Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione alcuni elementi che ci sembrano interessanti. Lo spezzone di un’intervista del prof. Schittulli, specialista in tumori, a Tele Norba. Poi un commento del nostro Arrendersi All’Evidenza, fatto prima dell’intervista, in relazione all’articolo pubblicato da Stilum Curiae. E infine la schermata di commento al tentativo di semi-ritrattazione compiuto da Schittulli. Tutto questo ci fa capire la potenza del meccanismo che sta dietro all’operazione del siero e che evidentemente condiziona e spaventa medici, politici e giornalisti; quelli che non sono comprati, ovviamente. Qualcosa di impressionante. Buona lettura e condivisione.
§§§
***
Sono aumentati i tumori, soprattutto quelli che emergenti in stadio avanzato e in età precoce.
Sono aumentate le miocarditi e le pericarditi.
Sono aumentati i malori improvvisi, anche tra gli atleti.
Per tre anni era sparita l’influenza (quest’anno è ricomparsa e vorrebbero propinare il siero bivalente a mRNA).
Sono tantissimi quelli che stanno peggio di prima dell’esperimento, a causa di problemi tromboembolici, neurologici e da malattie autoimmuni.
Molti si prendono infezioni più facilmente di prima (sistema immunitario più debole, shift delle IgG etc).
Nascono meno bambini (problemi di fertilità?).
Si potrebbe continuare con tutto il capitolo delle infiammazioni…
La mortalità generale è in eccesso almeno del 10% rispetto al 2019.
Chi ha dato il proprio consenso informato è seduto su un esperimento in cui i rischi sono solo suoi, perchè ai possibili danni connessi con gli effetti collaterali del siero possono sommarsi quelli correlabili all’aver ricevuto l’inoculo di un lotto più pericoloso per i contaminanti presenti.
Chi ha voluto tutto questo ha mentito più volte:
-sull’efficacia che non c’era (il Covid lo prendi lo stesso);
-sulla sicurezza vantata (erano taroccate le cliniche);
-sull’attendibilità di tamponi eseguiti a Ct elevatissimo;
-su tachipirina e vigile attesa, assurdi;
-su intubazioni, ventilatori e sedativi;
-sull’inesistenza di altre cure per Covid (invece ci sono);
-sul basso numero di vittime di effetti avversi
E si potrebbe continuare, ma penso sia sufficiente.
I tumori impiegano un lungo lasso di tempo prima di manifestarsi, da quando la prima cellula impazzisce a quando ce ne sono abbastanza per manifestare sintomi.
Il numero di cellule stimabili in un corpo umano adulto è di circa 30000 miliardi, di cui una larga maggioranza nel sangue.
A parte i casi dei cosiddetti turbo-cancri una forma tumorale sanguigna impiega due o tre anni a comparire, mentre in altri organi la latenza sale da 5 a 25 anni. In generale sono preoccupanti le crescenti manifestazioni oncologiche aggressive sofferte dalla fascia più giovane della popolazione
I dati della Gran Bretagna evidenziano già un incremento di disordini legati a patologie ematologiche e considerando l’inizio delle somministrazioni anti-Covid19 nel 2021 i sospetti di correlazione sono giustificati, considerando che da più parti è stato sollevato l’allarme sull’indebolimento di certi meccanismi immunitari in conseguenza degli inoculi salvifici che possono essersi trasformati nell’innesco di un qualcosa di brutto.
Heureusement, l’honneur est sauf ! Il y a quand même deux commentaires (ceux de Fabio et Adrien) qui nous rappellent que Bergoglio est le plus grand promoteur de ces injections qui blessent, handicapant et tuent, qui ne FONT AUCUN BIEN mais RIEN QUE DU MAL.
Mais comment faire comprendre cela à ceux qui applaudissent encore ce clown qui, comme le précise Adrien 1, voulait être videur et boucher ?
Un boucher qui va nous étriper, nous vider comme des moutons et nous transformer en viande halal.
È lo stesso a tutti i livelli: giornalisti, giudici, professori, medici, “artisti”, “intellettuali”, perfino i cosiddetti prelati cattolici. Morta la fede, morta l’anima. Il cosiddetto “Occidente” (in realtà gli schiavi del Grande Oriente) è un cadavere da seppellire.
Domande non proprio retoriche: chi andrebbe in una scuola di paracadutismo nella quale è noto che 1 paracadute su 1000 non si apre?
Chi assumerebbe un rimedio per il mal di testa, sapendo che una volta su 100 gli verrà un’ulcera?
Chi acquisterebbe un certo ombrello sapendo che una volta su 10 non si apre e va buttato?
Beh, con le dosi di vaccino si firma consensualmente di assumersi rischi come questi o anche peggio…
Funzionicchia così così ed è pure pericoloso.
Soprattutto: tante cose ancora non si sanno bene e soprattutto non pare esserci eccessivo zelo nel volerle spiegare per bene.
Danni cardiaci, danni neurologici, problemi tromboembolici, malattie autoimmuni, infiammazione diffusa, problemi alla salute riproduttiva, sistema immunitario depresso, tumori…
Alcune di queste patologie sono ad insorgenza rapida e risentono di certi tipi di contaminazione (es. da grafene).
Altre sono ad insorgenza media, anche in funzione del tipo di contaminazione (es. da dsDNA).
Tutte risentono del fenomeno dell’accumulo dei fattori scatenanti (ulteriori dosi aggravano il quadro).
Le temute problematiche ad insorgenza a lungo termine probabilmente stanno per venire al pettine solo ora.
Chi qualcosa sapeva, ha fatto spallucce.
E ora, incalzato da richieste di spiegazione, pare proprio intenzionato a farle di nuovo.
Valeva la pena correre questo rischio?
E’ ancora possibile insistere?
Dopo vittime siero… categoria più colpita risulta certo quella medica… rivelatasi conventicola perlopiù di personaggi senza dignità senza onore senza spina dorsale… popolata di professionisti incapaci e quindi tesi unicamente difendere loro misera posizione acquisita all’interno di sanità pubblica… perfettamente rappresentata da ordini professionali totalmente asserviti a logiche politiche… ormai senza alcuna credibilità!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Attenzione a generalizzare: vi è sempre un nutrito manipolo di Professionisti che si è dedicato ai pazienti con dedizione secondo scienza e coscienza, pagando un prezzo altissimo. Nessuno ha intenzione di mollare
Egregio Dottore,
anch’io, oltre che molti medici vigliacchi e omicidi, conosco alcuni medici onesti. Ma non hanno capito cosa stava succedendo, non sono riusciti a valutare la portata enorme del disastro. Io penso che il problema sia l’intero sistema della medicina che forma professionisti ormai incapaci di una visione complessiva della realtà. Nei secoli passati il medico era sempre anche filosofo, era un intellettuale appassionato di letteratura, di storia. Ora è un piccolo artigiano della sua specialità, e ignora per lo più quelle degli altri medici. Filosofia della scienza? Storia della scienza? Non ne ha mai sentito parlare, se non forse al Liceo. Quindi è convinto che la “scienza” non si possa criticare. Un ignorante che si crede un intellettuale perché obbedisce ciecamente agli ordini della “scienza” sostitutiva di ogni fede, e soprattutto si sente superiore a chi è in possesso di una cultura diversa, umanistica, teologica, in merito al corpo e alle relazioni umane. Un positivista insomma. Questo è per lo più un giovane medico oggi. Certo esistono le eccezioni, ma quante sano?
Da medico-chirurgo sul campo da 46 anni dico: tutto vero purtroppo. Ma ho forti motivi per temere che siamo solo alle prime fasi di una catastrofe studiata e pianificata. Nessun paziente andrà lasciato solo. Confidiamo nella Divina Provvidenza
L’unico sistema è smetterla di vaccinarsi e di fare vaccinare bambini e donne che li aspettano
Certamente non è cosa facile per una mamma che lavora, non mandare a scuola il bambino ,senza incorrere
nel Tso del Sindaco allineato od altro divieto.Comunque non vedo soluzione che la libertà di scelta.
A questo punto sarebbe importante la guida morale di u a Chiesa impostata davvero sulla Parola di Gesù e un governo che davvero operi per il bene dei cittadini
Il dott. Schitulli mi pare il protagonista del dramma di Brecht: “La resistibile ascesa di Arturo UI “, però in versione italiana: ” La irresistibile discesa di tutta la classe medica ” ( salvo i ” rari nantes in gurgite vasto “).
Alla fine il budget dei 4 miliardi di popolazione in eccesso sarà raggiunto o no? E’ indubbiamente un programma ambizioso, con tempistiche stringenti , ma si sa che lorSignori sono molto preparati e, in più, possono contare sui c.d. imprevisti che danno loro una mano (tipo guerre o cataclismi).
I tumori impiegano un lungo lasso di tempo prima di manifestarsi, da quando la prima cellula impazzisce a quando ce ne sono abbastanza per manifestare sintomi.
Il numero di cellule stimabili in un corpo umano adulto è di circa 30000 miliardi, di cui una larga maggioranza nel sangue.
A parte i casi dei cosiddetti turbo-cancri una forma tumorale sanguigna impiega due o tre anni a comparire, mentre in altri organi la latenza sale da 5 a 25 anni. In generale sono preoccupanti le crescenti manifestazioni oncologiche aggressive sofferte dalla fascia più giovane della popolazione
I dati della Gran Bretagna evidenziano già un incremento di disordini legati a patologie ematologiche e considerando l’inizio delle somministrazioni anti-Covid19 nel 2021 i sospetti di correlazione sono giustificati, considerando che da più parti è stato sollevato l’allarme sull’indebolimento di certi meccanismi immunitari in conseguenza degli inoculi salvifici che possono essersi trasformati nell’innesco di un qualcosa di brutto.
Heureusement, l’honneur est sauf ! Il y a quand même deux commentaires (ceux de Fabio et Adrien) qui nous rappellent que Bergoglio est le plus grand promoteur de ces injections qui blessent, handicapant et tuent, qui ne FONT AUCUN BIEN mais RIEN QUE DU MAL.
Mais comment faire comprendre cela à ceux qui applaudissent encore ce clown qui, comme le précise Adrien 1, voulait être videur et boucher ?
Un boucher qui va nous étriper, nous vider comme des moutons et nous transformer en viande halal.
” En viande halal “…très bien dit.
È lo stesso a tutti i livelli: giornalisti, giudici, professori, medici, “artisti”, “intellettuali”, perfino i cosiddetti prelati cattolici. Morta la fede, morta l’anima. Il cosiddetto “Occidente” (in realtà gli schiavi del Grande Oriente) è un cadavere da seppellire.
Domande non proprio retoriche: chi andrebbe in una scuola di paracadutismo nella quale è noto che 1 paracadute su 1000 non si apre?
Chi assumerebbe un rimedio per il mal di testa, sapendo che una volta su 100 gli verrà un’ulcera?
Chi acquisterebbe un certo ombrello sapendo che una volta su 10 non si apre e va buttato?
Beh, con le dosi di vaccino si firma consensualmente di assumersi rischi come questi o anche peggio…
Funzionicchia così così ed è pure pericoloso.
Soprattutto: tante cose ancora non si sanno bene e soprattutto non pare esserci eccessivo zelo nel volerle spiegare per bene.
Danni cardiaci, danni neurologici, problemi tromboembolici, malattie autoimmuni, infiammazione diffusa, problemi alla salute riproduttiva, sistema immunitario depresso, tumori…
Alcune di queste patologie sono ad insorgenza rapida e risentono di certi tipi di contaminazione (es. da grafene).
Altre sono ad insorgenza media, anche in funzione del tipo di contaminazione (es. da dsDNA).
Tutte risentono del fenomeno dell’accumulo dei fattori scatenanti (ulteriori dosi aggravano il quadro).
Le temute problematiche ad insorgenza a lungo termine probabilmente stanno per venire al pettine solo ora.
Chi qualcosa sapeva, ha fatto spallucce.
E ora, incalzato da richieste di spiegazione, pare proprio intenzionato a farle di nuovo.
Valeva la pena correre questo rischio?
E’ ancora possibile insistere?
Dopo vittime siero… categoria più colpita risulta certo quella medica… rivelatasi conventicola perlopiù di personaggi senza dignità senza onore senza spina dorsale… popolata di professionisti incapaci e quindi tesi unicamente difendere loro misera posizione acquisita all’interno di sanità pubblica… perfettamente rappresentata da ordini professionali totalmente asserviti a logiche politiche… ormai senza alcuna credibilità!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Attenzione a generalizzare: vi è sempre un nutrito manipolo di Professionisti che si è dedicato ai pazienti con dedizione secondo scienza e coscienza, pagando un prezzo altissimo. Nessuno ha intenzione di mollare
Egregio Dottore,
anch’io, oltre che molti medici vigliacchi e omicidi, conosco alcuni medici onesti. Ma non hanno capito cosa stava succedendo, non sono riusciti a valutare la portata enorme del disastro. Io penso che il problema sia l’intero sistema della medicina che forma professionisti ormai incapaci di una visione complessiva della realtà. Nei secoli passati il medico era sempre anche filosofo, era un intellettuale appassionato di letteratura, di storia. Ora è un piccolo artigiano della sua specialità, e ignora per lo più quelle degli altri medici. Filosofia della scienza? Storia della scienza? Non ne ha mai sentito parlare, se non forse al Liceo. Quindi è convinto che la “scienza” non si possa criticare. Un ignorante che si crede un intellettuale perché obbedisce ciecamente agli ordini della “scienza” sostitutiva di ogni fede, e soprattutto si sente superiore a chi è in possesso di una cultura diversa, umanistica, teologica, in merito al corpo e alle relazioni umane. Un positivista insomma. Questo è per lo più un giovane medico oggi. Certo esistono le eccezioni, ma quante sano?
Commenti edificanti, i suoi.
Ringrazio.
Dio benedica lei e il suo preziosissimo lavoro!
Da medico-chirurgo sul campo da 46 anni dico: tutto vero purtroppo. Ma ho forti motivi per temere che siamo solo alle prime fasi di una catastrofe studiata e pianificata. Nessun paziente andrà lasciato solo. Confidiamo nella Divina Provvidenza
L’unico sistema è smetterla di vaccinarsi e di fare vaccinare bambini e donne che li aspettano
Certamente non è cosa facile per una mamma che lavora, non mandare a scuola il bambino ,senza incorrere
nel Tso del Sindaco allineato od altro divieto.Comunque non vedo soluzione che la libertà di scelta.
A questo punto sarebbe importante la guida morale di u a Chiesa impostata davvero sulla Parola di Gesù e un governo che davvero operi per il bene dei cittadini
Buona sera
Ritengo potrebbe essere utile
portare anche alla vostra attenzione
il seguente articolo :
FENBENDAZOLO e CANCRO
– almeno 12 meccanismi d’azione antitumorali
Non approvato dalla FDA.
Economico.
Sicuro.
Uccide i tumori aggressivi.
Perché nessuna sperimentazione clinica?
https://sadefenza.blogspot.com/2023/11/fenbendazolo-e-cancro-almeno-12.html
Grazie
Il dott. Schitulli mi pare il protagonista del dramma di Brecht: “La resistibile ascesa di Arturo UI “, però in versione italiana: ” La irresistibile discesa di tutta la classe medica ” ( salvo i ” rari nantes in gurgite vasto “).
Hanno tutti una paura cane a toccare quel tasto…
Alla fine il budget dei 4 miliardi di popolazione in eccesso sarà raggiunto o no? E’ indubbiamente un programma ambizioso, con tempistiche stringenti , ma si sa che lorSignori sono molto preparati e, in più, possono contare sui c.d. imprevisti che danno loro una mano (tipo guerre o cataclismi).
E chi ha detto che vaccinarsi è un atto d’amore? Quel figuro non ha responsabilità?
Fabio,
Da bambino sognava di fare il buttafuori o il macellaio.
E’ riuscito in entrambi.
Chapeau, cara Adriana 1, chapeau ! ….colpito e affondato ! (come nel gioco della battaglia navale)