Neo-cardinale: “non vogliamo convertire i giovani a Cristo”. Annamo bene….
11 Luglio 2023
61 Commenti
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum curiae, offriamo alla vostra attenzione nella nostra traduzione questo articolo di Infovaticana che ringraziamo per la cortesia, e che riporta le dichiarazioni di un neo-principe della Chiesa. Se questi sono i nuovi cardinali annamo bene, animo proprio bene, come si direbbe a Roma.
§§§
Il neocardinale eletto portoghese, organizzatore della GMG: “Non vogliamo convertire i giovani a Cristo”.
Americo Aguiar, uno dei 21 nuovi cardinali annunciati da Francesco, vescovo ausiliare di Lisbona e organizzatore dell’imminente Giornata Mondiale della Gioventù, ha dichiarato che “non vogliamo convertire i giovani a Cristo”.
Intervistato dalla televisione portoghese a proposito della Giornata mondiale della gioventù che si svolgerà a Lisbona e di cui è organizzatore, il vescovo ausiliare Americo Aguiar, nominato al cardinalato nell’ultima infornata annunciata da Francesco (il che significa che la capitale portoghese avrà due cardinali), ha spiazzato molti fedeli ammettendo che “non vogliamo convertire i giovani a Cristo”, una frase che, in linea di principio, sembra essere in contraddizione con il mandato del Maestro.
Parlando dell’evento a cui è prevista la partecipazione del Papa, Aguiar ha detto che la conferenza è un’opportunità per i giovani “di venire in Portogallo, di incontrare altri giovani, dall’Africa, dall’Asia, dall’America, ricchi e poveri, dall’Occidente, cattolici, non cattolici, con religione, senza religione, con fede e senza fede”. Questa diversità, ha continuato Aguiar, è “una ricchezza”.
E alla fine ci teniamo per mano e diciamo: “Penso in modo diverso, sento in modo diverso, organizzo la mia vita in modo diverso, ma siamo fratelli e costruiremo il futuro insieme””, ha proseguito Aguiar. “Non vogliamo convertire i giovani a Cristo o alla Chiesa cattolica o a qualcosa di simile. Non vogliamo convertire i giovani a Cristo o alla Chiesa cattolica o a qualcosa di simile. Vogliamo che sia normale per i giovani cattolici dire e testimoniare di essere cattolici, e che ebrei e musulmani non abbiano problemi a dire e testimoniare di essere cattolici. E che i giovani che non professano alcuna religione si sentano a loro agio e non si sentano strani […] e che tutti capiscano che la differenza è una ricchezza”.
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN
IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT
UNCRITM1E35
§§§
Condividi i miei articoli:
Tag: aguilar, cardinali, cristo
Categoria: Generale
Considerazioni: pensate che le vostre baldanzose frasi possano cambiare le cose? Credo che i nostri amici oltre tevere ridano. e si stanno divertendo. e consegnano al papa il risultato di quanto scritto affermando: “ha visto Santità, anche questa volta ha fatto un buon lavoro. Può andare a dormire tranquillo. ha avvelenato le vite dei suoi detrattori”. Poi c’è un altra storia: “l’argentino vuole umiliare l’Italia, ma non è lui a volerlo ma il Cielo, capite bene il Cielo…. così il Patriarca di Venezia rimane lì al palo senza porpora . E Milano pure…. e pure il delfino di Bergoglio che sta a Palermo. Tutti sono umiliati da Bergoglio, basta essere italiani e a capo di una diocesi. A don mimmo battaglia, non lo promuoverà nemmeno… semplicemente perchè è Napoli . Napoli non è Lisbona, e Lisbona non è Venezia. Due cardinali aLisbona ci stanno. Sperando che questas notizia faccia prendere un accidenti a Delpini, o Moraglia,. Il Signore provvederà a tempo giusto non ora……………………………………………
Denunziare orrori ed errori non è un’operazione inutile. Guardi che il Signore ha inviato i profeti proprio per questo: mettere sull’avviso il suo popolo e poterlo salvare. Quante persone hanno salvato le denunce di persone coraggiose, solo Dio lo sa
È evidente ormai che la Chiesa è nelle mani di gente diabolica. Chi non lo vede, ricorra a un esorcista al più presto e smetta di turbare chi soffre per ciò che deve subire ogni giorno con una persecuzione sotterranea.
Chi non è cattolico, faccia la cortesia di non sproloquiare su ciò che non conosce.
Tutto é previsto da Apocalisse e ciò che accade ora è solo l’inizio.
E tutto confermato dalla Vergine in varie apparizioni approvate.
Attendiamo nella preghiera, rifugiati nel Cuore di Cristo e di Maria che sono i nostri bunker, fiduciosi e preoccupati solo di farci trovare in grazia di Dio, qualunque cosa accada e in qualunque momento ci accada.
Non so, amici. A me questa temperie fa pensare alla tempesta sul Mar di Galilea. Dinanzi a questo dilagare del male, cui parte non marginale della Chiesa pare ormai concorrere attivamente, vien da esclamare: ἀπολλύμεθα, “siamo perduti”. Ma non bisogna cessare di confidare che il Maestro assopito a poppa sul guanciale si desti (certo da noi invocato) e ristabilista in un istante l’armonia.
“Chi si vergognerà di me e delle mie parole davanti a questa generazione adultera e peccatrice, anche il Figlio dell’uomo si vergognerà di lui, quando verrà nella gloria del Padre suo con gli angeli santi!” (Mr 8, 38). Come era veramente Gesù temo che tanti l’abbiano dimenticato.
…Forse ci ritroveremo all’inferno!
Questo è il minimo …CON UN SIMILE MAESTRO!
https://www.youtube.com/watch?v=s3xCBlX2n2k
https://reginadelcielo.com/
SOLO COINCIDENZE?
https://reginadelcielo.com/2021/07/17/solo-coincidenze/
Il vezzo di pettegolare come galline proprio è duro a morire. Che siano uomini donne, colti o ignoranti, consacrati o laici, del nord come quelli del sud… tutti a battibeccare.
Su cosa poi? Sui dettagli, sulle forme semantiche… e su questioni importanti si guarda alla confezione piuttosto che al contenuto… Insomma tutta questione di apparenze nella quale sguazzano i partigiani di una parte o dell’altra.
Partigiani, poi, più per lo spirito dei guelfi e dei ghibellini, e dei guelfi bianchi piuttosto che quelli neri, nel solco di una tradizione italica che ci vede tutti gli uni contro gli altri, così… per partito preso.
Domando: da che parte state?
E anch’io, da che parte sto? Mha! Mi sorge il dubbio pure a me.
Però vorrei tirare le somme (almeno una prima piccola cifra risultato di un calcolo elementare). Il risultato è il seguente: siamo pazzi!
Prima pazzia: CREDERE CHE QUESTI TEMPI SIANO NORMALI.
Seconda pazzia: CREDERE CHE LA CHIESA NON SIA CAMBIATA.
Terza pazzia: CREDERE CHE IL ‘MAGISTERO’ ODIERNO NON CONTRASTI CON QUELLO, TUTTO QUELLO PRECEDENTE.
Quarta pazzia: NON ACCORGERSI DELLA DEMOLIZIONE CONTROLLATA CHE È IN ATTO.
Quinta pazzia: CREDERE CHE QUESTE QUESTIONI SONO RISERVATE AD ALTRI E NON A NOI POVERI FEDELI.
Sesta pazzia… anzi no, prima certezza: un giorno ci sveglieremo e la Chiesa non esisterà (quasi) più e i sacramenti (quasi) nemmeno, e certamente non cattolici. Qualsiasi cosa, ma non cattolici.
Ma davvero si può credere che sia tutto normale?
—
Scusate il maiuscolo, con il cellulare non riesco a fare meglio
Che siano uomini donne, colti o ignoranti, consacrati o laici, del nord come quelli del sud… tutti a battibeccare.
Su cosa poi? Sui dettagli, sulle forme semantiche… e su questioni importanti si guarda alla confezione piuttosto che al contenuto… Insomma tutta questione di apparenze nella quale sguazzano i partigiani di una parte o dell’altra.
Partigiani, poi, più per lo spirito dei guelfi e dei ghibellini, e dei guelfi bianchi piuttosto che quelli neri, nel solco di una tradizione italica che ci vede tutti gli uni contro gli altri, così… per partito preso.
Domando: da che parte state?
E anch’io, da che parte sto? Mha! Mi sorge il dubbio pure a me.
Però vorrei tirare le somme (almeno una prima piccola cifra risultato di un calcolo elementare). Il risultato è il seguente: siamo pazzi!
Prima pazzia: CREDERE CHE QUESTI TEMPI SIANO NORMALI.
Seconda pazzia: CREDERE CHE LA CHIESA NON SIA CAMBIATA.
Terza pazzia: CREDERE CHE IL ‘MAGISTERO’ ODIERNO NON CONTRASTI CON QUELLO, TUTTO QUELLO PRECEDENTE.
Quarta pazzia: NON ACCORGERSI DELLA DEMOLIZIONE CONTROLLATA CHE È IN ATTO.
Quinta pazzia: CREDERE CHE QUESTE QUESTIONI SONO RISERVATE AD ALTRI E NON A NOI POVERI FEDELI.
Sesta pazzia… anzi no, prima certezza: un giorno ci sveglieremo e la Chiesa non esisterà (quasi) più e i sacramenti (quasi) nemmeno, e certamente non cattolici. Qualsiasi cosa, ma non cattolici.
Ma davvero si può credere che sia tutto normale?
No. Questi tempi non sono affatto normali. Coloro ai quali tutto continua ad apparire come “normale amministrazione”sono preda di una dissonanza cognitiva. Mi pare che la Scrittura menzioni dei “dormienti” !? Beh, ci siamo capiti..
“…. L’AVVERSARIO, COLUI CHE S’INNALZA SOPRA OGNI ESSERE CHIAMATO E ADORATO COME DIO, FINO A INSEDIARSI NEL TEMPIO DI DIO, PRETENDENDO DI ESSERE DIO.” (2 Tessalonicesi 2,4)
Così il Bianchino con i suoi operai saranno molto facilitati nel correggere la Bibbia per l’intelligenza artificiale e la VERA Interpretazione non ci sarà più,
Fa paura😱
La mente che dirige👿
La mente che obbedisce 🙈🙉🙊
Intervistato dalla televisione portoghese a proposito della Giornata mondiale della gioventù che si svolgerà a Lisbona e di cui è organizzatore, il vescovo ausiliare Americo Aguiar, nominato al cardinalato nell’ultima infornata annunciata da Francesco (il che significa che la capitale portoghese avrà due cardinali), ha spiazzato molti fedeli ammettendo che “non vogliamo convertire i giovani a Cristo”, una frase che, in linea di principio, sembra essere in contraddizione con il mandato del Maestro.
Parlando dell’evento a cui è prevista la partecipazione del Papa, Aguiar ha detto che la conferenza è un’opportunità per i giovani “di venire in Portogallo, di incontrare altri giovani, dall’Africa, dall’Asia, dall’America, ricchi e poveri, dall’Occidente, cattolici, non cattolici, con religione, senza religione, con fede e senza fede”. Questa diversità, ha continuato Aguiar, è “una ricchezza”.
E alla fine ci teniamo per mano e diciamo: “Penso in modo diverso, sento in modo diverso, organizzo la mia vita in modo diverso, ma siamo fratelli e costruiremo il futuro insieme””, ha proseguito Aguiar. “Non vogliamo convertire i giovani a Cristo o alla Chiesa cattolica o a qualcosa di simile. Non vogliamo convertire i giovani a Cristo o alla Chiesa cattolica o a qualcosa di simile. Vogliamo che sia normale per i giovani cattolici dire e testimoniare di essere cattolici, e che ebrei e musulmani non abbiano problemi a dire e testimoniare di essere cattolici. E che i giovani che non professano alcuna religione si sentano a loro agio e non si sentano strani […] e che tutti capiscano che la differenza è una ricchezza
MI SEMBRANO TUTTI DEI DON BACKY.
Solita dichiarazione fumosa adattabile a qualsiasi scenario. ” sia il tuo parlare si, si, no, no, il di piu’ viene dal maligno ” evidentemente deve aver dimenticato pure questo versetto. In tutta modestia si prova a citarlo……non si sa’ mai.
Ricordo di un missionario in Africa
http://defunts.smainternational.info/en/necrologe/1898-le-pere-luigi-finotti
P. Luigi è stato uomo di profonda fede e prete e missionario dal profondo del cuore. Sull’esempio del Fondatore della SMA, non aveva che un’ansia, una preoccupazione, amare il Signore e farlo amare.
L’importante è divertirsi.
Vedi modus operandi dei salesiani di Roma, il cui capo è stato fatto addirittura cardinale.
Per il resto: tanto adesso arriva San Putin che converte la gente a suon di bombe, no?
I CRISTIANI HANNO L’OBBLIGO DI DISCONOSCERE E DISOBBEDIRE AL FALSO PAPA JMB
Assodato che J. M. Bergoglio non è il papa:
1) per invalide elezioni (U.D.G. & 76),
2) perché già scomunicato “latae sententiae” da S GPII – Universi Dominici Gregis & 79-81),
3) e da papa Leone X in quanto seguace di Lutero “Decet Romanum Pontificem”;
Le elezioni a pontefice di Bergoglio sono nulle, in quanto eretico e sacrilego fin da cardinale:
◾Iscritto al Rotary Club dal 1999, di fronte ai numerosi miracoli Eucaristici avvenuti nella sua diocesi di Buonos Aires fin dal 1996 e fin’anche nella sua chiesa di S Maria, il card. Bergoglio, anziché esporLi all’adorazione perpetua dei fedeli e diffondere la notizia per alimentare la devozione eucaristica, ne ha fatto sparire le tracce, dimostrando di non credere nella presenza reale e sostanziale del Corpo e del Sangue di Gesù Cristo vero Dio nella Sacra Eucaristia. (eresia luterana). Vedi le prove documentali nel libro di Maurizio Blondet “Un Cuore per la Vita eterna. Perché il papa e la Chiesa tacciono?”.
https://www.maurizioblondet.it/i-miracoli-eucaristici-di-buenos-aires-il-silenzio-di-papa-bergoglio-e-le-favole-di-rete/
◾Ma per questi casi, Papa Paolo IV con la Bolla pontificia CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO COSÌ SANCISCE:
6 – Nullità della giurisdizione ordinaria e pontificale in tutti gli eretici.
◾Aggiungiamo che, se mai dovesse accadere in qualche tempo che un vescovo… prima della sua elevazione a Romano Pontefice, avesse deviato dalla fede cattolica o fosse caduto in qualche eresia.. SIA NULLA, NON VALIDA e SENZA ALCUN VALORE, LA SUA PROMOZIONE OD ELEVAZIONE, ANCHE SE AVVENUTA CON LA CONCORDANZA E L’UNANIME CONSENSO DI TUTTI I CARDINALI;…
Non solo, ma di fronte la possibile futura elezione a pontefice di un eretico, papa Paolo IV impone a tutti i vescovi, sacerdoti e fedeli di DISCONOSCERE PUBBLICAMENTE IL FALSO PAPA (par. 8) E DI DISOBBEDIRGLI:
7 – LA LICEITÀ DELLE PERSONE SUBORDINATE DI RECEDERE IMPUNEMENTE DALL’OBBEDIENZA E DEVOZIONE ALLE AUTORITÀ DEVIATE DALLA FEDE.
◾ Sia LECITO a TUTTE ed a ciascuna delle persone subordinate a coloro che siano stati in tal modo promossi od elevati….così come ai laici come pure ai cardinali, compresi quelli che avessero partecipato all’elezione di un Pontefice che in precedenza aveva deviato dalla fede o “FOSSE ERETICO” o scismatico…
◾SIA LECITO RITENERSI IN QUALSIASI TEMPO ED IMPUNEMENTE LIBERATI DALLA OBBEDIENZA verso quelli in tal modo promossi ed elevati,◾evitandoli quali MAGHI, PAGANI, PUBBLICANI ed ERESIARCHI, fermo tuttavia.. l’obbligo di fedeltà e di obbedienza da prestarsi ai futuri vescovi, arcivescovi, patriarchi, primati, cardinali e Romano Pontefice “CANONICAMENTE” SUBENTRATI.
—–
Ma oggi, dove sono i pastori che per amore delle pecore a loro affidate, hanno il coraggio di DISCONOSCERE L’ANTIPAPA MASSONE E USCIRE DA QUEL COVO DI DEMONI CHE È LA SUA BABILONIA???
O Dio o mammona.
Ohibò….ma l’eresia precedente all’elezione quale sarebbe? L’iscrizione al Rotary?
Signor Giulio, se la Massoneria ecclesiastica capitanata da JMB riesce a portare avanti la sua opera di distruzione della chiesa e delle anime, è per colpa della DISOBBEDIENZA AI PAPI, che, difronte ad un antipapa massone, impone l’ammutinamento generale.
Ma mi spieghi, un vescovo che, anziché adorare e far adorare il miracolo Eucaristico del CUORE sanguinante di Gesù, lo fa murare vivo…non è reo del delitto di SACRILEGIO ed di ERESIA?
Uno che profana in questo modo la S Eucaristiia, è chiaro che non crede né alla presenza sostanziale del corpo e sangue di nostro Signore Gesù Cristo nell’ostia consacrata, né alla Sua Divinità.
Ma se per lei è questo atteggiamento non è ERETICO, né SACRILEGO, è pregato di spiegarcelo.
Grazie.
Inoltre, mi dica, può mai Gesù Cristo, per governare la Sua Chiesa, scegliere un vescovo che già dal 1999 è socio onorario del Rotary Club argentino, ostenta la croce rosacrociana e ne professa la dottrina filo-massonica?
http://imposturecattolicesimo.blogspot.com/2013/04/?m=1
O piuttoso Gesù lo scomunica ipso facto per il delitto di “apostasia” oltre che di “eresia” e di “sacrilegio” ? (can. 1364 §1).
APOSTASIA
Si tratta di una totale negazione della fede: è il caso di chi si apre ad altre dottrine anticristiane es.: la MASSONERIA, i ROSACROCE ….
Caro Giulio, secondo lei, perché Gustavo Raffi, Gran Maestro del Grande Oriente d’Italia, alle elezioni programmate dell’antipapa JMB si espresse così?
“…. La semplice “croce” che ha indossato sulla veste bianca – lascia sperare che una CHIESA del popolo ritrovi la capacità di DIALOGARE con tutti gli uomini di buona volontà e CON LA MASSONERIA. (❗️)
…. E’ questa la ‘fumata bianca’ che aspettiamo dalla chiesa del nostro tempo”.
Roma, Villa il Vascello 14 marzo 2013
Forse perché quella “semplice croce” del Buon Pastore con le braccia incrociate, come ha recentemente evidenziato Emmanuel Colucci Bartone, è quell’unica dell’ordine massonico dei ROSACROCE.
Dal libro di Maurice Caillet “ERO MASSONE”, (2013) nel capitolo in cui l’autore ricevette l’ordinazione al 18° grado di PRINCIPE ROSA CROCE:
“Poi imparai il segno dell’ordine, l’atteggiamento del Buon Pastore: in piedi, con le braccia incrociate sul petto”….
https://www.byoblu.com/2021/09/28/papa-antipapa-inchiesta-17/
Abbiamo SMARRITO un paio di novissimi, che rispondono al nome di giudizio e inferno.
Ci sono rimasti soltanto morte e paradiso.
Con Dio misericordioso, l’inferno se c’è è vuoto. Al massimo, per chi ci crede ancora, c’è lì solo il diavolo. O qualche personaggio storico che il mainstream identifica particolarmente odioso e inescusabile.
Qualcuno sotto l’avviso ne ha affisso un altro:
Abbiamo SMARRITO la dottrina.
C’è chi ha però aggiunto l’indirizzo di un buon oculista, perché sembrerebbe un problema di lettura. E’ proprio Gesù nel vangelo a delineare l’esistenza di un giudizio e la realtà della pena eterna, all’inferno.
La morte corporale -conseguenza del peccato- ci attende, anche se l’anima è immortale. La morte è stata vinta da Cristo risorto, trasformata nella nascita alla vita, con un ingresso nella beatitudine (subito o dopo opportuna purificazione) o nella dannazione.
Il dono della salvezza, che va accolto, può essere rifiutato. Chi sceglie il peccato e lo commette mortalmente, morendo alla vita dello spirito, da Cristo si separa e può rimanerne eternamente separato. Cristo non obbliga, ma chiama a fare comunione.
Si può essere esclusi dal banchetto di nozze. Sarà escluso anche un invitato entrato senza l’abito adatto. Gesù ammonisce: ”Entrate per la porta stretta, perché larga è la porta e spaziosa la via che conduce alla perdizione, e molti sono quelli che vi entrano. Quanto stretta è la porta e angusta la via che conduce alla vita, e pochi sono quelli che la trovano”. Secondo voi Gesù minaccia? O, nella Verità e nella Luce, non fa che disvelare la realtà?
Vediamo così che è stata SMARRITO anche il vangelo.
Lo stesso fuoco che arde d’amore e purifica chi si salva, può tormentare in eterno chi ha scelto così.
Ma sono stati SMARRITI anche i sacramenti separando il segno dall’efficacia, svuotando di senso tutto, iniziando dal Battesimo e fino all’Eucaristia.
E’ stato SMARRITO il perdono: non c’è più nulla da perdonare.
Così si è SMARRITA la giustizia. Dio è pensato a nostra misura e non siamo più noi chiamati ad aderire a Lui conformandoci alla sua volontà.
Dio è buono proprio perché giudica il male e lo confina nell’inferno insieme a chi lo ha pratica e non vuole separarsene. Ma è possibile che Dio chiuda gli occhi davanti al male?
Si è SMARRITO il sacro: così, dissacrando tutto, quel che noi consideriamo “sacro” è pericolosamente scivoloso, fino a precipitarci lontano dal bene.
La Croce manifesta la giustizia di Dio, strumento di espiazione nel Cristo trattato come peccato a nostro beneficio, attraverso il quale si restaura la giustizia, si ottiene l’atto di grazia salvifico che giustifica l’uomo. Sulla Croce grazia e giustizia sono congiunte ma ogni interpretazione lassista deve escludersi perché il perdono che Dio concede all’uomo è frutto di un immenso atto di giustizia e rifiuto del male.
Il morire con Cristo al peccato dell’uomo vecchio fa partecipi della vita risorta in Cristo.
Adesso si dice che non si vuole convertire nessuno.
E’ come dire che non c’è cura delle anime.
Allora abbiamo SMARRITO anche il sacerdozio.
Ultimo cartello: “ci siamo smarriti”. Se qualcuno ci trovasse, può riportarci presso la segreteria parrocchiale. Ma non veniteci a convertire, perché gli psico-rigidi noi misericordiosamente li cacciamo a pedate! Dialoghiamo solo con chi pecca felicemente, organizzando orgogliose sfilate e processioni.
Nella bacheca della parrocchia non c’è più posto.
Ah no: è rimasto quello per l’anguriata, sabato sera.
Poretto!…che amaro risveglio avrà quando nell’ultimo istante rinsavira’!
(ohibò……mi è venuta anche la rima!)
Assodato che J. M. Bergoglio non è il papa:
1) per invalide elezioni (U.D.G. & 76),
2) perché già scomunicato “latae sententiae” da S GPII – Universi Dominici Gregis & 79-81),
3) e da papa Leone X in quanto seguace di Lutero “Decet Romanum Pontificem”;
Le elezioni a pontefice di Bergoglio sono nulle, in quanto eretico e sacrilego fin da cardinale:
◾Iscritto al Rotary Club dal 1999, di fronte ai numerosi miracoli Eucaristici avvenuti nella sua diocesi di Buonos Aires fin dal 1996 e fin’anche nella sua chiesa di S Maria, il card. Bergoglio, anziché esporLi all’adorazione perpetua dei fedeli e diffondere la notizia per alimentare la devozione eucaristica, ne ha fatto sparire le tracce, dimostrando di non credere nella presenza reale e sostanziale del Corpo e del Sangue di Gesù Cristo vero Dio nella Sacra Eucaristia. (eresia luterana). Vedi le prove documentali nel libro di Maurizio Blondet “Un Cuore per la Vita eterna. Perché il papa e la Chiesa tacciono?”.
https://www.maurizioblondet.it/i-miracoli-eucaristici-di-buenos-aires-il-silenzio-di-papa-bergoglio-e-le-favole-di-rete/
◾Ma per questi casi, Papa Paolo IV con la Bolla pontificia CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO COSÌ SANCISCE:
6 – Nullità della giurisdizione ordinaria e pontificale in tutti gli eretici.
◾Aggiungiamo che, se mai dovesse accadere in qualche tempo che un vescovo… prima della sua elevazione a Romano Pontefice, avesse deviato dalla fede cattolica o fosse caduto in qualche eresia.. SIA NULLA, NON VALIDA e SENZA ALCUN VALORE, LA SUA PROMOZIONE OD ELEVAZIONE, ANCHE SE AVVENUTA CON LA CONCORDANZA E L’UNANIME CONSENSO DI TUTTI I CARDINALI;…
Non solo, ma di fronte la possibile futura elezione a pontefice di un eretico, papa Paolo IV impone a tutti i vescovi, sacerdoti e fedeli di DISCONOSCERE PUBBLICAMENTE IL FALSO PAPA (par. 8) E DI DISOBBEDIRGLI:
7 – LA LICEITÀ DELLE PERSONE SUBORDINATE DI RECEDERE IMPUNEMENTE DALL’OBBEDIENZA E DEVOZIONE ALLE AUTORITÀ DEVIATE DALLA FEDE.
◾ Sia LECITO a TUTTE ed a ciascuna delle persone subordinate a coloro che siano stati in tal modo promossi od elevati….così come ai laici come pure ai cardinali, compresi quelli che avessero partecipato all’elezione di un Pontefice che in precedenza aveva deviato dalla fede o “FOSSE ERETICO” o scismatico…
◾SIA LECITO RITENERSI IN QUALSIASI TEMPO ED IMPUNEMENTE LIBERATI DALLA OBBEDIENZA verso quelli in tal modo promossi ed elevati,◾evitandoli quali MAGHI, PAGANI, PUBBLICANI ed ERESIARCHI, fermo tuttavia.. l’obbligo di fedeltà e di obbedienza da prestarsi ai futuri vescovi, arcivescovi, patriarchi, primati, cardinali e Romano Pontefice “CANONICAMENTE” SUBENTRATI.
—–
Ma oggi, dove sono i pastori che per amore delle pecore a loro affidate, hanno il coraggio di DISCONOSCERE L’ANTIPAPA MASSONE E USCIRE DA QUEL COVO DI DEMONI CHE È LA SUA BABILONIA???
Che la massoneria ecclesiastica abbia stabilito l’antipapa JMB per distruggere Cristo e la Sua Chiesa lo abbiamo capito tutti.
Quello che non si capisce è perché tanti “cattolici” si ostinano a militare nella sua antichiesa contro quella di Cristo.
Ancora non hanno capito che riconoscendo l’anticristo come capo della Chiesa, si rendono corresponsabili delle sue opere inique?
Forse aspettano che si auto-denuncino???
Ma allora il signor Aguiar che sta a fare lì. Sta rubando lo stipendio?
Non rinnoveremo la Chiesa rinnovando gli altri, ma rinnovando noi stessi.
(Vittorio Bachelet)
Molto, molto interessante!
Il cristiano deve non solo fare il bene ma anche impedire il male (San Giovanni Bosco).
CI DEVE ESSERE UN PROBLEMA DI TRADUZIONE: Vogliamo che sia normale per i giovani cattolici dire e testimoniare di essere cattolici, e che ebrei e musulmani non abbiano problemi a dire e testimoniare di essere cattolici
In che senso ebrei e musulmani testimonierebbero “di essere cattolici”?????
Il fatto è che se rinunciamo a convertire a Cristo giovani e meno giovani saranno convertiti e/o avviluppati da qualcosa di antitetico a Cristo.
Che la massoneria ecclesiastica abbia stabilito l’antipapa JMB per distruggere Cristo e la Sua Chiesa lo abbiamo capito tutti.
Quello che non si capisce è perché tanti “cattolici” si ostinano a militare nella sua antichiesa contro quella di Cristo.
Ancora non hanno capito che riconoscendo l’anticristo come capo della Chiesa, si rendono corresponsabili delle sue opere inique?
Forse aspettano che si auto-denuncino???
Sarà anche un principe di qualche chiesa, ma non certamente della Chiesa cattolica apostolica romana, che ha il compito primario di salvare le anime.
La Chiesa non salva le anime, ma mette a disposizione gli strumenti perché questo avvenga: insegnamento e sacramenti. L’anima la salva Dio con la collaborazione dell’interessato.
Meno pelagianesimo, grazie.
Probabilmente lei non ha letto bene. Io non ho scritto che la Chiesa salva le anime e non vedo che cosa c’entri nel mio commento il pelagianesimo. Ora, la Chiesa ho o no il compito di salvare le anime? Io dico di sì. Lo fa in prima istanza portando le persone alla conoscenza di Cristo, poi con il battesimo e con gli altri sacramenti, ecc. Ma se un tale che si pretende cardinale afferma che: “Non vogliamo convertire i giovani a Cristo” è di evidenza solare che non fa il suo mestiere.
Allora, caro don,
meno indulgenze ( plenarie o parziali )…e di quelle del passato la Chiesa si è, almeno, scusata e le ha ripudiate?
don Alessio,
allora come la mettiamo con le indulgenze plenarie o parziali? Lei dirà che non contano più una cicca e che sono arbitrarie, non di competenza…ma la sua Chiesa si è almeno scusata di quelle del passato? Qua un po’ di pelagianesimo si mette in ogni tipo di risposta ecclesiastica, per far contento El Jefe, così come al tempo di Woitjla tanti “chiercuti” si compiacevano di parlare con accento polacco.
Ormai siamo all’ennesima
riprova che costoro sono nella
Chiesa solo per distruggerla ,
ma essi non hanno costanza
neppure in questo , quindi
aspettiamo che si levino dai…
corbelli ,in quanto essi professano un’altra religione ; eppoi guardate come
sono untuosi questi rinnegati ,
e burrose le loro bocche ;
come possono credergli dei
Cristiani che hanno alle spalle
la prima Comunione?
Tanto, se non dobbiamo convertire nessuno, perché perdere tempo in un’attività così oziosa e inutile? Andiamo tutti al mare e guardiamo se anche quest’anno ci sarà qualcuno che usa il materassino come altare.
Credo che oggi più che mai un cattolico dovrebbe riprendere a leggere il catechismo della chiesa cattolica per non rischiare magari inconsapevolmente ,di praticare una falsa fede di stampo luterano.IL sinodo della sinodalita`dal prossimo ottobre sarà lo strumento.
Credo che oggi più che mai un cattolico dovrebbe riprendere a leggere il catechismo della chiesa cattolica per non rischiare magari inconsapevolmente ,di praticare una falsa fede di stampo luterano.IL sinodo della sinodalita`dal prossimo ottobre sarà lo strumento.
Sono allibito
C’è un avviso nella bacheca parrocchiale.
Abbiamo SMARRITO un paio di novissimi, che rispondono al nome di giudizio e inferno.
Ci sono rimasti soltanto morte e paradiso.
Con Dio misericordioso, l’inferno se c’è è vuoto. Al massimo, per chi ci crede ancora, c’è lì solo il diavolo. O qualche personaggio storico che il mainstream identifica particolarmente odioso e inescusabile.
Qualcuno sotto l’avviso ne ha affisso un altro:
Abbiamo SMARRITO la dottrina.
C’è chi ha però aggiunto l’indirizzo di un buon oculista, perché sembrerebbe un problema di lettura. E’ proprio Gesù nel vangelo a delineare l’esistenza di un giudizio e la realtà della pena eterna, all’inferno.
La morte corporale -conseguenza del peccato- ci attende, anche se l’anima è immortale. La morte è stata vinta da Cristo risorto, trasformata nella nascita alla vita, con un ingresso nella beatitudine (subito o dopo opportuna purificazione) o nella dannazione.
Il dono della salvezza, che va accolto, può essere rifiutato. Chi sceglie il peccato e lo commette mortalmente, morendo alla vita dello spirito, da Cristo si separa e può rimanerne eternamente separato. Cristo non obbliga, ma chiama a fare comunione.
Si può essere esclusi dal banchetto di nozze. Sarà escluso anche un invitato entrato senza l’abito adatto. Gesù ammonisce: ”Entrate per la porta stretta, perché larga è la porta e spaziosa la via che conduce alla perdizione, e molti sono quelli che vi entrano. Quanto stretta è la porta e angusta la via che conduce alla vita, e pochi sono quelli che la trovano”. Secondo voi Gesù minaccia? O, nella Verità e nella Luce, non fa che disvelare la realtà?
Vediamo così che è stata SMARRITO anche il vangelo.
Lo stesso fuoco che arde d’amore e purifica chi si salva, può tormentare in eterno chi ha scelto così.
Ma sono stati SMARRITI anche i sacramenti separando il segno dall’efficacia, svuotando di senso tutto, iniziando dal Battesimo e fino all’Eucaristia.
E’ stato SMARRITO il perdono: non c’è più nulla da perdonare.
Così si è SMARRITA la giustizia. Dio è pensato a nostra misura e non siamo più noi chiamati ad aderire a Lui conformandoci alla sua volontà.
Dio è buono proprio perché giudica il male e lo confina nell’inferno insieme a chi lo ha pratica e non vuole separarsene. Ma è possibile che Dio chiuda gli occhi davanti al male?
Si è SMARRITO il sacro: così, dissacrando tutto, quel che noi consideriamo “sacro” è pericolosamente scivoloso, fino a precipitarci lontano dal bene.
La Croce manifesta la giustizia di Dio, strumento di espiazione nel Cristo trattato come peccato a nostro beneficio, attraverso il quale si restaura la giustizia, si ottiene l’atto di grazia salvifico che giustifica l’uomo. Sulla Croce grazia e giustizia sono congiunte ma ogni interpretazione lassista deve escludersi perché il perdono che Dio concede all’uomo è frutto di un immenso atto di giustizia e rifiuto del male.
Il morire con Cristo al peccato dell’uomo vecchio fa partecipi della vita risorta in Cristo.
Adesso si dice che non si vuole convertire nessuno.
E’ come dire che non c’è cura delle anime.
Allora abbiamo SMARRITO anche il sacerdozio.
Ultimo cartello: “ci siamo smarriti”. Se qualcuno ci trovasse, può riportarci presso la segreteria parrocchiale. Ma non veniteci a convertire, perché gli psico-rigidi noi misericordiosamente li cacciamo a pedate! Dialoghiamo solo con chi pecca felicemente, organizzando orgogliose sfilate e processioni.
Nella bacheca della parrocchia non c’è più posto.
Ah no: è rimasto quello per l’anguriata, sabato sera.
E invece, contrariamente al titolo, annamo meglio.
Perché ormai questi sono usciti proprio allo scoperto e i cristiani non se li filano più. Quindi non annamo ancora bene ma annamo meglio, questo sì!
Buongiorno Federico, a parte il fatto che il cardinale non ha affatto sbagliato, ci sarebbe da chiedere a te e magari anche al gestore di questo blog: quanto tempo dedicate alla “conversione” degli altri rispetto a quello che dedicate per scandalizzarli?
Tanto, se non dobbiamo convertire nessuno, perché perdere tempo in un’attività così oziosa e inutile? Andiamo tutti al mare e guardiamo se anche quest’anno ci sarà qualcuno che usa il materassino come altare.
Il cardinale dice bene: i giovani cattolici testimoniano e Dio converte. Forse un corso base di catechismo può servire per fare articoli un po’ più sensati. Se il livello dei commentatori “cattolici” è questo, davvero “annamo bene” 😉
Cavolo! Quello non deve aver letto il Catechismo, quando disse: “Andate in tutto il mondo e predicate il vangelo ad ogni creatura. 16 Chi crederà e sarà battezzato sarà salvo, ma chi non crederà sarà condannato”. Parlando degli apostoli…
Predicare il Vangelo è una cosa, convertire è un’altra: la Fede è dono di Dio, non opera dell’uomo. Buona giornata.
Nella parabola del seminatore Gesù spiega perchè non tutto il seme va a buon frutto. Se la Fede fosse (solamente, aggiungo io) dono di Dio, perchè alcuni si salvano e altri no, o, se preferisce, perchè alcuni diventano Santi e altri no?
Sora Giovanna….non si adonti se le faccio notare di avere idee piuttosto strambe e che a volte, a quanto pare, le fanno anche le capriole dentro la zucca.
Mi vuole spiegare, per cortesia, a cosa dovrebbe servire predicare il Vangelo ma senza convertire? A dare aria ai denti?
Forse, secodo lei, sora Giovanna. Nostro Signore, quando ha mandato in giro per il mondo i suoi discepoli ad
” ammaestrare le genti”, doveva aspettare il benestare di Bergoglio o di Tucho Baseme Mucho?
Diciamo che quello che Lei cita si chiama Vangelo e non Catechismo e che l’autore è Gesù e Joseph Ratzinger
Diciamo che quello che Lei cita si chiama Vangelo e non Catechismo e che l’autore è Gesù e non Joseph Ratzinger
Ma dai! Non me ne ero accorto! E quale potrebbe avere più peso?
Faccia Lei, dottore. L’importante è non fare confusione.
Credo volesse farLe notare un errore nell’indicazione della fonte della Sua pregevole citazione…..
Come se il Catechismo fosse un invenzione di Papa Benedetto XVI e di S. Giovanni Paolo II 🤔….Se il livello dei commenti… e dei commentatori che magari si firmano pure da preti è questo beh….annamo bbene!…proprio bbene!!!🤣😜😉
catechismo, κατηχισμός dal greco katechéo “istruisco oralmente”; il Vangelo è il catechismo di nostro Signore. Quanto vi piace fare i saggi a sproposito…
Sa molto di arrampicata sugli specchi…….
«Andate dunque e fate discepoli tutti i popoli, battezzandoli nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo»
Mt 28, 19 – traduzione CEI 2008
Non siamo di fronte, purtroppo, a niente di nuovo.
Dovere del cattolico è evidenziare le menzogne espresse e confermare l’attaccamento e la sequela alla Parola di Dio.
Se rimane tempo, giusto per curiosità, verificare a quale loggia appartiene questo gnostico che in arte viene chiamato vescovo.
Ma non dica così Sig. Ferrari, altromenti DON Z potrebbe offendersi …