Bergoglio da Fazio: genial. ¿Cuál es su umbral de dolor?
7 Febbraio 2022
Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, ayer Andrea Cionci siguió paso a paso la entrevista al Pontífice reinante en Fabio Fazio, en la que Jorge Mario Bergoglio volvió a proponer toda la banalidad posible de sus temas: contra la guerra (pero ¿hay alguien a favor de ella, aparte de sus amigos Dem americanos? ) y la habitual cháchara de bar, como para justificar el brillante apodo de Banal Grande con el que fue etiquetado hace años, par Antonio Socci. Pero lee lo que escribe André Cionci… Buena lectura.
§§§
Bergoglio da Fazio: genial. ¿Cuál es su umbral de dolor?
Muchos pensarán que este será un artículo bilioso hacia el “Papa Francisco”. Todo lo contrario: es grande y recibe todas nuestras simpatías. Más bien, nos centraremos en el proceso de “negación”, un sistema de defensa psicológica primitivo y peligroso.
¿Conoces a ese típico marido cómico italiano que, aunque se enfrenta a las pruebas más macroscópicas, se niega a aceptar el adulterio de su mujer? Y ella sigue traicionándolo de una manera cada vez más descarada, descarada y evidente para hacerle tomar conciencia de la realidad y pedir -finalmente- el divorcio.
vez más descarada, descarada y evidente para hacerle tomar conciencia de la realidad y pedir -finalmente- el divorcio.
Aquí, ayer por la noche, Bergoglio, de un Fabio Fazio si cabe aún más grasiento y servil que de costumbre, logró meter todo dentro. Detrás de los hombros, la gran plaza del culto esotérico de María que desata los nudos, cuya Novena puede superponerse plásticamente al rito mágico de los Nueve Nudos https://www.
luego la cita del durmiente alquímico San José de Mutus Liber, el manual de instrucciones para recolectar el rocío, néctar de la RosaCroce https://www.
al cuello, como siempre, el Buen Pastor lunar, plateado, rosacruz, con los brazos cruzados https://www.
A pesar de estar visiblemente cansado y empañado, a veces tartamudeando, Bergoglio repitió, como un verdadero profesional, los numerosos números de su repertorio: el imperativo inmigratorio del conde Kalergi, para destruir la identidad cristiano-europea; la obsesión por la charla, https://www.
las emisiones demagógico-deamicisianas sobre los niños que sufren y la guerra que es destructiva (maldita sea, ¿quién lo hubiera sospechado?); la Fraternidad Universal en delantal y, sobre todo, ella, la gran estrella, la Anti-Madonna, la Pachamama, la Madre Tierra de los Incas que, como explicó el Príncipe Sansevero en su Carta Apologética de 1750, ata nudos y Masonería en un sulfuroso esoterismo lío https://www.
El clímax, sin embargo, lo tocó Su Excelencia cuando citó, de manera bastante inoportuna, el encuentro “casual” con el “periodista” Brocal en la tienda de discos. Allí fue realmente fuerte: a pesar de que toda Italia había leído que las posibilidades de encontrarse CASUALMENTE con su propio biógrafo, fotógrafo y documentalista en la tienda eran del 0,000000062%, repitió, independientemente de cualquier controversia, la misma mentira sensacional https: //www.liberoquotidiano.it/Articolo_blog/blog/andrea-
Te lleva a dar un paseo tan descaradamente que es imposible no pensar en una petición de ayuda inconsciente, como “detenme mientras estoy a tiempo”. Quizá por eso cerró la conexión televisiva con el quejumbroso y obsesivo pedido: “Recen por mí”.
En fin, pobre Bergoglio, todo lo que necesitábamos era que, como Pannella, interviniera en video con un cartel colgado al cuello: “Yo no soy el Papa y no soy católico”.
Y hoy será todo un florecimiento de intervenciones muy ácidas y furiosas contra él. “¡¿Viste lo que dijo el Papa?!”, “¡Claro!…”, “¡Inaudito!”. Ya hace un par de días alguien se preguntaba con el tono de “Me pareció verla un gato” si algo no volvía en el magisterio del “Papa Francisco”, tras el mandamás sobre la Comunión de los Santos que también implicaría idólatras, blasfemos y blasfemos.
Otros han publicado sarcasmos punzantes o cuidadosos análisis sobre la participación del “papa” en la pegajosa emisión de RaiTre, lo que habría estado deslegitimando el papel del Pontífice, etc. etc Sin embargo, todos ellos ya habían sido informados DURANTE MESES sobre el llamado “Plan B” de Ratzinger, que convirtió a Bergoglio en antipapa desde marzo de 2013.
Ahora bien, señores, aquí se trata de elegir entre dos sufrimientos. La primera es seguir viendo “al papa” proceder con el explosivo minero para hacer estallar el catolicismo romano y degradar la figura del Vicario de Cristo (por cierto no, ya no lo es, también nos dijo).
Mucho más pesado de soportar, nos damos cuenta, es en cambio el sufrimiento atroz de tener que admitir que Bergoglio no es el Papa, tal como el insoportable Don Minutella ha estado gritando durante años: el “excomulgado”, el “sacerdote loco que misericordiosamente ha puesto bajo la apisonadora de los medios de comunicación y la iglesia golpista. Por no hablar del infranqueable calvario de tener que admitir que el “Ratzinger modernista” supo no abdicar deliberadamente, sino retirarse en la silla impedida para cismar a todos los enemigos y sanar para siempre a la Iglesia de las heridas del Concilio.
A pesar de una investigación resultante de unas 4000 horas de trabajo, divididas en 60 capítulos aquí abajo https://www.
Un poco como esas mujeres destruidas por narcisistas manipuladores: niegan a muerte que están con el hombre equivocado, malo y violento. Son tratados como parches los 364 días del año, pero ese día en que llega con un ramo de flores, tal vez para ser perdonado por otra paliza, tocan el cielo con un dedo. Para ser claros, el mismo placer masoquista de quien usa zapatos apretados todo el día por el alivio celestial de quitárselos por la noche. Y cuando Bergoglio, de vez en cuando, estratégicamente, dice algo católico, se mete en una sopa de azufaifo. En resumen, cosas así. Y ahora, quien haya leído este irritante artículo se habrá vuelto aún más infame en la legitimidad de Bergoglio.
Y luego W “Papa Francisco”, que debemos decirles. Excelencia, muchas gracias: por favor continúe así.
§§§
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Ecco il collegamento per il libro in italiano.
And here is the link to the book in English.
Y este es el enlace al libro en español
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto
Condividi i miei articoli:
Categoria: Generale
Sono completamente d’accordo con il coraggioso, audace, onesto e preparato giornalista Andrea Cionci. Nell’intervista , che non ritengo essere opportuna, manca la Spiritualità, la trascendenza e la presenza di DIO. A mio parere, solo quando la nostra anima avrà la percezione e la consapevolezza della presenza di Dio in noi, potrà capire l’essenza del BENE e per conseguenza orientare le sue azioni in qualsiasi settore materiale. Grazie Dottor Tosatti per aver ospitato Cionci . Mi piacerebbe che Lei ospitasse anche il Sacerdote Alessandro Maria Minutella per far esprimere una Sua opinione.