Maurizio Ragazzi: Gradi di Immoralità fra Vaccini Anti-Covid?
11 Marzo 2021
Marco Tosatti
Carissimi Stilumcuriali, il dott. Maurizio Ragazzi ci invia da Washington questa riflessione su un tema di grande attualità e pregnanza: e cioè il fatto che alcuni vaccini utilizzino cellule fetali di aborti volontari, e come questo tocca la coscienza dei cattolici. Buona lettura.
GRADI DI IMMORALITÀ FRA VACCINI ANTI-COVID?
Dr. Maurizio Ragazzi
Negli Stati Uniti, sono tre i vaccini anti-Covid finora autorizzati: assieme a Pfizer e Moderna, l’ultimo arrivato e’ quello prodotto dalla Janssen del gruppo Johnson & Johnson.[1] Due diocesi, quella di St. Louis e quella di New Orleans, hanno però messo in guardia i loro fedeli contro questo nuovo vaccino. Pur confermando la liceita’ di ricevere il vaccino Janssen dove non ci siano alternative, l’Arcivescovo Rozanski di St. Louis ha incoraggiato i cattolici ad esaminarne la moralita’:
“Come nel caso del vaccino Astra Zeneca, una linea cellulare derivata da aborto sembra sia stata utilizzata nello sviluppo e produzione del vaccino della Johnson & Johnson, rendendolo eticamente compromesso. In relazione al vaccino Astra Zeneca, l’Arcivescovo Joseph Naumann, Presidente del Comitato Pro-Vita della Conferenza dei Vescovi Cattolici degli Stati Uniti, ha detto che questo vaccino ‘dovrebbe essere evitato se esistono alternative (come Pfizer e Moderna)’. Lo stesso vale anche per il vaccino della Johnson & Johnson”.[2]
Analogo il pronunciamento dell’Arcidiocesi di New Orleans. A giustificazione della preferenza per i vaccini Pfizer e Moderna, nel comunicato di New Orleans l’Arcidiocesi avvisa i cattolici “che l’ultimo vaccino Janssen/Johnson & Johnson è eticamente compromesso, dato che usa linee cellulari abortive nella produzione e sviluppo oltre che nella fase di testing”.[3]
I comunicati di entrambe le diocesi sono scarni, nel senso che non specificano se la cooperazione al male degli utilizzatori resti materiale e remota tanto per i vaccini nei quali le cellule abortive sono solo state testate quanto per quelli che le hanno utilizzate anche per sviluppo e produzione, ne’ specificano se la diversa valutazione della loro immoralità riguardi la testimonianza pro-vita che sia i cattolici sia quanti sono comunque attenti alla moralità dei vaccini sono chiamati a dare, anche nel caso di utilizzo giudicato lecito di un vaccino che abbia avuto in qualche modo a che fare con cellule abortive. Quanto all’equiparazione morale fra i vaccini Pfizer e Moderna, non tutti ne sono convinti, nel senso che il vaccino Moderna sarebbe invece maggiormente problematico.[4]
Comunque, il messaggio che le due diocesi hanno comunicato ai loro fedeli è in sostanza questo: “Se potete, state lontani per ragioni etiche dai vaccini anti-Covid Johnson & Johnson ed Astra Zeneca, ed orientatevi piuttosto verso quelli Pfizer e Moderna”. Questo, almeno, per quanto riguarda i vaccini attualmente approvati in USA ed in Europa. Altri potrebbero seguire fra breve, e chi ha a cuore la causa pro-vita (come richiesto da dirittura morale e vera testimonianza cristiana) dovrebbe tener d’occhio i siti che aggiornano continuamente le informazioni sullo sviluppo dei vaccini anti-Covid dal punto di vista etico.[5]
Al di là di gradi diversi d’immoralità (che non sono, ovviamente, una soluzione soddisfacente), esiste ancora la fondata speranza di ottenere un vaccino etico anti-Covid? Mia moglie ed io abbiamo trascorso un recente fine settimana considerando i pro ed i contro (alla luce del relativo protocollo) di partecipare all’attuale fase di sperimentazione del vaccino Sanofi-GSK (da non confondere con l’altro vaccino Sanofi-TranslateBio, in fase di sviluppo, che usa la tecnologia RNA). L’auspicio è che il vaccino Sanofi-GSK (per ora etico, non avendo utilizzato cellule abortive, né essendo stato testato su di loro) risulti efficace per tutte le fasce d’età e diventi disponibile entro la fine dell’anno. In Europa, il sito della Commissione[6] menziona anche i vaccini CureVac e Valneva. Anche questi, per adesso, sono nelle liste dei vaccini etici. E ci sono infine vaccini (etici, almeno in base alle informazioni disponibili?) attualmente in fase di sviluppo e produzione al di fuori del bacino euro-americano, come il vaccino indiano Covaxin della Bharat Biotech, per il quale è stato siglato un accordo di commercializzazione negli USA.[7]
Quindi, la speranza di avere a disposizione, prima o poi, un vaccino etico anti-Covid resta viva. La qual cosa non è di poco conto, se si vuole evitare che l’uso di linee cellulari abortive diventi prassi talmente scontata nella produzione di vaccini di ogni tipo da impedire che arrivino sul mercato anche vaccini etici. Che Dio ce ne scampi!
[1] La pagina web dell’FDA (grosso modo l’EMA americana), sui vaccini anti-Covid, e’ in https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-vaccines. La documentazione sull’autorizzazione del vaccino Janssen e’ in https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/janssen-covid-19-vaccine.
[2]https://www.archstl.org/Portals/0/Documents/Communication_Planning/PressReleases/MEDIA%20RELEASE.JJ%20COVID19%20Vaccine_2021-03-02.pdf?ver=2021-03-02-125703-727.
[3] https://nolacatholic.org/news/a-statement-regarding-the-janssen-johnson-johnson-covid-19-vaccine.
[4] Si veda https://cogforlife.org/2020/11/16/moderna-covid-19-vaccine-facts-not-fiction/.
[5] Si veda, innanzitutto, la lista approntata dalla benemerita Debi Vinnedge (la cui richiesta alla Pontificia Accademia per la Vita condusse al documento su vaccini ed aborto del 2005): https://cogforlife.org/wp-content/uploads/CovidCompareMoralImmoral.pdf. (E la Vinnedge ha anche preparato una lista di vaccini morali/immorali diversi da quelli anti-Covid: https://cogforlife.org/wp-content/uploads/vaccineListOrigFormat.pdf). Si veda anche la lista di vaccini anti-Covid curata da David Prentice: https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines/.
[6] https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans_en.
[7] https://www.globenewswire.com/news-release/2021/02/02/2168331/0/en/Ocugen-and-Bharat-Biotech-Announce-Execution-of-Definitive-Agreement-for-the-Commercialization-of-COVAXIN-in-the-US-Market.html.
§§§
Ecco il collegamento per il libro.
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
ANDATE ALLA HOME PAGE
SOTTO LA BIOGRAFIA
OPPURE CLICKATE QUI
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto.
Se invece volete aiutare sacerdoti “scomodi” in difficoltà, qui trovate il sito della Società di San Martino di Tours e di San Pio di Pietrelcina
Condividi i miei articoli:
Categoria: Generale
Continuo a non capire che senso abbiano i vaccini , ammasso che siano tali e non dispositivi mRNA, per un virus che muta in continuazione …… non sarebbe il caso di orientarsi anche sullo sviluppo delle terapie?
Le cure – e ci sono – costano poco.
È di pochi minuti fa la notizia dell’iscrizione di 10 soggetti nel registro degli indagati da parte della Procura di Siracusa per la morte di un sottufficiale della Marina, avvenuta nemmeno 24 ore dopo la somministrazione del vaccino AstraZeneca, preceduta nei giorni scorsi da un caso analogo a Catania e uno nel napoletano, sempre a breve distanza dall’inoculazione del vaccino. Anche se non ne è stata accertata la correlazione, pure in Italia è stata disposta la sospensione della somministrazione di un lotto di questo vaccino, diverso da quello sospeso in Danimarca sempre oggi; sospensioni analoghe sono state decise anche in altri Paesi europei. E ciò mentre da noi ci si avvia all’approvazione della somministrazione di tale vaccino agli ultra 65.nni, limite di età ad oggi fissato, dopo l’iniziale limitazione agli under 55.nni.
Non solo “Basta al terrore” lanciato con l’altro Post odierno in materia di vaccini e dintorni; sarebbe doverosa e urgente un’attenzione mirata ai probabili effetti collaterali, oltre che una chiara presa di posizione della gerarchia ecclesiale per quanto riguarda l’aspetto etico, come avvenuto da parte dei vescovi canadesi. E: come ci si affretta e ci si impegna a precisare che i decessi sarebbe dovuti ad altre cause o malattie preesistenti, sarebbe gradita anche una puntuale precisazione circa i decessi registrati nell’ultimo anno e attribuiti al covid.
https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/militare-morto-dopo-vaccino-dieci-indagati-per-omicidio/ar-BB1etZ0O?ocid=msedgdhp
https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/vaccino-astrazeneca-la-danimarca-sospende-l-utilizzo-gravi-casi-di-coaguli-di-sangue/ar-BB1etGSo?ocid=msedgdhp
Mi associo alla opportuna richiesta di GROG e ringrazio anticipatamente il dott. Ragazzi per la risposta.
Vorrei chiedere al Dott. Ragazzi come considera, da questo punto di vista, il vaccino russo Sputnik.
Grazie per l’eventuale risposta.
Grazie per la vostra domanda, Cari Amici. Non essendo un professionista dei vaccini e non avendo quindi informazioni dirette, quanto alla loro eticita’ mi posso solo affidare alle due liste (Vinnedge primariamente e Prentice in seconda battuta) che ho citato alla nota 5, e che sono accessibili anche a chi non mastichi l’inglese, dato il loro utilizzo di diversi colori per indicare moralita’ ed immoralita’ dei vaccini. In caso di approvazione di un vaccino straniero da parte della FDA americana (ad esempio se fosse approvato il vaccino russo Sputnik), entrambe le liste Vinnedge e Prentice ne indicherebbero chiaramente moralita’ o immoralita’ (quindi il rapporto con cellule abortive). Nel caso invece non ci fosse stata approvazione negli USA, ma si potesse fare il vaccino all’estero, la persona potrebbe sempre tentare di contattare le organizzazioni della Vinnedge o di Prentice e chiedere loro direttamente. Attualmente, la lista Prentice elenca due vaccini russi: (1) il vaccino del Gamaleya Research Institute (che presumo sia quello solitamente chiamato “Sputnik”) e’ giudicato immorale per uso della linea cellulare abortiva HEK293; mentre (2) per il vaccino Vektor, essendo ancora in fase sperimentale, non si hanno ancora dati definitivi sull’uso o meno di line cellulari abortive nelle varie fasi. Un caro saluto.
Grazie Dott. Ragazzi per la sua gentile ed esauriente risposta.
Quelli moralmente leciti sono quelli evidenziati in giallo, giusto?
Scusi la domanda ma è per essere sicuro. Grazie.
Si’, nella lista Vinnedge il giallo indica che il vaccino non ha usato cellule abortive, mentre il rosso ne indica l’uso. (Un vaccino puo’ essere evidenziato in giallo, ma accompagnato da un’annotazione in rosso a significare che il vaccino in questione, pur non usando cellule abortive, e’ stato testato su linee cellulari abortive). Nella lista Prentice, invece, i colori sono il verde (morale) ed il rosso (immorale). Un caro saluto.