LETTERA APERTA DI PRETI AL CARD. BASSETTI. SULL’ABORTO.

17 Settembre 2020 Pubblicato da

 

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, è con piacere e con tristezza che rilanciamo questo documento pubblicato dall’Osservatorio Internazionale Card. Van Thuan. Piacere perché abbiamo la consapevolezza di fare una cosa giusta; e vi preghiamo di diffonderlo e farlo conoscere, a ogni livello. Tristezza perché è drammatico che dei preti e dei fedeli sentano il bisogno di scrivere quello che state per leggere. Che Dio ci perdoni, e ci aiuti. 

§§§

AL CARDINALE BASSETTI, PRESIDENTE CEI

IL DISINTERESSE DEL MONDO CATTOLICO SULLA STRAGE DEGLI INNOCENTI

 

Eminenza,

siamo un gruppo di sacerdoti e di fedeli di varie città italiane, da tempo impegnati nella battaglia culturale e politica perché abbia termine lo sterminio dei nascituri nel nostro Paese.

Le scriviamo per confidarLe anzitutto il nostro sconforto e il nostro sconcerto, che perdura ormai da molto tempo, di fronte al pressoché totale disinteresse del mondo cattolico italiano verso la strage degli innocenti che viene portata avanti da 42 anni con accanimento ideologico, politico e giudiziario nella nostra Nazione.

Tutti i movimenti, le associazioni e le nuove comunità laicali non intervengono più pubblicamente da decenni, non intraprendono iniziative pubbliche, non mobilitano i loro aderenti, non interpellano la politica, non scrivono sui giornali, non fanno conferenze o azioni pubbliche, non fanno insomma assolutamente nulla di fronte a questo massacro. Solo alcuni piccoli gruppi pro-life, di cui anche noi facciamo parte, si dibattono disperatamente per fare tutto ciò che possono in questo silenzio generale, come voces clamantium in deserto.

Lei sicuramente conoscerà le cifre di questo genocidio, che, con lo sviluppo dell’aborto farmacologico (pillole e spirale), ha superato ormai nella sola Italia il milione di feti o embrioni uccisi ogni anno , pari a 2700 bambini nascituri uccisi ogni giorno.

Negli anni Sessanta nascevano di media in Italia 953 mila bambini all’anno; l’anno scorso i nati da italiani sono stati meno di 350 mila: un terzo. Se facciamo il conto di quanti italiani mancano dal 1969 ad oggi – cioè di quanti ne sarebbero nati in più se si fosse continuato come negli anni Cinquanta e Sessanta – il totale è di 19 milioni, di età compresa tra 0 e 50 anni: uccisi dall’aborto chirurgico e farmacologico o non concepiti con la contraccezione. Non fa meraviglia che l’Italia sia un ricovero per anziani a cielo aperto e costringa i sessantasettenni a lavorare ancora per mancanza di base giovanile contribuente.

Ma queste cifre spaventose, che farebbero inorridire anche il più freddo e insensibile osservatore, lasciano del tutto indifferente il mondo cattolico, che si dimostra persino infastidito e sdegnato verso chi osa sollevare il problema dell’aborto e della contraccezione e rompere così il bel clima di intesa con il mondo contemporaneo.

A fronte di questo vergognoso silenzio, che per varie ragioni supera di gran lunga quello imputato a torto o a ragione ai cattolici tedeschi verso la Shoah (per loro parlare costava la vita, per noi non costerebbe nulla, salvo qualche protesta isterica), sta la furia ideologica e omicida dei gruppi e partiti abortisti, che non perdono occasione per promuovere l’educazione sessuale opposta a quella cristiana, la contraccezione, l’aborto chirurgico, l’aborto farmacologico, l’aborto post partum – legalizzato in alcuni stati americani –, la fecondazione artificiale (che comporta la soppressione di 163 mila embrioni all’anno ), l’eutanasia, il suicidio assistito, il divorzio lampo, le ‘famiglie omosessuali’, l’educazione gender e via dicendo.

Alla loro base non sta semplicemente qualche anima peccatrice che diffonde l’immoralità, ma una operazione ideologica enorme, che pone le sue basi nella visione materialistica dell’uomo, nelle dottrine marxiste, nell’immanentismo hegeliano, nel progressismo culturale e politico, nel relativismo, nel nichilismo e nell’egoismo pratico di tutti. Non a caso questa operazione ideologica è sostenuta con incrollabile determinazione e vigilanza dai partiti materialisti e progressisti (in Italia soprattutto dal PD ed anche dal M5S), nonché da certi sindacati di tradizione marxista (soprattutto la CGIL). E i cattolici non esitano a dare ad essi il loro voto e persino a fare propaganda per essi. E’ poi del tutto probabile che, oltre che da questi gruppi essoterici, questa enorme operazione ideologica sia voluta e sostenuta anche da potenti gruppi esoterici, cioè fondamentalmente dalla massoneria.

Tutto questo fronte ideologico domina ormai sulla quasi totalità delle coscienze grazie al fatto che non incontra nessuna resistenza rilevante sul suo cammino. I suoi assiomi fondamentali risuonano indiscussi e scontati per tutti i cittadini evoluti: “difendiamo il diritto della donna ad una maternità libera e consapevole”, “la società si fonda sulla libertà di scelta dei cittadini”, “lo Stato non può imporre alla donna di trascinare una gravidanza che non vuole”, “siamo già troppi in questo mondo”, “far nascere un figlio disabile significa condannarlo all’infelicità”, “la società democratica promulga leggi che tutelano la laicità dello Stato e la libertà di tutti i cittadini”, “la vita umana comincia quando c’è uno stato di coscienza e di autonomia”, “imporre  di continuare una gravidanza è fascismo”, e via dicendo.

I cattolici non condividono esplicitamente tutti questi assiomi, ma sono giunti a farsene degli altri molto favorevoli ad essi se non addirittura peggiori: “Dio non toglie all’uomo la libertà di compiere il male”, “la legge civile non può imporre la morale cristiana”, “ogni persona va rispettata nella sua libertà di scelta personale”, “la legge 194 è una legge fatta bene, che concede quello che è strettamente necessario per evitare il peggio, cioè l’aborto clandestino”, “ci sono problemi più importanti dell’aborto”, “noi cattolici dobbiamo dare testimonianza con l’esempio e non con i proclami ideologici”, “dobbiamo occuparci della formazione religiosa e lasciare allo Stato le sue responsabilità sulla società”, “non è questo il momento di intervenire sulle questioni etiche, perché sono crollate tutte le evidenze morali”, “il Regno di Dio non è di questo mondo”, “non dobbiamo allontanare la gente con la nostra rigidità dottrinale”, “non è con i divieti che si converte il mondo”, “il Cristianesimo non è una morale ma una vita”, “il Vangelo non parla di aborto, omosessualità, embrioni”, e via di seguito.

Questi pseudo-assiomi-cattolici, che non sono per nulla cristiani ma del tutto mondani, denotano una ignoranza molto triste e grave nei cattolici della Dottrina Sociale della Chiesa, particolarmente rispetto al ruolo dell’autorità civile e della legge civile in difesa della persona umana innocente. E’ l’ignoranza di tutto il rapporto tra legge civile e legge morale, descritto perfettamente da San Tommaso e ripreso sistematicamente dalle encicliche sociali.

Ciò che rende ancora più grave la questione è il fatto che questa ignoranza si manifesta in tanti pastori e in tanti leader di associazioni cattoliche. Basti pensare all’articolo di Angelo Moretti (presidente di varie realtà cattoliche) pubblicato sul quotidiano della CEI, Avvenire, il 27 agosto, in cui si sostiene ripetutamente apertis verbis che “la legge 194 non è una legge contro la vita e può essere accettata dai cattolici”, senza alcun commento o correzione da parte del direttore.

Di più, questi assiomi segnano il gravissimo cedimento su un principio fondamentale della morale cattolica e universale, ribadito da San Paolo VI:

In verità, se è lecito, talvolta, tollerare un minor male morale al fine di evitare un male maggiore o di promuovere un bene più grande, non è lecito, neppure per ragioni gravissime, fare il male, affinché ne venga il bene, cioè fare oggetto di un atto positivo di volontà ciò che è intrinsecamente disordine e quindi indegno della persona umana, anche se nell’intento di salvaguardare o promuovere beni individuali, familiari o sociali. (Enc. Humanae vitae, n. 14)

Non si può in nessun modo legittimare l’uccisione di un bambino, per evitare che venga ucciso clandestinamente:

– primo, perché è ignobile, mostruoso e demoniaco farlo; l’aborto clandestino è un omicidio e lo si deve impedire, non autorizzare, così come si deve impedire la violenza sulle donne e non legalizzarla per il fatto che continua a essere praticata illegalmente;

– secondo, perché la legalizzazione dell’aborto non solo ha legalizzato gli omicidi clandestini, ma li ha moltiplicati a dismisura, come dimostrano le curve demografiche (dal 1978 in poi si è verificato in pochissimo tempo un crollo enorme delle nascite da 750 mila a 550 mila, senza più riprese: se la legge avesse solamente ‘sistemato’ gli aborti clandestini, la curva delle nascite sarebbe continuata come prima, a 750 mila all’anno; e invece la mattanza si è estesa spaventosamente, con grande soddisfazione dei promotori della legge).

Il risultato, come si è accennato sopra, è che la suddetta enorme operazione ideologica non trova obiezioni, proteste e resistenze da parte del mondo cattolico, né tantomeno da parte del resto della società che non aderisce alla verità del Vangelo. Gli interventi del Santo Padre contro l’aborto sono chiari, ma i cattolici in Italia non ne tirano nessuna conseguenza.

Ciò vale non solo per la questione dell’aborto, che è la più grave e tragica, ma anche per le altre ad essa connesse, come l’educazione sistematica della gioventù all’utilizzo degli anticoncezionali (anche abortivi, ovviamente) e alla sessualità totalmente separata dal matrimonio. Lo Stato, infrangendo la sua conclamata neutralità, ha fatto una opzione ideologica ben precisa – promossa e sostenuta dalle forze sopra menzionate –, imponendo a tutti gli studenti italiani un certo tipo di educazione sessuale in netto contrasto con la fede cattolica di milioni di famiglie.

Contro questo abuso, che viola il dovere del rispetto delle diverse posizioni culturali e religiose e i diritti delle minoranze, il mondo cattolico non ha nulla da dire, limitandosi – quando va bene – a organizzare degli incontri alternativi di educazione affettiva negli oratori che non raggiungono nemmeno un decimo degli studenti italiani e non mettono minimamente in discussione la determinazione dello Stato di imporre a tutti una visione opposta delle cose.

Un altro esempio del disinteresse del mondo cattolico verso l’operazione ideologica contro la vita e la famiglia è quello della legge sul divorzio breve, che ha reso il divorzio facile e rapido: questa legge nell’aprile 2015 ha avuto alla Camera 398 voti favorevoli e solo 28 voti contrari, nel pressoché totale disinteresse delle associazioni e dei movimenti cattolici.

L’ultimo gravissimo passo di incremento del genocidio abortista è stato fatto, come è noto, dal ministro della salute Speranza, con una ulteriore liberalizzazione dei farmaci abortivi. Speranza è cresciuto nel mondo marxista italiano: non stupisce quindi il suo provvedimento contro la vita umana nascente, che egli ha preso con la massima naturalezza e tranquillità. Ciò che ancora una volta stupisce sono le reazioni da parte cattolica: poche e deboli, per di più improntate a far rispettare la legge abortista 194 invece che a proclamare le verità fondamentali sulla vita umana esposte con la massima chiarezza nell’Enciclica Evangelium vitae, che il Papa ha anche recentemente raccomandato di riprendere. La preoccupazione di molti cattolici è quella che l’uccisione del proprio figlio non venga fatta in solitudine dalla donna: perché, se viene fatta in compagnia, non è più un abominevole delitto?

E’ bene evitare un equivoco: chi scrive e firma questa lettera non parte da una posizione politica o partitica, né di destra, né di sinistra, né di centro. Siamo cristiani, semplicemente cristiani, umilmente ma appassionatamente cristiani. Non vogliamo la morte dei peccatori, ma che si convertano e vivano. Non vogliamo condannare il mondo, ma salvare il mondo. Appunto per questo non accettiamo di vederlo autore di crimini orrendi e assurdi, che distruggono le società e le anime.

Che ci siano sempre stati gli assassini, lo sappiamo. Il realismo cristiano ci impedisce di essere sognatori. La nostra epoca non è peggiore delle altre perché abitata da queste bande di sanguinari e di nemici di Dio e dell’umanità, ma è in una posizione molto più grave delle altre epoche perché per la prima volta nella storia gli sterminatori di bambini e i sanguinari vengono approvati e autorizzati dal popolo nei referendum, dalla legge nei parlamenti, dallo Stato democratico, dalle coscienze libere, dalla cultura, dai mass media, dalla società. Questo fenomeno, in queste proporzioni, non si era mai realizzato prima nella storia dell’umanità: i popoli hanno sempre subito la violenza e gli assassini, ma mai li hanno approvati a suon di maggioranze e di milioni di morti.

Venticinque anni or sono l’Enciclica Evangelium Vitae, che recentemente il Santo Padre ha raccomandato nuovamente come punto di riferimento più che mai attuale, ha riassunto così la situazione:

Il ventesimo secolo verrà considerato un’epoca di attacchi massicci contro la vita, un’interminabile serie di guerre e un massacro permanente di vite umane innocenti. I falsi profeti e i falsi maestri hanno conosciuto il maggior successo possibile. Al di là delle intenzioni, che possono essere varie e magari assumere forme suadenti persino in nome della solidarietà, siamo in realtà di fronte a una oggettiva «congiura contro la vita» che vede implicate anche Istituzioni internazionali, impegnate a incoraggiare e programmare vere e proprie campagne per diffondere la contraccezione, la sterilizzazione e l’aborto. Non si può, infine, negare che i mass media sono spesso complici di questa congiura, accreditando nell’opinione pubblica quella cultura che presenta il ricorso alla contraccezione, alla sterilizzazione, all’aborto e alla stessa eutanasia come segno di progresso e conquista di libertà, mentre dipinge come nemiche della libertà e del progresso le posizioni incondizionatamente a favore della vita. (EV 17)

Davanti a tutto questo non è forse necessaria più che mai la voce forte e coraggiosa dei discepoli di Cristo? Non è forse più urgente che mai il richiamo autorevole della Chiesa alla verità e al bene? Non è forse più unico che mai il messaggio cristiano che smaschera i falsi profeti e gli operatori di iniquità e indica la strada del vero bene?

Come scriveva il Santo Padre all’inizio del suo pontificato:

[…] la conversione cristiana esige di riconsiderare «specialmente tutto ciò che concerne l’ordine sociale ed il conseguimento del bene comune». Di conseguenza, nessuno può esigere da noi che releghiamo la religione alla segreta intimità delle persone, senza alcuna influenza sulla vita sociale e nazionale, senza preoccuparci per la salute delle istituzioni della società civile, senza esprimersi sugli avvenimenti che interessano i cittadini. Chi oserebbe rinchiudere in un tempio e far tacere il messaggio di san Francesco di Assisi e della beata Teresa di Calcutta? Essi non potrebbero accettarlo. Una fede autentica – che non è mai comoda e individualista – implica sempre un profondo desiderio di cambiare il mondo, di trasmettere valori, di lasciare qualcosa di migliore dopo il nostro passaggio sulla terra. Amiamo questo magnifico pianeta dove Dio ci ha posto, e amiamo l’umanità che lo abita, con tutti i suoi drammi e le sue stanchezze, con i suoi aneliti e le sue speranze, con i suoi valori e le sue fragilità. La terra è la nostra casa comune e tutti siamo fratelli. Sebbene «il giusto ordine della società e dello Stato sia il compito principale della politica», la Chiesa «non può né deve rimanere ai margini della lotta per la giustizia». Tutti i cristiani, anche i Pastori, sono chiamati a preoccuparsi della costruzione di un mondo migliore. (Evangelii Gaudium, 182-184)

Possiamo dire che questa voce, questo richiamo e questo messaggio risuoni sulla tragedia dello sterminio degli innocenti nel nostro Paese? No, onestamente, in nome di Dio, non possiamo dirlo. Dobbiamo piuttosto confessare l’opposto, che il silenzio domina. Un silenzio voluto, purtroppo, deliberatamente voluto, nonostante anche le recenti numerose condanne dell’aborto da parte del Santo Padre.

Monsignor Camisasca lo ha riconosciuto recentemente scrivendo ad Avvenire il 25 agosto 2020:

“Caro Direttore, un buon numero di fedeli mi scrive: “Perché voi vescovi parlate così poco, intervenite così raramente sulle questioni che turbano la nostra coscienza, sulla deriva anti-umanistica che in tema di aborto, eutanasia, identità sessuale ecc. sta producendo un cambiamento antropologico devastante?”. Naturalmente è un mio riassunto, ma veritiero, delle lettere e dei messaggi che ricevo. Non si tratta di credenti ai confini dell’ortodossia, di vittime di polarizzazioni (come oggi purtroppo accade), di oppositori del Papa. No, sono credenti che pongono una domanda a cui dobbiamo rispondere”.

Non ci si dica che in realtà la comunità ecclesiale agisce con l’educazione delle coscienze che viene portata avanti in tutte le nostre parrocchie e associazioni, preparando così un futuro migliore. Questa educazione è un dovere e un’ottima cosa, ma non basta: se ci fossero ancora i campi di sterminio degli Ebrei, potremmo noi disinteressarcene dicendo che noi provvediamo già ad educare i ragazzi nella catechesi al rispetto degli altri? Non saremmo come il sacerdote e il levita della parabola del Buon Samaritano, troppo impegnati a fare le nostre predicazioni per fermarci a raccogliere l’uomo ferito dai briganti? O non saremmo come quelli a cui il Giudice dirà “tutto quello che non avete fatto a uno di questi miei fratelli più piccoli non l’avete fatto a me”?

L’Enciclica Evangelium Vitae indica quattro compiti irrinunciabili per porre fine a questo orrore:

– l’evangelizzazione, che insegna le verità grandiose danno la giusta visione della vita;

– la battaglia culturale, che confuta la cultura della morte e sostiene le ragioni della vita;

– la battaglia politica, per far abrogare le leggi abortiste e far promulgare leggi a difesa della vita e della famiglia;

– il lavoro caritativo, per correre in soccorso alle donne incinte.

Il mondo cattolico ha accettato di portare avanti solo il quarto compito (delegandolo per la verità al Movimento per la Vita, assai poco considerato), perché nemmeno l’opera di evangelizzazione è stata fatta su queste questioni bioetiche, se non da una minoranza volenterosa. Pare che persino nella Giornata annuale per la Vita alla prima domenica di febbraio in quasi nessuna chiesa si ricordi la strage dei nascituri e si inviti a impegnarsi per porvi fine. In ogni caso resta il fatto imponente che il secondo e terzo compito sono stati totalmente rifiutati e respinti al mittente.

Di più: come si è detto sopra, si è veramente diffusa tra i cattolici la convinzione odiosa che la legge 194, che ha permesso lo sterminio chirurgico di 6.300.000 bambini – fatti letteralmente a pezzi e buttati nelle immondizie –, sia una buona legge, necessaria per evitare l’aborto clandestino, doverosa per rispettare la libertà di tutti, semmai (dicono timidamente alcuni) da applicare un po’ meglio nella prima parte.

Ma quale cattolico può dire, in nome di tutta la Dottrina Sociale della Chiesa e di tutto l’insegnamento del Magistero, che l’uomo ha diritto alla libertà di uccidere e che la società deve garantire questo diritto? Quale uomo di buona volontà può dire che bisogna rispettare la libertà delle madri di uccidere i propri figli? Possiamo noi cattolici condividere una opinione così infame condannata da qualsiasi coscienza non delirante e ancor più da S. Giovanni Paolo II con una formula tipica del pronunciamento infallibile ex-Cathedra (cfr Evangelium vitae n. 62)?

In un articolo apparso su “Il Giornale” del 9 aprile, in cui lodevolmente si stigmatizza l’ostinazione degli abortisti durante l’emergenza Covid, il bravo articolista Felice Manti esordisce con queste parole: “L’aborto è un dramma e un diritto. Nessuno lo nega”. Ora, se un bravo giornalista che si oppone agli abortisti, arriva a dire che l’aborto è un diritto e che nessuno lo nega, significa evidentemente che non ha mai avuto sentore del fatto che la Chiesa nega assolutamente che l’aborto sia un diritto e afferma che sia necessario abrogare la legge che lo permette. Al massimo ha sentito dire che la Chiesa raccomanda ai suoi fedeli di non usufruire del diritto civile ad abortire, ma non ha mai sentito dire che la Chiesa grida alla società che:

– questo diritto è in realtà un delitto (Ev. vitae n. 11),

– un ‘abominevole delitto’ (Conc. Vat. II, Gaudium et Spes, n. 51 e Ev. vitae n. 58),

– la legge che lo approva è un “sopruso” e “un atto di violenza” (Ev. vitae n. 72), “destituito d’ogni valore giuridico” (Ev. vitae n.71),

– “l’aborto e l’eutanasia sono crimini che nessuna legge umana può pretendere di legittimare” (Ev. vitae n. 73),

– “nessuna circostanza, nessuna finalità, nessuna legge al mondo potrà mai rendere lecito un atto che è intrinsecamente illecito, perché contrario alla Legge di Dio, scritta nel cuore di ogni uomo, riconoscibile dalla ragione stessa, e proclamata dalla Chiesa” (Ev. vitae n. 62).

Anche Papa Benedetto e Papa Francesco hanno ribadito più volte la condanna delle leggi civili abortiste, ma i loro interventi sono rimasti totalmente inascoltati dai cattolici, impegnati e non impegnati che siano.

Sì, questa è la verità: né i cattolici, né i laici hanno mai sentito dire che la Chiesa proclama queste verità sulle leggi civili che autorizzano l’aborto (e pure lo finanziano e lo fanno eseguire gratuitamente nelle strutture sanitarie pubbliche), sia chirurgico che farmacologico.

Ma come possono il mondo laico, la società civile e la politica arrivare a togliere queste leggi criminali (n. 194/1978 e le altre che autorizzano l’uso di farmaci abortivi e la fecondazione artificiale) dal loro ordinamento se nemmeno la comunità cattolica, che è la massima autorità morale al mondo, le condanna a gran voce e richiama tutti alle verità fondamentali di cui è custode e promotrice?

Il mondo cattolico interviene con prontezza e a volte con furore contro certi politici che frenano o bloccano l’immigrazione (anche noi siamo impegnati concretamente nell’accoglienza agli immigrati, sia chiaro a scanso di equivoci): come mai invece esso mantiene l’assoluto silenzio sulla strage spaventosa dei nascituri, i cui numeri sono matematicamente 10 mila volte superiori alle vittime del mare?

Oltretutto si noti che non esiste in Italia nessuna legge che consenta di uccidere gli immigrati e che non è mai stata mandata la marina militare a sparare contro i poveri barconi dei disperati, mentre nel caso dell’aborto siamo di fronte a uccisioni dirette e violente, a esecuzioni capitali previste da una legge civile e firmate dai funzionari dello Stato, a stragi quotidiane dei più indifesi tra gli esseri umani legalizzate e volute deliberatamente, alla negazione persino della sepoltura dei cadaveri dei condannati, alla proclamazione di tutto ciò come di un diritto umano fondamentale e inviolabile, alla volontà di proseguire incrementando ancora di più il numero delle vittime.

Il nostro silenzio di fronte a tutto questo è abominevole, esattamente come il delitto di cui non vogliamo parlare.

Si noti ancora che l’esistenza di una legge che sancisce il diritto ad uccidere gli innocenti è talmente odiosa che bisognerebbe farla abrogare immediatamente anche se non fosse applicata da nessuno e non procurasse nessun morto. Il motivo è evidente: sarebbe comunque una affermazione solenne e collettiva di un principio malvagio e orrendo, in totale opposizione al bene comune, alla coscienza più elementare, alla legge morale naturale, al senso di umanità minimale di tutti i popoli e alla legge religiosa condivisa da moltissimi cittadini.

Esattamente come le leggi razziali contro gli Ebrei: se fossero ancora in vigore, senza essere applicate da nessuno, non esiteremmo un istante a chiederne l’immediata cancellazione. E invece, nel caso dell’aborto, stiamo zitti di fronte non solo all’odiosità in sé della legge, ma anche ai milioni di morti che procura.

La verità è che una cultura non cristiana, che riduce l’uomo a un grumo di cellule e afferma il diritto della maggioranza di decidere il bene e il male, è entrata anche nelle coscienze dei cattolici e li porta ad affermare l’opposto di ciò che dice la fede della Chiesa. Ma possono i Pastori permettere questa impostura su una materia tanto grave? Possono i Pastori accettare silenziosamente che i cattolici siano in così grande errore e in disinteresse o complicità con il male più orribile?

Il Decreto Conciliare Apostolicam Actuositatem insiste oltre 15 volte nel dire che il compito dei fedeli laici è quello di plasmare secondo gli ideali cristiani la realtà temporale, e al numero 6 fa una affermazione che più chiara non potrebbe essere sul loro compito in questo tragico sterminio:

Siccome in questo nostro tempo nascono nuove questioni e si diffondono gravissimi errori che cercano di abbattere dalle fondamenta la religione, l’ordine morale e la stessa società umana, questo sacro Concilio esorta vivamente tutti i laici, perché secondo la misura dei loro talenti e della loro formazione dottrinale, e seguendo il pensiero della Chiesa, adempiano con diligenza anche maggiore la parte loro spettante nell’enucleare, difendere e rettamente applicare i principi cristiani ai problemi attuali.

E non possiamo non citare altre espressioni di questo Decreto tanto dimenticato dal nostro laicato contemporaneo:

  1. … con animo generoso si dedicano totalmente ad estendere il regno di Dio e ad animare e perfezionare con lo spirito cristiano l’ordine delle realtà temporali. … cercano di piacere più a Dio che agli uomini, sempre pronti a lasciare tutto per Cristo (cfr. Lc 14,26) e a soffrire persecuzione per la giustizia (cfr. Mt 5,10)
  2. L’apostolato dell’ambiente sociale, cioè l’impegno nel permeare di spirito cristiano la mentalità e i costumi, le leggi e le strutture della comunità in cui uno vive, è un compito e un obbligo talmente proprio dei laici, che nessun altro può mai debitamente compierlo al loro posto. In questo campo i laici possono esercitare l’apostolato del simile verso il simile. Qui completano la testimonianza della vita con la testimonianza della parola
  3. Immenso è il campo di apostolato che si apre nell’ordine nazionale e internazionale … i cattolici si sentano obbligati a promuovere il vero bene comune e facciano valere il peso della propria opinione in maniera tale che il potere civile venga esercitato secondo giustizia e le leggi corrispondano ai precetti morali e al bene comune.
  4. Il sacro Concilio scongiura perciò nel Signore tutti i laici a rispondere volentieri, con generosità e con slancio alla voce di Cristo, che in quest’ora li invita con maggiore insistenza, e all’impulso dello Spirito Santo. In modo speciale sentano questo appello come rivolto a se stessi i più giovani e l’accolgano con gioia e magnanimità.

Eminenza, conoscendo la Sua grande sensibilità verso la vita dei cristiani nella società italiana, dopo aver esposto a grandi linee la situazione ci rivolgiamo a Lei con fiducia di fedeli e di figli. Crediamo che Lei possa fare molto per risvegliare le coscienze del mondo cattolico italiano su questo problema così grave. Ogni ora che passa lo sterminio avanza. E come potrebbe Dio ascoltare le nostre preghiere per la pandemia se il nostro desiderio fosse quello di riavere la salute per continuare ad andare avanti come prima, cioè a fare il male più atroce o ad essere consenzienti di fronte ad esso? Le parole di Dio attraverso il profeta Isaia risuonano chiare:

13Smettete di presentare offerte inutili; l’incenso per me è un abominio, i noviluni, i sabati e le assemblee sacre: non posso sopportare delitto e solennità. 14Io detesto i vostri noviluni e le vostre feste; per me sono un peso, sono stanco di sopportarli. 15Quando stendete le mani, io distolgo gli occhi da voi. Anche se moltiplicaste le preghiere, io non ascolterei: le vostre mani grondano sangue. 16Lavatevi, purificatevi, allontanate dai miei occhi il male delle vostre azioni. Cessate di fare il male, 17imparate a fare il bene, cercate la giustizia, soccorrete l’oppresso, rendete giustizia all’orfano, difendete la causa della vedova. (Isaia 1)

In questo momento, mentre noi siamo silenziosi, gli attivisti pro-aborto stanno lavorando per promuovere “l’aborto chimico a domicilio” in tutto il mondo. Si sono già coordinati per attuarlo in Olanda, Francia, Germania, Inghilterra. In Italia, la piattaforma Pro-choice, sostenuta dalla deputata Laura Boldrini (PD) e dallo scrittore Roberto Saviano, ha promosso una petizione rivolta al nostro governo affinché sostenga l’aborto chimico a domicilio. In sostanza non tollerano che con la scusa dell’emergenza covid ci sia un solo bambino che possa sfuggire alla soppressione a cui sarebbe stato destinato in tempi di normalità: uno zelo per la morte che fa ghiacciare il sangue e che non trova da parte nostra uno zelo né maggiore né uguale per la vita.

A reagire a questa iniziativa è stato il mondo cattolico? Neanche una parola, ovviamente. Solo il piccolo gruppo di pro-life, ancora una volta, pronto a raccogliere firme, a non arrendersi agli assassini. Ma perché non è l’intera Chiesa italiana ad alzare la sua voce? Perché non sono i Pastori insieme ai fedeli laici a pronunciarsi per la più sacrosanta giustizia come vorrebbe la Evangelii Gaudium? Perché devono essere pochi fedeli sparsi per l’Italia a reagire da soli, come se fosse un loro problema o una loro fissazione, contro un male orrendo che dovrebbe far alzare in piedi l’intera comunità ecclesiale a cui è stata affidata la verità del Vangelo?

C’è anche un’altra notizia che sta circolando e che è confermata da molte fonti. Pare certo che per il vaccino anti-covid si stia lavorando in alcuni grandi laboratori anche sui feti abortiti. Se le cose stanno così, per i cattolici sarebbe in arrivo una prova durissima. Tanto più è necessario che essi si diano da fare subito per orientare la società sulla strada della verità e del bene.

Come vorremmo che le parole sacrosante di San Giovanni Paolo II fossero lo Statuto permanente delle associazioni laicali cattoliche:

“Quindi ci alzeremo in piedi ogni volta che la vita umana è minacciata.

Quando il carattere sacro della vita prima della nascita viene attaccato, noi ci alzeremo in piedi per proclamare che nessuno ha il diritto di distruggere la vita prima della nascita.

Quando si parla di un bambino come un peso o lo si considera come mezzo per soddisfare un bisogno emozionale, noi ci alzeremo in piedi per insistere che ogni bambino è dono unico e irripetibile di Dio, che ha diritto ad una famiglia unita nell’amore.

Quando l’istituzione del matrimonio è abbandonata all’egoismo umano e ridotta ad un accordo temporaneo e condizionale che si può rescindere facilmente, noi ci alzeremo in piedi affermando l’indissolubilità del vincolo matrimoniale.

Quando il valore della famiglia è minacciato da pressioni sociali ed economiche, noi ci alzeremo in piedi riaffermando che la famiglia è necessaria non solo per il bene privato di ogni persona, ma anche per il bene comune di ogni società, nazione e stato.

Quando poi la libertà viene usata per dominare i deboli, per sperperare le ricchezze naturali e l’energia, e per negare agli uomini le necessità essenziali, noi ci alzeremo in piedi per riaffermare i principi della giustizia e dell’amore sociale.

Quando i malati, gli anziani o i moribondi sono abbandonati, noi ci alzeremo in piedi proclamando che essi sono degni di amore, di sollecitudine e di rispetto”.

(S. Giovanni Paolo II, Omelia nella S. Messa a Washington, 7 ottobre 1979, a Capitol Mall, la spianata davanti alla Casa Bianca)

Eminenza, le abbiamo aperto con franchezza il nostro cuore. Vogliamo sperare, con tutta la nostra anima, che con il suo aiuto i Vescovi italiani alzino la loro voce e scuotano le coscienze dei fedeli laici, perché agiscano concretamente nella società civile per porre fine al genocidio più grande e orrendo di tutta la storia umana.

Una Chiesa coraggiosa, che parla chiaro, desta sicuramente reazioni avverse e forse anche persecuzioni di vario genere, ma suscita ancor più l’ammirazione di coloro che hanno ancora un po’ di amore alla verità: “Chiunque è dalla verità, ascolta la mia voce”, ha detto Gesù a Pilato (Gv 18,37). Da questa ammirazione viene il riavvicinamento alla Chiesa per molte anime disperse.

Come ha scritto recentemente il Papa emerito Benedetto, occorre smascherare la “dittatura mondiale di ideologie apparentemente umanistiche”, con le quali si sta “formulando una fede anticristica, cui non ci si può opporre senza essere puniti con la scomunica sociale”. E’ esattamente la “colonizzazione ideologica” di cui ha parlato molte volte Papa Francesco.

Smascherare la menzogna di queste ideologie è il più grande servizio che la Chiesa possa fare oggi ai poveri del nostro tempo, vale a dire ai giovani, plagiati profondamente nelle loro coscienze da queste ideologie e resi incapaci di accorgersi della loro iniquità. Solo la voce forte della Chiesa li può liberare e può aprire a loro un orizzonte ben diverso da quello della cultura della morte, dello scarto, dell’egoismo, dell’ateismo, della negazione della famiglia e della comunità.

Ci consideri a Sua disposizione per approfondire in un dialogo questi temi e per qualsiasi azione volesse intraprendere col nostro ausilio e la Sua benedizione.

Assicurandole la nostra costante preghiera e contando sulla Sua per noi, invochiamo la Sua benedizione e La salutiamo cordialmente.

Don Gabriele Mangiarotti, Ufficio Diocesano per la cultura, la scuola e l’insegnamento della religione cattolica (IRC), Diocesi San Marino-Montefeltro

Dott. Giuliana Ruggieri, Medico chirurgo

E altri 14 firmatari

30 agosto, 2020

§§§




STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM

 @marcotosatti

(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)

E ANCHE SU VK.COM

stilumcuriae

SU FACEBOOK C’È LA PAGINA

stilumcuriae




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

 L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

ANDATE ALLA HOME PAGE

SOTTO LA BIOGRAFIA

OPPURE CLICKATE QUI 




Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto.  Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.

Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.

L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto.

Se invece volete aiutare sacerdoti “scomodi” in difficoltà, qui trovate il sito della Società di San Martino di Tours e di San Pio di Pietrelcina

 

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: , , ,

Categoria:

33 commenti

  • Elisa ha detto:

    Come si fa a sapere se il vacino è fatto con feti abortiti?

  • Cesar alonso ha detto:

    EXTRAORDINARIO, DESDE GUATEMALA NUESTRAS ORACIONES Y NUESTRA LUCHA POR LA VIDA. “AVANTI, FORZA”.

  • Alberto 1 ha detto:

    Questo numero, 19 milioni in più’ di esseri umani tra gli 0 ed i 50 anni che potrebbero abitare la nostra Italia se non fosse mai esistita la criminale legge 194, ci dovrebbe anche dire che la punizione del Signore è già agente nella nostra società.
    Diciannove milioni di esseri umani che, in buona maggioranza, sarebbero già al lavoro, verserebbero contributi e pagherebbero tasse! Ma riusciamo ad immaginare di quale livello di benessere potrebbe godere oggi il popolo italiano?

    Non sarà cosi’, purtroppo … e già in questi giorni l’Agenzia Criminale delle Entrate sta berciando che l’evasione fiscale ha raggiunto i mille miliardi, senza che a nessuno venga in mente di pensare che forse, forse, quei mille miliardi gli italiani non li hanno proprio e che se evasione c’è stata (se …) questa è stata evasione di sopravvivenza. Non è difficile capirlo, in uno stato in cui si paga in tasse più’ del 60% – siamo vicini al 70% di total tax rate – del proprio reddito. I Criminali dell’Agenzia, con tutta probabilità, faranno votare qualche leggina in proposito da questo parlamento di inetti, leggina che li autorizzerà a pignorare case, auto, camicie, calzini, nonni e macchinette del caffè ai reprobi e financo ai parenti di 4° grado (e forse anche oltre …).

    Tutto questo per dire che, anche da un punto di vista puramente social-utilitaristico, quella legge 194 maledetta produrrà guasti e disastri sociali incalcolabili; quelli, per l’appunto, di un castigo divino.

    Un tempo, di fronte alla grande razionalità del pensiero marxiano, si sosteneva, da parte di fior d’intellettuali illuminati e progressisti, che le prescrizioni di una Religione oppio dei popoli come quella Cattolica erano solo vaneggiamenti irrazionali. Appunto …

    • Alberto 1 ha detto:

      Errata Corrige: nella precedente locuzione “grande razionalità del pensiero marxiano”, “grande” va inteso tra virgolette. Costoro, i marxisti (o marxiani, come preferivano farsi chiamare, ma da non confondere con marziani, che sono cosa seria) sono per l’appunto quelli cui per definizione apparteneva e appartiene la Ragione.
      Mentre ai Cattolici appartengono solo Superstizione e Irrazionalità. La stessa irrazionalità che porta questi Cattolici a sostenere che ciò che cresce e si sviluppa nella pancia della mamma non è solo un “feto”, bensì’ un essere umano …

  • Adriana 1 ha detto:

    https://www.aldomariavalli.it/2020/09/18/dal-novus-ordo-missae-al-nuovo-disordine-mondiale/?
    Sarebbe opportuno che lo leggessero anche i compilatori presbiteri della lodata supplica.

  • Sherden ha detto:

    Bella lettera ma temo che gli odierni pastori (con qualche sempre più microscopica eccezione) la faranno finire nel dimenticatoio come da metodo usuale e ormai consolidato: è “divisiva”, non è “misericordiosa”, in buona sostanza “non piace alla gente che piace” e tantomeno a quella che gli porta il business.
    Gli ubriaconi in clergymen del politicamente corretto, come ampiamente dimostrato anche nel caso dell’assassinio di Don Malgesini, hanno deciso – e da tempo – che è meglio vivere da schiavi in ginocchio piuttosto che liberi e in piedi.
    Tolti i due o tre che hanno avuto il coraggio di parlar chiaro, tutti gli altri si sono dimostrati per quello che sono: feccia vigliacca allo stato puro.

  • Paolo Deotto ha detto:

    Don Gabriele Mangiarotti! Vero prete e vero Uomo. La scuola di Don Giussani si sente, ha formato Uomini e Sacerdoti che non si scordano di essere cattolici. Però l’appello al Cardinale Bassetti farà la stessa fine dei famosi “dubia” indirizzati a Bergoglio, e di altre simili iniziative. La nostra società non sarebbe al disastro totale in cui si trova, se da troppi decenni la Chiesa non fosse stata occupata da uomini che, molto semplicemente, non hanno la Fede. E credo che questo giudizio lo possa dare anche un povero peccatore come il sottoscritto, perchè questi “uomini” (chiamiamoli così) l hanno dimostrato e lo dimostrano in mille modi. Bergoglio in testa. Basterebbe ricordare quante volte costui ha negato l’unicità della Fede Cattolica come fonte di salvezza. E ci soono mille altri esempi. Poi, Deo gratias, esistono ancora preti cattolici che sono fedeli alla Dottrina, che non si stancano di annunciare al mondo la Salvezza (e Don Gabriele è senza dubbio uno di questi). Ma il fatto stesso di dover fare un tale appello al Presidente della CEI dimostra che la “gerarchia” ha tradito, e da tempo.
    Io credo che sia necessario sostenere la santa attività di tanti gruppi e persone pro-life e poi pregare, pregare e pregare con insistenza perchè il Signore ci doni santi sacerdoti. Si uscirà dalla catastrofe solo quando la Chiesa avrà ripreso il suo ruolo e si rimetterà ad annunciare veramente il Vangelo. E intanto cercare di avere vicino qualche santo sacerdote (ce ne sono e sono penalizzati). Con i soli mezzi umani, non si esce da questa diabolica situazione.
    PS. Padre Pio ebbe a dire che il Signore avrebbe liberato li mondo dal flagello delle guerre se ci fosse stato almeno un giorno senza aborti in tutto il mondo… Sappiamo che Padre Pio non parlava mai a caso.

  • Lizuz ha detto:

    L’uomo della misericordia e della tenerezza disse: “è come assoldare un killer”.
    Parole così violente che stridono con la bontà profusa a piene mani.
    Immaginiamo una donna che, volendo abortire, si rivolga a un Sacerdote per un conforto e si senta apostrafare con una frase simile!
    Mah…

    • Luca Antonio ha detto:

      Quel giorno , almeno per un giorno , e’ stato Papa,
      e Lei si copre solo di ridicolo volendo prolungare ancora la ridicola narrativa della “povera” donna costretta ad abortire da eventi incontrollabili ….che non puo’ essere umiliata nella sua sensibilita’….non fa pena, come non fa pena chi, chi pur lacerato dalla coscienza, e’ intenzionato a compiere un omicidio trovando la scusa che quell’omicidio comunque rappresenta il male minore.
      E’ un omicidio , punto.
      Una volonta’ solo umana che tronca il progetto di Dio.Punto.

    • Enrico Nippo ha detto:

      “Immaginiamo una donna che, volendo abortire” … ci pensa sopra settanta volte sette, così si rende conto che non può “volere” proprio niente perché non è titolare del diritto di vita o di morte.

    • Diego ha detto:

      Lisuz,
      Immaginiamo un povero mafioso che sta per commettere un omicidio ma che prima va da un sacerdote per chiedere un conforto.
      Cosa dovrebbe dire quel sacerdote?
      Fai pure, tanto Dio ti ama lo stesso?
      È questo il suo concetto di misericordia?
      Senza contare che uccidere il figlio che si porta in grembo è MOLTO più grave che uccidere uno sconosciuto.
      È ovvio che un sacerdote non può far altro che rispondere allo stesso identico modo ( e con la stessa comprensione / dolcezza / fermezza / durezza ) alla madre che vuole abortire ad al mafioso che le circostanze della vita hanno portato a voler uccidere un uomo (od una donna, la gravità è identica).
      Che dovrebbe fare: confortarli ed incoraggiarli o cercare di farli desistere?
      La risposta è ovvia per ogni cattolico…spero che lo sia anche per lei.

  • Marco ha detto:

    È una lettera appello che strazia il cuore e che chiama all’ azione cattolici e cristiani tutti… spero che ci scuota dai troppi interessi ,calcoli e preoccupazioni di ritorsioni . Si ha paura di batoste come furono i referendum su aborto e divorzio nonostante una forte mobilitazione e forza di reagire oggi del tutto scomparsa per lasciar posto a coscienze assopite se non a coscienze mediaticamente modificate .
    proprio oggi ho visto una mamma italiana di cinque figli orgogliosa della sua sesta gravidanza . .questo è un seme di speranza .
    Bisogna reagire intanto noi laici sosteniamo in tutti i modi i movimenti provita.

    • Gianmario ha detto:

      Il partito Popolo della Famiglia sta radicando provvidenzialmente in tutta Italia per essere in parlamento dalla prossima legislatura e poter lottare senza cedimenti o compromessi abolire ogni legge contraria alla fede e morale cristiana e per costruire la società economia e finanza secondo la DOTTRINA SOCIALE DELLA CHIESA . presidente MARIO ADINOLFI, 1° congresso nazionale celrbrato a Pomezia il 12 e 13 settembre 2020. In internet e pdf radio il resto

  • stilumcuriale emerito ha detto:

    Ufficialmente la lettera è indirizzata al Card. Bassetti; ma che lui risponda o no è quasi secondario rispetto al fatto che smuoverà le coscenze di molti cattolici pigri e taciturni.

  • cattolico ha detto:

    solo una legge che sostenga economicamente le madri fino alla fine della scuola dell’obbligo può frenare questo obbrobio.una legge per la nataltà con contributi sostanziosi fino a tre figli

    • Gianmario ha detto:

      Si è la propista di legge presentata da il POPOLO DELLA FAMIGLIA “REDDITO di MATERNITÀ ,, vedi il sito…

  • Creazionista ha detto:

    Bella ma completamente inutile, l’avete guardata la faccia del bassetti?

  • Marco Matteucci ha detto:

    MESSAGGIO DI SAN MICHELE ARCANGELO
    a Luz de Maria, Domenica 13 Settembre 2020

    “SENTIRETE L’ETNA RUGGIRE, I COLOSSI SI SVEGLIERANNO E L’UMANITÀ VITTIMA DI SÉ STESSA, SI DISPERERÀ”

    Se vuoi leggere il tutto:
    https://reginadelcielo.wordpress.com/2020/09/17/sentirete-letna-ruggire-i-colossi-si-sveglieranno-e-lumanita-vittima-di-se-stessa-si-disperera/

  • Maria Michela Petti ha detto:

    Stridente il contrasto fra lo sconforto e lo sconcerto confessati in un accorato appello pubblico – che quasi sicuramente resterà inascoltato, come tanti altri – e il “silenzio vergognoso” dei pastori che dovrebbero portare addosso “l’odore delle pecore” e che, invece, sono allineati in battaglie culturali neoavanguardistiche.
    È stato riconosciuto il peccato ecologico e si lanciano anatemi contro l’uomo che ha “divorato” la terra e non ci si accorge che l’uomo si sta estinguendo in un deserto umano e valoriale.
    Quale”madre” terra si sta difendendo e per quale uomo?

  • Enrico Nippo ha detto:

    Figuriamoci cosa gliene può importare a Bassetti di questa lettera aperta.

    Egli fa parte dell’entourage bergogliano e l’atteggiamento sarà il medesimo di quello adottato con i dubia: ignorare e far cadere nell’oblio.

  • Gabriela Danieli ha detto:

    Bassetti, essendo grande amico e probabilmente collaboratore del GRAND ORIENTE D’ITALIA = MASSONERIA, è normale che sia sempre stato a favore della contraccezione, aborto chirurgico, aborto farmacologico, aborto post partum – legalizzato in alcuni stati americani, fecondazione ARTIFICIALE, EUTANASIA, SUICIDIO ASSISTITO, divorzio lampo, comunione sacrilega agli adulteri, legittimazione delle unioni omosessuali’, comunione agli omosessuali, educazione GENDER nelle scuole e negli oratori.. Etc… Scusate, ma da quando Gesù ci chiede di dialogare con i MASSONI AI VERTICI NOMINATI DAL FALSO PAPA BERGOGLIO?
    UN FIGLIO DELLA CHIESA HA IL DOVERE DI RIVOLGERSI A CRISTO, e a chi ne fa le veci su questa terrra: e cioè al Suo Vicario BENEDETTO XVI. (sempre che crediamo ancora al DOGMA DELL’INFALLIBILITÀ del papa stabilito da Dio).
    BASTA con le CHIACCHIERE INUTILI. BASTA!
    Io ero presente al congresso sul fine vita a Roma l’11 settembre. E ho registrato I VERGOGNOSI APPLAUSI A BASSETTI DI TUTTI I NUMEROSI GRUPPI DI PROLIFE PRESENTI, QUANDO HA GIUSTIFICATO LA DECISIONE di abolire l’art. 580 della Costituzione, per impedire la carcerazione di Marco CAPPATO (era seduto dietro di me) e medici assassini, ed ha esortato il nuovo governo illegittimo COMUNISTA ad essere sollecito a legiferare in tema di EUTANASIA. Perché non ha esortato piuttosto il governo ad abolire la legge assassina 194 in quanto illegittima? Perché questo rientra nel programma della massoneria politica ed ecclesiastica oggi ai aivertici. E questo lo sappiamo tutti.
    Pertanto ritengo che l’unica RISOLUZIONE EFFICACE e quanto mai NECCESSARIA E URGENTE sia quella di un vescovo che vada ad aiutare il VERO CAPO DELLA CHIESA BENEDETTO XVI ad uscire dall’ESILIO FORZATO, affinché, ripreso in mano il timone della Barca di Pietro che sta affondando, la liberi dai nemici decretando ufficialmente la SCOMUNICA A BERGOGLIO E a tutti i suoi SEGUACI.
    Cosa che per i CAN. 331-332§3- 333 il Sommo Pontefice validamente eletto deve fare per il bene della chiesa in MODO PERSONALE!!!!!
    Ditelo ai mons. Viganò e Shneider perfavore!
    Grazie per la cortese attenzione.

  • Margziam ha detto:

    Tutto vero, tutto bello. Ma, c’è un MA grande come una casa! Come si fa a nominare il Cardinale JM Bergoglio come paladino della morale cattolica e del Vero magistero anti abortista?
    Non è forse lo stesso Bergoglio che ha collocato Emma Bonino (ed il compagno Giorgio Napolitano) tra “i grandi dell’Italia di oggi”? Non è, ancora, lo stesso Bergoglio amico di Pannella?
    Insomma, sebbene l’abortismo affondi le nefaste radici nel progressismo comunista sessantottardo, citato anche nell’articolo, il porre il falso papà a fondamento dei paladini antiabortisti squalifica poi un po’ tutto il discorso, rendendolo poco credibile.

    Oltretutto si parla del Bergoglio Gesuita i cui confratelli Gesuiti, si legge in rete e sulla stampa, sarebbero finanziati da un tale George Doris che non può certo annoverarsi tra i paladini dell’antiabottismo.

  • EGT ha detto:

    L’Osservatorio Van Thuan , SER mons Crepaldi che l’ha fondato e il prof Fontana che lo dirige , sono esempio di coraggio e vanno sostenuti . Ho appena inviato a Tosatti una riflessione ed un ricordo su un grande scienziato cattolico che consacrò la sua vita a contrastare l’aborto : Jerome Lejeune . EGT

  • NOABORTO ha detto:

    lìomelia citata di San GP II è anche stata proposta il 14 settembre su Stilum Curiae :
    GOTTI TEDESCHI RICORDA IL: “NOI CI ALZEREMO IN PIEDI…” DI GPII.

  • Essio ha detto:

    Bellissima ! Sì può firmare ?