Chi ha Firmato il Protocollo Criminale Tachipirina e Vigile Attesa? Perché non si Sa? Silvana De Mari.

23 Marzo 2024 Pubblicato da 4 Commenti

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo articolo della dott.ssa Silvana De Mari, che ringraziamo di cuore. Buona lettura e diffusione.

§§§

 

 

TIRARE IL SASSO E NASCONDERE LA MANO.

 

 

È il comportamento dei vigliacchi. Le dittature non sono tutte ignobili nella stessa misura. La caratteristica fondamentale delle dittature particolarmente corrotte è di dare ordini senza assumersene la responsabilità. A Bassano del Grappa nel Palazzetto Cmp Arena riempito al completo con 2500 presenze si è svolto il  9 marzo il convegno “Pretendiamo verità a giustizia” promosso dall’europarlamentare Sergio Berlato, al quale ho avuto l’onore di partecipare. La verità cercata è quella sull’epidemia covid 19, e la giustizia voluta è per la sua gestione. Al convegno il giornalista Fabio Duranti ha rilanciato una domanda che ho fatto innumerevoli volte anche su questo giornale: qual è il nome del medico o dei medici responsabili del protocollo di Speranza? Potremmo avere nome, cognome e magari anche una fotografia? Chi ha prescritto dannosa tachipirina, criminale vigile attesa, sconsigliando contemporaneamente vitamina D  e vitamina C che sarebbero state preziose nell’abbattere la mortalità? Chi ha ordinato di rimandare l’uso del cortisone e dell’antibiotico fino a quando non sarebbe stato troppo tardi? La tachipirina, nome farmacologico paracetamolo,  è un farmaco pessimo che abbatte il glutatione, potente antinfiammatorio. Il covid 19 è una malattia infiammatoria. Doveva essere combattuta con gli antiinfiammatori. La tachipirina non solo non combatte l’infiammazione, ma la favorisce. Si limita a levare la febbre che è invece una difesa dell’organismo. La vitamina C, acido ascorbico, è tra i più potenti antinfettivi e antivirali, anche contro il covid, sia per bocca che per endovena nei casi più gravi. La vitamina D può bloccare la tempesta di citochine.  Le complicanze del  covid 19 sono di tipo autoimmune: l’idrossiclorochina poteva prevenirle. Quando qualche autopsia è stata fatta quasi clandestinamente sono state svelate le tromboembolie: l’eparina avrebbe potuto evitarle. Il comitato tecnico scientifico ha arruolato medici che sono stati pagati dai contribuenti italiani. Sono questi medici i responsabili del protocollo? In questo caso mi assumo in scienza e coscienza la responsabilità di affermare che sono medici che hanno commesso una serie di errori terapeutici gravissimi nel compilare il protocollo, responsabili di migliaia di morti evitabili.

Se non sono stati loro a compilare il protocollo, a che scopo sono stati assunti e pagati? Nella pessima gestione della malattia ci sono due fasi, una serie di ordini terapeuticamente sbagliati di cui nessuno si è assunto la responsabilità e una serie di medici che hanno eseguito questi ordini irresponsabili, nel senso letterale del termine, senza assumersene la responsabilità. La irresponsabilità dei medici è cominciata nel 2014. La signora Lorenzin, nostra Signora dei vaccini, ha donato all’Italia tre discutibili riforme.

La prima riguarda il fatto che i nostri bambini sono sottoposti a decine e decine e decine di dosi di vaccini più svariati. L’Italia è un laboratorio vaccinale. È stato dichiarato ufficialmente da Obama che grazie alla signora Lorenzin l’Italia sarebbe stata un laboratorio vaccinale perché nessuno in grado di stabilire adesso l’effetto di quei  vaccini sulla salute dei bambini. La seconda riforma è stato rendere gli Ordini dei Medici, benché a pagamento ed elettivi, il braccio armato del Ministero della Salute. Questo ha permesso una violazione assoluta di ogni regola di prudenza, di scienza e di etica; in Italia è assolutamente vietato mettere in dubbio il risibile dogma che i vaccini pediatrici, spesso ammucchiati in trivalenti o esavalenti sono innocui e sicuri. I medici che lo hanno fatto, l’hanno pagato con la radiazione, anche se hanno presentato dimostrazioni inoppugnabili di danni gravissimi e a volte mortali. Il terzo incredibile dono della signora Lorenzin al popolo italiano è la legge Gelli, che afferma che ove ci sia un protocollo del ministero per la cura di una malattia, i medici che seguono il protocollo anche se  causano disastri, morte inclusa, sono al sicuro dal punto di vista giuridico. Dove ci sia un protocollo un medico che si permetta di derogare dal suddetto usando scienza e coscienza, si assume tutti i rischi ed è colpevole a prescindere.

Quindi facciamo un riassunto: viene creato un comitato tecnico scientifico del quale fanno parte molti medici, tra cui il prof. Franco Locatellipresidente del Consiglio superiore di sanità del Ministero della salute, con funzioni di  coordinatore  del comitato, prof. Silvio Brusaferro, presidente dell’Istituto superiore di sanità, dott. Fabio Ciciliano, dirigente medico della Polizia di Stato, esperto di medicina delle catastrofi in rappresentanza del Dipartimento della protezione civile, il dott. Giuseppe Ippolito, direttore scientifico dell’Istituto nazionale per le malattie infettive “Lazzaro Spallanzani”, il dott. Giorgio  Paludatosi, presidente dell’Agenzia italiana del farmaco, AIFA, il prof. Giovanni  Rezza, direttore generale della prevenzione sanitaria del Ministero della salute, prof. Donato Greco, esperto epidemiologico, e sotto il protocollo du cura non c’è nessuna firma.

E adesso come cittadino di uno stato che di democratico non ha nulla, come medico che ha curato e guarito il covid, in nome dei morti inutili esigo una risposta: quale di questi medici ha generato il gioiello terapeutico tachipirina e vigile attesa? È stato uno solo, o hanno fatto tutti insieme, una frasetta per uno come si fa per i lavori di gruppo in quarta elementare?

Oppure non è stato nessuno di questi, ma altri, il che vorrebbe dire che questi contavano come il due di briscola: per quale incredibile motivo i contribuenti italiani hanno dovuto pagare questi tizi per l’ulteriore lavoro che hanno fatto, anzi non hanno fatto, nel comitato tecnico. La responsabilità civile penale esiste ancora in questa nazione?

Questi tizi hanno causato uno scempio perché loro sono stati malaccorti oppure hanno dato consigli giusti che i politici si sono rifiutati di eseguire.?Di chi è stata l’idea tragica del Lock Down? Di chi è stata l’idea ridicola ma perlomeno innocua dei banchi a rotelle?

Tachipirina e vigile attesa è stato eseguito da migliaia di medici. La legge è responsabilità. I medici sono facilmente ricattabili: era già successo con il razzismo. Diventare medico è difficile, ci vogliono un mucchio di anni, è un lavoro che di prestigio, spesso è anche un lavoro abbastanza amato. L’idea di essere sospesi radiati è insopportabile. In più ci sono i debiti: quel debito così diffuso che si chiama mutuo, che inchioda le persone. Se i medici avessero rifiutato l’inoculazione in una percentuale decente, il pessimo  vaccino covid non sarebbe stato imposto a nessuno. Ormai c’è rimasto solo Burioni che sostiene che non hanno effetti collaterali gravissimi è che è efficace. Un medico sospeso veniva privato completamente dello stipendio, esattamente come un poliziotto sospeso oppure un insegnante sospeso. Se invece un medico, un poliziotto insegnante fossero stati sospesi per gravissime modalità, avevano 50% dello stipendio. Anche i poliziotti criminali della uno bianca ebbero 50% dello stipendio. Pesato questo 50% proprio perché la gente comunque di vivere, a figli da mantenere, ho molto da pagare. Per coloro che hanno rifiutato i pessimi inefficaci vaccini covid invece non c’è stato nulla. Tra le cose dette a convegno ci sono state anche le voci che si sono alzate di questo popolo calpestato del popolo italiano. Hanno parlato Carmen Amadio, dell’associazione persone in cammino, gruppo di liberi cittadini che si sono incontrati e si sono resi conto di essere stati ingannati, Federica Angelini del comitato ascoltami, Elena Alberton del comitato salvaguardia. Elena ha raccontato anche del suo figlio, uomo atletico e sano, morto a quarant’anni, dopo la terza dose obbligatoria, per lavorare. Con estrema difficoltà a lei è riuscita a ottenere un’autopsia ma, come ha spiegato, non aveva capito che è necessario avere un proprio perito presente se si vuole un’autopsia decente. Quella che lei ha ottenuto per suo figlio è stata una autopsia indecente dove una parte degli organi, tra cui il cuore, non sono stati esaminati. Chi ha dato l’ordine di non fare autopsie o  farle parziali? Il professor Bellavite ha mostrato una bizzarra statistica. All’inizio c’erano pochi vaccinati ma gli effetti collaterali denunciati erano molti, perché i primi ad essere vaccinati sono stati sanitari, e loro denunciavano gli effetti collaterali. Dopodiché nel grafico si impenna il quantitativo di dosi somministrate mentre la curva degli effetti collaterali si appiattisce. Gli effetti collaterali non sono stati più denunciati, sono stati negati dai medici, dagli ospedali, dai pronto soccorso. Per ordine di chi?

Comprate i miei libri. Li trovate su https://www.emporiosdm.com/it/. Molti librai si rifiutano di venderli e molti bibliotecari si rifiutano di comprarli, quindi acquistarli è una forma di lotta. Chi compra un libro ha diritto a un mese gratis su la Brigata per la difesa dell’ovvio https://www.brigataperladifesadellovvio.com/ , la piattaforma dove vi diciamo cose che nessun altro vi ha detto e diamo assistenza medica.

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

§§§

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: , ,

Categoria:

4 commenti

  • nuccioviglietti ha detto:

    Andrà tutto… Male!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/

  • Giancarlo ha detto:

    Questo splendido articolo – denuncia si può riassumere in pochissime parole: crimini contro l’umanità, volontà di annientamento di un intero popolo. Crimini per cui a Norimberga è stata emanata la pena di morte. E la cosa ancora più grave è che questa operazione satanica è tuttora in pieno svolgimento.

  • Carlo ha detto:

    L’ errore qui è credere che si possa ragionare, che si tratti di una disputa tra esseri razionali liberi e uguali, dove vince chi ha ragione, come nei dialoghi platonici. Qui non c’è uguaglianza. L’ uno commanda, l’ altro obbedisce. L’ uno il signore, l’ altro lo schiavo, la casta inferiore.

    • Valeria Fusetti ha detto:

      Caro Carlo, è evidente che il problema da lei evidenziato è, in fondo, il problema di fondo .E mi scusi il gioco di parola. Ma le sembra logico che, oltre a coloro che si sono autoproclamati “padroni” ( per il nostro bene), ci mettiamo pure noi ad accettare questa aberrante visione ? La nostra libertà non ci viene dai vari Tizio Caio e Sempronio più o meno eletti dal popolo. Ci viene dal fatto che siamo tempio dello Spirito, San Paolo ci mette in guardia dal disprezzare questo dono di Dio in Gesù Cristo. Siamo stati riscattati dalla schiavitù del peccato a caro prezzo. Non con oro, e men che meno con le banconote farlocche sulle quali è costruita la loro arroganza. Siamo stati acquistati con il sangue di Gesù Cristo. Accettando le follie di questi poveri sciroccati manchiamo anche di carità nei loro confronti, poiché li confermiamo nei loro peccati. Il vero modo cristiano di amarli è di continuare a spiegargli, in diversi modi legittimi, che loro sono in errore e che noi non possiamo seguirli. La Divina Provvidenza … provvederà !

Lascia un commento