Un Sinedrio di Rinnegati Servi del Mondo. Agire fuori dagli Schemi. Viganò.
16 Novembre 2023
8 Commenti
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo messaggio che l’arcivescovo Carlo Maria Viganò ha pubblicato sul sito di Exsurge Domine. Buona lettura e condivisione.
§§§
Agire “fuori dagli schemi”
Mons. Carlo Maria Viganò
Cari Amici e Benefattori,
queste sono ore di tenebre e di confusione, ore in cui i mercenari che infestano l’Ovile del Signore si scatenano contro i buoni Pastori – vescovi, sacerdoti e religiosi – contro le pecore e contro gli agnelli. Il mistero d’iniquità̀ si sta mostrando in tutta la sua arroganza e non cerca più di nascondersi o dissimulare i propri piani infernali.
Come ai tempi della Passione del Nostro Salvatore, un nuovo Sinedrio di rinnegati preferisce servire i potentati di questo mondo, pur di non riconoscere la divina Regalità di Gesù Cristo. Assistiamo increduli al tradimento più vile: quello di un’autorità̀ corrotta nella Fede e pervertita nella Morale che usurpa il proprio potere per demolire la Santa Chiesa, ut percusso pastore, et gregem disperdere valeant, come scrisse Leone XIII nel testo dell’Esorcismo. I Pastori sono colpiti perché sia disperso il gregge, perché tante anime si perdano nella dannazione eterna, perché́ il Sacrificio del Redentore sia almeno in parte vanificato.
San Pio X, eroico difensore della Chiesa contro gli assalti dell’eresia modernista – che egli chiamò cloaca di tutte le eresie – scrisse queste righe, quando ancora non era assurto al Sommo Pontificato:
I modernisti] vogliono che li si tratti con olio, sapone e carezze. Bisogna invece battersi a pugni. In un duello non si contano, non si misurano i colpi: si colpisce come si può! La guerra non si fa con la carità̀: è una lotta, un duello. Come se Nostro Signore non fosse stato terribile, non avesse dato l’esempio anche in questo. Come li ha trattati, i farisei, i seminatori di errore, i lupi vestiti da agnello, i mercanti: li ha cacciati a colpi di staffile!
Bisogna battersi a pugni, perché́ in guerra la carità̀ si esercita difendendo l’onore della Santa Chiesa e la salvezza delle anime. Pugni spirituali: preghiera, digiuno, penitenza, opere buone, sacrifici riparatori. Pugni che colpiscono un nemico che si alimenta di odio, di divisione, di disperazione, di menzogna. Noi combattiamo per rimanere nell’unico Ovile di Cristo, dal quale una setta di eretici vorrebbe scacciare noi e voi. Ma per continuare con efficacia questa battaglia occorrono sacerdoti e religiosi, frati, monaci, suore, e – Dio voglia! – qualche Vescovo. E se il tiranno che occupa la Sede di Pietro ostracizza chi rimane fedele al Magistero immutabile della Chiesa, dobbiamo muoverci “fuori dagli schemi”, sopperendo come possiamo alla latitanza o alla vacanza dell’autorità.
Qui non si tratta di costruire una “chiesa parallela” sull’esempio dei Protestanti – Dio ce ne guardi! – ma di sopperire come possiamo all’apostasia della Gerarchia, per salvaguardare la Fede cattolica, la Messa che ne è espressione e le anime dei fedeli redenti dal Sangue di Cristo. Per questo è nata l’associazione Exsurge Domine, allo scopo di dare assistenza spirituale e materiale ai sacerdoti e ai religiosi perseguitati dalla furia bergogliana, perché́ senza di loro i fedeli sarebbero privati delle armi spirituali indispensabili in questa epocale battaglia. Ecco perché il vostro aiuto materiale, nutrito e illuminato da quello spirituale, è indispensabile.
Le vostre donazioni possono aiutare molti sacerdoti perseguitati, seminaristi, religiosi e religiose, la cui vocazione e missione sono minacciate e ostacolate dall’Autorità̀ ecclesiastica. E se è vero che l’elemosina copre una moltitudine di peccati, quanto più ciò sarà vero, quando l’elemosina serve per soccorrere sacerdoti e religiosi perseguitati!
Che Dio vi benedica per il vostro aiuto e per la vostra generosità̀. Vi ricordo che ogni primo venerdì̀ e sabato del mese celebro il Santo Sacrificio secondo le intenzioni degli Amici e dei Benefattori di Exsurge Domine. Pregano per voi anche i sacerdoti, i religiosi e le religiose che aiutiamo grazie alla vostra carità̀.
Permettetemi infine di ringraziare la divina Provvidenza, che in questi momenti di tribolazione e di prova offre a tutti noi la grande consolazione di vedere tante anime buone, innamorate di Cristo e della Vergine Maria, desiderose di contribuire all’opera di resistenza e di fedeltà̀ che indegnamente, ma fiduciosi nel Signore, ho intrapreso con Exsurge Domine.
+ Carlo Maria Viganò, Arcivescovo
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN
IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT
UNCRITM1E35
§§§
Condividi i miei articoli:
Categoria: Generale
Une précision en complément du dernier commentaire
Les renseignements que la Sainte Écriture nous rapporte sur la fin des temps antichrists sont autant de points de repère qui ne servent qu’à nous permettre de nous situer dans la plage du temps selon les évènements que nous pouvons connaître présentement. Sans quoi, ils ne serviraient à rien puisqu’on ne peut constater leur réalité que lorsqu’ils s’accomplissent et qu’il est donc trop tard pour les changer.
Il en est tout à fait de même de la prophétie des papes de Saint Malachie. Les devises attribuées à chaque pape successif ne servent aussi à rien d’autre qu’à nous situer dans la plage du temps de l’histoire puisqu’on ne sait confirmer la réalité d’une devise que pendant ou après le pontificat du pape concerné mais jamais avant. Cette prophétie ne sert donc qu’à établir la plage du temps de la fin des temps selon la succession chronologique des papes.
Il faut donc bien convenir que les événements prophétiques annoncés par ces textes ne peuvent se produire QU’UNE SEULE FOIS dans toute l’histoire de l’humanité. Ils ne peuvent pas se répéter dans le temps sans quoi il ne serait plus possible de se situer dans la plage du temps, ils ne serviraient alors à plus rien du tout.
Dès lors que l’on constate une parfaite corrélation entre des événements annoncés par la Sainte Écriture et des événements contemporains, il faut bien conclure à l’actualisation de l’annonce anticipée faite par la Sainte Écriture concernant ces événements. Et il ne sert absolument à rien de vouloir faire abstraction, soustraction ou négation de cette réalité, cela ne l’empêchera en rien de subsister et de produire ses résultats.
En outre, le fait que des annonces qui datent de plusieurs millénaires s’accomplissent pleinement aujourd’hui est une preuve formelle qu’elles émanent bien de Dieu qui seul peut voir et savoir tout à l’avance puisqu’Il est le Maître de toute chose. C’est donc aussi une preuve factuelle de l’authenticité du christianisme. Et c’est une bonne raison de croire fermement en Jésus-Christ et en son Église régulière, la Sainte Église catholique romaine (qu’il ne faut pas confondre avec son chef actuel qui n’est plus du tout catholique).
Réponse à COSMO – commentaire du 17 Novembre 2023 alle 12:00
Merci pour votre suivi.
Désolé d’être un peu long, mais ce qui n’est pas le plus complet possible est toujours faux dans ce qui lui manque et qui peut très bien être tout le contraire des apparences.
Votre réflexion est tout à fait logique. C’est une conclusion qui devrait s’imposer à la bonne foi catholique, à la conscience catholique et à la raison humaine fondée sur les réalités de la vie, de l’amour et de la mort.
Il y a de nombreux éléments et faits qui prouvent que Jorge Bergoglio est un pape illégitime élu par un faux conclave qui n’avait pas de raison d’exister.
Tous les actes qu’il pose en tant que pape n’ont donc aucune valeur. Ses décrets d’excommunication n’ont aucune valeur. Certains prêtres bien instruits et qui ont été excommuniés le savent très bien, tel Don Minutella. Bien sûr, ils sont destitués de leurs fonctions. Mais en conscience, devant Dieu ils savent bien qu’ils sont toujours prêtres de la Sainte Eglise régulière instituée par Notre Seigneur Jésus-Christ.
Mais, pour concevoir et admettre cela, il reste à être convaincu que Jorge Mario est un faux pape. Et pour cela, il faut croire fermement en la parole de Dieu (la Sainte Écriture) et en l’enseignement traditionnel de la Sainte Eglise catholique romaine (droit canon, catéchisme, lettres apostoliques, …). Et c’est précisément en cela que se situe le grave problème : on parle encore de Dieu mais on ne croit plus, et même, on se retient de croire en ce qui paraît incroyable et invraisemblable mais qui en réalité est authentique, n’est pas ”fake news”
Car la Sainte Écriture nous a anticipativement et suffisamment bien avisés que, dans les derniers temps, surgirait un prince dévastateur, un homme impie, un faux prophète, un faux pape qui se substituerait au Christ, détruirait son Église et la transformerait en une nouvelle Église universelle antichrist.
Mais pour savoir comprendre et croire, il faut au moins consentir à faire l’effort (pas très pénible) de relire quelques passages de la Sainte Écriture, car le problème fondamental est toujours le même, c’est le refus d’établir une corrélation pourtant de plus en plus évidente entre les textes de la Sainte Écriture et la réalité de notre actualité contemporaine :
▪︎ Le livre du prophète Daniel – auquel le Seigneur Jésus-Christ nous renvoie impérativement en Mt 24/15-18 – et qui parle très clairement de l’abominations de la désolation, du prince dévastateur et de ses oeuvres destructrices (Dn 7/25 – Dn 9/26-27 – Dn 8/10-12 – Dn 11/31),
▪︎ le chapitre II de la deuxième épître de St Paul aux thessaloniciens qui parle de la venue de l’homme impie allant jusqu’à S’ASSEOIR EN PERSONNE (donc, il s’agit bien d’un personnage humain) dans le sanctuaire de Dieu (sur la Terre = Vatican), se produisant lui-même comme Dieu. (2Th 2/4), et qui parle aussi d’un personnage qui retient la venue de cet homme impie (2Th 2/7), personnage qu’on appelle ”katechon” et qui doit être d’abord écarté pour permettre l’installation de l’homme impie. Donc, cet homme impie usurpe la place du katéchon écarté et lui succède directement. Ces deux hommes vivent donc en même temps. Et bien sûr, ces faits ressemblent ”comme deux gouttes d’eau” à ce qu’on a pu voir à partir du 13 février 2023 avec Benoît XVI et jusqu’à maintenant avec Jorge Bergoglio, allias François.
▪︎ le chapitre XIII de la vision apocalyptique donnée par Dieu à St Jean, qui décrit les oeuvres d’un personnage qui ”accomplit des prodiges étonnants, jusqu’à faire descendre, aux yeux de tous, le feu du ciel sur la terre” (Ap 13/13). Ici, le mot ”terre” est symbole biblique de Église. Le ”feux du ciel” exprime la sentence la plus grave dans l’Eglise, soit l’excommunication. Et ”aux yeux de tous” signifie que cette sentence s’applique à tout le monde dans l’Eglise. Or, il n’y a qu’une personne dans l’Église qui peut prononcer une telle sentence qui soit valable pour tous, c’est le pape. Un cardinal ou un évêque n’a pas ce pouvoir. L’excommunié ne peut pas donner ni recevoir les sacrements. C’est ce qu’exprime le verset Ap 13/17 ainsi que le verset Ap 11/19.
Mais comment avoir la certitude qu’il s’agit bien de notre époque ?
D’abord, les exégètes catholique s’accordent pour admettre que l’extraordinaire manifestation mariale de Fatima en 1917 et, en même temps, l’émergence du communisme en octobre 1917 constituent la pleine actualisation des versets 1 à 4 du chapitre XII de la vision apocalyptique donnée par Dieu à St Jean. Effectivement, les termes de ces versets rapportent très bien ce qui s’est passé :
▪︎ le miracle du soleil à Fatima étant l’actualisation de ”la femme enveloppée de soleil”. Et une couronne de douze étoiles que portait la Très Sainte Vierge Marie lors de son apparition.
▪︎ le communisme naissant étant l’actualisation de ”l’énorme dragon rouge feux” (rouge = sang / feux = guerre). Ce communisme semble être une grande préoccupation de la Très Sainte Vierge à Fatima, à juste titre d’ailleurs.
L’apocalypse a donc bien une plage du temps qui permet de se situer dans le temps. Elle commence en 1917, pas avant et certainement pas n’importe quand ni après en 2023. On retrouve de nouveau des indices de cette plage du temps au chapitre XXII oû l’on spécifie : ” C’est ici qu’il faut un esprit doué de finesse ! Les sept têtes, ce sont sept collines sur lesquelles la femme est assise. Ce sont aussi sept rois, dont cinq ont passé, l’un vit, et le dernier n’est pas encore venu ; une fois là, il faut qu’il demeure un peu.” Forcément, cette succession de rois décédés et d’un roi en vie et d’un roi à venir s’inscrit dans une plage chronologique du temps dont le point de repère devrait être l’époque du sixième roi en 1948.
Ensuite, il a les prophéties authentiques, celles qui n’ajoutent absolument rien et ne retirent rien à la Révélation mais ne font que l’éclairer et la confirmer :
▪︎ le message rapporté par Mélanie Calvat suite à l’apparition mariale de La Salette et qui parle bien de l’Antéchrist : ”Rome perdra la foi et deviendra siège de l’Antéchrist”
▪︎ le message rapporté par Lucia do Santos suite à l’extraordinaire apparition mariale de Fatima : ”Satan s’introduira dans l’Eglise jusqu’au plus haut sommet”. Ouille, ouille, ouille ! Aie, aie, aie ! Avant que la hiérarchie catholique n’admette cela, les poules auront certainement des dents !
▪︎ la prophétie des papes attribuée à Saint Malachie dont l’actualisation est de plus en plus manifeste , et qui actualise très bien l’épître 2TH 2/7 (Pie X et Benoît XVI ont cru en cette prophétie).
▪︎ la prophétie des trois papes rapportée par la voyante Conchita de Garabandal (non reconnu ni condamné par l’Eglise et bien approuvée par le père Pio ) qui accrédite l’authenticité de la prophétie de St Malachie.
▪︎ la prophétie faite en 1947 par le bienheureux Monseigneur Fulton Sheen qui décrit remarquablement en douze points la personnalité et les œuvres de l’Antéchrist. Et celui qui a bien suivi n’a pas besoin de la photo du personnage concerné pour savoir de qui il s’agit.
Saint Anselme disait : ”il ne faut pas chercher à comprendre pour croire, il faut d’abord croire pour comprendre” . Et il était d’avis qu’il est sage de vouloir comprendre ce que l’on croit.
St Augustin disait ”La Vérité, c’est l’adéquation de la pensée avec la réalité ”. Forcément, la vérité c’est ce qui ne trompe pas sur la réalité ni sur ses résultats. Et pour la cause, Dieu ne change jamais les résultats de nos actes bons ou mauvais car ce sont eux qui rendent témoignage à la Vérité, qui permettent de distinguer ce qui est vrai de ce qui est faux, ce qui est bon de ce qui est mauvais, ce qui est réalité de ce qui n’est qu’illusion. Même si une personne est ignorante et inconsciente d’un acte malveillant qu’elle commet, elle devra quand même en assumer les conséquences néfastes lesquelles lui feront alors prendre conscience de ce qui est faux et vrai, mauvais et bon, illusion et réalité.
On a beau ignorer la nature vénéneuse d’un champignon, cela ne lui enlève rien de ses propriétés et ne l’empêche en rien de produire ses effets néfastes même envers un innocent qui le consommerait. Il est donc sage de bien s’instruire des réalités de la vie et decleurs résultats. L’ignorance est effectivement la source de tous les maux.
N’oublions jamais ! Les résultats ! Toujours examiner les résultats ! Rien qu’avec cela, on peut s’approcher très près de la vérité.
Lc 6/43-44 : «Un bon arbre ne produit pas de mauvais fruits, ni un arbre malade de bons fruits. Chaque arbre se reconnaît à ses fruits: on ne cueille pas des figues sur des buissons d’épines et l’on ne récolte pas du raisin sur des ronces.”
Cordiales et chrétiennes salutations.
” Il n’existe aucune manière canonique de destituer un pape hérétique. Ce n’est donc qu’un simulacre pour tenter de convaincre de bons croyants, un ”miroir aux alouettes ” pour les séduire”.
Une obeservation très pénetrant!
Un papa eretico cessa automaticamente (ipso facto) di essere papa come cessa automaticamente di essere cristiano
(Card. San Roberto Bellarmino, “De Conc. lib II, cap 19 / De Romano Pontifice). Vedi anche Paolo IV, “Cum ex apostolatus officio” su un papa eretico prima della elezione al Soglio (come si puó supporre nella fattispecie).
Newman, concordo in pieno sul fatto che J. M. Bergoglio non può essere il Papa stabilito da Cristo:
◾ per invalide elezioni (Universi Dominici Gregis c.5 n.76 -77 di GPII);
◾ perché già scomunicato “latae sententiae” sempre da papa S. GPII (Universi Dominici Gregis c.6 79-81)
per accordi stabiliti prima del conclave in quel di St Gallen, Svizzera;
◾E da papa Leone X, in quanto ERETICO SEGUACE DI LUTERO (“Decet Romanum Pontificem”);
◾Per “elezioni nulle”, in quanto, prima della sua elezione a pontefice, Bergoglio si è macchiato del delitto di ERESIA e di SACRILEGIO EUCARISTICO.
Decreto pontificio sancito da papa Paolo IV attraverso la bolla CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO – NULLITÀ DELLA GIURISDIZIONE PONTIFICALE DI TUTTI GLI ERETICI”:
_ 6…. se mai dovesse accadere in qualche tempo che un vescovo… prima della sua elevazione a Romano Pontefice, avesse deviato dalla fede cattolica o fosse caduto in qualche eresia.. SIA NULLA, NON VALIDA e SENZA ALCUN VALORE, LA SUA PROMOZIONE OD ELEVAZIONE ¡, ANCHE SE AVVENUTA CON LA CONCORDANZA E L’UNANIME CONSENSO DI TUTTI I CARDINALI;…
Il card. Bergoglio infatti, prima delle sue elezioni a pontefice, non solo era iscritto all’associazione filo-massonica ROTARY CLUB dal 1999, ma, di fronte ai numerosi miracoli Eucaristici avvenuti nella sua diocesi di Buonos Aires e nella sua stessa chiesa di S Maria, anziché esporLi all’adorazione perpetua dei fedeli per accrescere la devozione eucaristica, nonostante le prove scientifiche, ne ha fatto sparire le TRACCE, nascondendo il cuore di Cristo dietro un muro.
Un oltraggio grave che dimostra la mancanza di rispetto e di fede nella presenza reale e sostanziale del Corpo e del Sangue di Gesù Cristo vero Dio nella Sacra Eucaristia (ERESIA LUTERANA ).
(le prove documentali si trovano nel libro del giornalista Maurizio Blondet)
https://www.lafeltrinelli.it/cuore-per-vita-eterna-fatto-libro-maurizio-blondet/e/9788885223738
(Video testimonianza sul Cuore Eucastistico e sanguinante di Gesù nascosto dietro un muro)
https://youtu.be/RC8QCtkAF7E
Non solo, ma di fronte la possibile futura elezione a pontefice di un eretico, come prima e doverosa risoluzione, si impone alla Chiesa il dovere di DISCONOSCERE il falso papa e di disubbidire:
_7. LA LICEITÀ DELLE PERSONE SUBORDINATE DI RECEDERE IMPUNEMENTE DALL’OBBEDIENZA E DEVOZIONE ALLE AUTORITÀ DEVIATE DALLA FEDE.
Dunque, che aspettano i vescovi e i sacerdoti a disconoscere l’antipapa
J. M. Bergoglio e ad uscire dalla sua falsa chiesa, visto che da 10 anni continua a scandalizzare i fedeli con una dottrina diversa da quella di Cristo?
Cito solo alcune delle sue bestemmie:
◾”nelle vene di Gesù scorre SANGUE PAGANO “..
◾La via crucis di Gesù è il FALLIMENTO DI DIO.
◾Si al peccato impuro contro natura.
◾Si alla nuova religione modiale che accomuma tutte le religioni meno quella dell’unico vero Dio uno e trino.
◾Maria SS non è corredentrice…
◾Si al vaccino illecito e non testato prodotto con feti abortiti.
Etc…
◾ Ma già sarebbe sufficiente la GRAVISSIMA “ERESIA ” da lui pronunciata il 21-12-2018 dalla cattedra di S Pietro, durante l’udienza Vaticana in sala Paolo VI, quando ha detto che anche LA MADONNA NON È NATA SANTA! (bestemmia!)
E perciò, non solo ha negato pubblicamente il DOGMA DELL’IMMACOLATA CONCEZIONE DI MARIA ma, di conseguenza, anche il DOGMA DELLA DIVINITÀ DI SUO FIGLIO E NOSTRO SIGNORE GESÙ CRISTO:
https://youtu.be/JXEIZ5azyjc
(dal min.16)
E che la Madonna sia L’IMMACOLATA CONCEZIONE, “SANTIFICATA” fin dal concepimento in vista della Sua Maternità Divina e collaborazione all’opera della redenzione del Figlio, è “DOGMA” DI FEDE, proclamato da Papa Pio IX con la Costituzione Apostolica «INEFFABILIS DEUS» nel 1854 e ribadito dal CATECHISMO MAGGIORE di S Pio X al n. 125.
https://youtu.be/W2OroxyP3Qo?si=h31ZXalwCBEXEwG7
Partecipiamo attivamente a questa iniziativa dell’Arcivescovo Viganó, Exurge Domine, sorella di quella sorta e fiorente negli Stati Uniti, che si chiama “canceledpriests.org”, la quale offre ogni sorta di aiuto ai sacerdoti americani “cancellati”, cioé rimossi dai loro vescovi per la loro ortodossia: aiuto economico, legale, e di ogni genere possibile ed immaginabile, come lo sanno fare con capacitá organizzativa, intelligenza e fantasia i nostri fratelli e sorelle cattolici statunitensi. Bisogna organizzarsi e reagire alla crisi attuale della Chiesa in cui i lupi si sono impossessati del gregge e ne fanno strage. Rimanere passivi e leccarsi le ferite non aiuta a risolvere il problema. “Exurge Domine”: il Signore attende da noi l'”exurgite Christiani”!
Les propos de Monseigneur Vigano sont assez confus et parfois insidieux lorsqu’il prétend que : ”Il ne s’agit pas de construire une « église parallèle » à l’exemple des protestants – à Dieu ne plaise ! – mais pour suppléer autant que possible à l’apostasie de la Hiérarchie”.
Cette suppléance ne peut évoluer que vers une Eglise dans l’Eglise ou en dehors de l’Eglise mais qui est de toute façon dissidente.
Comment Monseigneur Vigano va-t-il donner une structure et des moyens à son Eglise ? En imitant la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X ou bien en l’intégrant ?
Aussi délabrée soit-elle aujourd’hui, et même avec un faux pape usurpateur du trône pontifical à sa tête, l’Église catholique romaine reste l’unique Eglise régulière fondée par le Seigneur Jésus-Christ sur Pierre et sur ses successeurs légitimes.
Et le fait que le siège pontifical soit effectivement vacant n’est certainement pas une raison justifiée pour quitter cette Eglise et créer ou rejoindre une Eglise dissidente tant qu’on ne se trouve pas expulsé par un décret d’excommunication que pourrait prononcer le faux pape Bergoglio à l’encontre de ceux qui s’opposent à ses hérésies de plus en plus évidentes et nombreuses, bien suffisantes pour que soit justifiée et engagée une procédure pour l’écarter du trône pontifical (procédure qui ne sera jamais engagée)
Mais Ce n’est pas du tout ce que suggère Monseigneur Vigano qui s’enfonce de plus en plus dans une sphère dissidente et schismatique comme l’a bien décrit le vaticaniste Sandro Magister. Depuis 2020, il s’est prononcé plusieurs fois contre le concile Vatican II en le considérant comme une source d’hérésie et en soutenant qu’il faut « le laisser tomber ‘in toto’ et l’oublier ». Il a aussi accusé Benoît XVI d’avoir « trompé » l’Église toute entière en faisant croire que le Concile Vatican II était exempt d’hérésies et qu’il fallait donc le lire en continuité parfaite avec la vraie doctrine de toujours. Or, cela est tout à fait faux puisque Benoît XVI n’a pas manqué de considérer les critiques envers ce concile et d’y répondre avec toute sa sagesse.
Il y a plusieurs Églises chrétiennes dissidentes de la Sainte Eglise catholique romaine. Il est donc illusoire de croire que l’une d’entre elles va pouvoir remplacer universellement l’Eglise catholique romaine et se passer de la papauté. Il est bien plus raisonnable de croire que Dieu va se charger de purifier cette Eglise ainsi que l’a bien annoncé la Sainte Écriture. Mais c’est précisément un trait caractéristique des Églises dissidentes, elles ne savent plus prendre conscience de la réalité exposée par la Sainte Écriture, elles n’y croient pas. Et à plusieurs reprises, Monseigneur Vigano a déjà tenu des propos qui détournent de la vérité et de la réalité contemporaine de la fin des temps antichrists. En outre, sa dissidence donne à Bergoglio l’occasion d’accuser les ”traditionnalistes” d’être générateurs d’un schisme.
Quand à la solution imaginative et inédite du « défaut de consentement » qu’il évoque pour éloigner Bergoglio, il ne s’agit que d’une sorte de chimère canonique pour laquelle il n’existe ni jurisprudence applicable au cas ni précédents. Il n’existe aucune manière canonique de destituer un pape hérétique. Ce n’est donc qu’un simulacre pour tenter de convaincre de bons croyants, un ”miroir aux alouettes ” pour les séduire.
Tout est clair, Monsieur Terminus.
Mais comment gerer donc le fait suivant?
À la lumière du Logos et de la logique, si le pape est vraiment un usurpateur et le trône pontifical est vraiment vacant, bien , il n’a aucune autorité spirituelle pour excommunier qui que ce soit.
Chiarissimo signor Terminus.
Ma come la mettiamo allora col seguente fatto?
Alla luce del Logos e della logica, se il papa è veramente un usurpatore e il trono pontificio è veramente vacante, bene, egli non ha quindi alcuna autorità spirituale per scomunicare chicchessia.