Naturalización del Infanticidio después del nacimiento. Canadá, Bélgica, Holanda
6 Maggio 2023
Lascia il tuo commento
Marco Tosatti
Muy estimados StilumCuriales, ofrecemos a vuestra atención, en nuestra traducción, este artículo de The National Pulse, que agradecemos por la cortesía. Feliz lectura y difusión.
§§§
Holanda se convertirá en el segundo país europeo que permitirá matar a niños de tan sólo un año de edad bajo el pretexto de la “eutanasia”, según afirma un reciente anuncio del gobierno holandés sobre “Aborto tardío por maternidad e interrupción de la vida [de] recién nacidos”.
El gobierno holandés ampliará las normas preexistentes sobre la eutanasia introducidas por primera vez en 2002, extendiendo de hecho los abortos postnatales a discreción del personal médico y de los trabajadores sanitarios. Las enmiendas fueron agregadas al “Reglamento de la Ley de Interrupción del Embarazo y Extinción de la Vida de los Recién Nacidos (LZA/LP)”, que permitía la “interrupción” de niños “que sufren en forma irremediable e insoportable” y que “se espera que mueran en un futuro previsible”. La ley, que estaba restringida a un máximo de un año de edad, se extiende ahora a niños de todas las edades lo que equivale en la práctica a un aborto posterior al nacimiento.
Respecto a las nuevas leyes, el ministro holandés de Sanidad, Bienestar y Deporte, Ernst Kuipers, del partido socialdemócrata Liberal 66, declaró públicamente: “Se trata de un tema especialmente complejo que aborda situaciones muy angustiosas. Situaciones que no se desean a nadie. Me complace que, luego de intensas consultas con todas las partes implicadas, hayamos alcanzado una solución que ayudará a estos niños enfermos incurables, a sus padres y también a quienes los atienden”.
El gobierno holandés tomó la decisión de ampliar la normativa actual a todas las edades, para eliminar las reticencias de los médicos a abortar seres humanos viables o aplicar la eutanasia a bebés de hasta un año. La legislación ha sido introducida, según el informe publicado por el gobierno, para “eliminar en la medida de lo posible las reticencias” de los médicos a realizar el procedimiento.
“La evaluación muestra que el Reglamento LZA/LP aún no funciona bien. Los médicos se sienten reacios a realizar interrupciones tardías del embarazo o a interrupciones de la vida en recién nacidos. El gobierno ha decidido modificar el actual Reglamento LZA/LP, en consonancia con las recomendaciones de la evaluación, para eliminar esta reticencia en la medida de lo posible y hacer que el reglamento funcione mejor en la práctica”, se lee en el informe gubernamental. Gran parte de la discrecionalidad sobre lo que es un “sufrimiento irremediable e insoportable” corresponde a los médicos: “El reglamento revisado no formula requisitos separados de diligencia debida respecto a la interrupción de la vida en niños de 1 a 12 años. Se pide a la profesión que formule las normas de atención basándose en los historiales de los casos y en el desarrollo ulterior de las normas. Esto significa que, basándose en los conocimientos médicos imperantes, el médico debe llegar a la convicción de que la interrupción de la vida es la única alternativa razonable para eliminar el sufrimiento irremediable e insoportable del niño”.
Según las nuevas normas, los médicos solo deben tener en cuenta casos anteriores junto con el historial del paciente, para determinar si la “eutanasia” es adecuada.
Bélgica fue el primer país en eliminar las restricciones de edad que regulan el acceso al asesinato sancionado por el Estado en 2014. La ley belga solo exige que los niños sean capaces de “comprender” en qué consiste el procedimiento en un contexto más amplio, que padezcan “dolor crónico” y que cuenten con el consentimiento de los padres.
También Canadá debate actualmente la introducción de la Asistencia Médica para Morir (AMM) para “menores maduros” en su “Informe del Comité Conjunto Especial sobre Asistencia Médica para Morir”.
Sin embargo, a diferencia de Bélgica y de Holanda, las nuevas leyes canadienses sólo pueden exigir la consulta a los padres “cuando corresponda”, porque la decisión de un menor maduro “tiene en definitiva la prioridad”.
En respuesta a estas propuestas, Alex Schadenberg, de la Coalición para la Prevención de la Eutanasia, argumentó que “las recomendaciones que presenta [el comité] darían a Canadá la ley de eutanasia más permisiva del mundo. Considerada la situación actual de Canadá, donde se sigue presionando a las personas vulnerables para que practiquen la eutanasia con frecuencia, es inapropiado que el gobierno considere estas ampliaciones radicales de la ley de eutanasia”.
Publicado en italiano el 4 de mayo de 2023, en https://www.marcotosatti.com/
Traducción al español del original en inglés: José Arturo Quarracino
§§§
Ayuda a Stilum Curiae
IBAN IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT UNCRITM1E35
§§§
Condividi i miei articoli:
Tag: aborto, EUTANASIA, infanticidio
Categoria: Generale