La Pura Fiction del Diritto Internazionale al Servizio del Più Forte. Milosevic, Gheddafi. Netanyahu?

1 Maggio 2024 Pubblicato da

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo articolo pubblicato da Pro Memoria, che ringraziamo per la cortesia. Buona lettura e condivisione.

§§§

 

“Tu invece usi la tua FLOTTA e sei chiamato IMPERATORE”

… la Corte penale internazionale (CPI) spiccò un mandato di cattura per Putin

… per circa 19 mila bambini ucraini trasferiti in Russia

… grande giubilo da USA e Kiev

… che però non riconoscono la CPI

… In sei mesi Netanyahu ha sterminato a Gaza circa 35 mila civili

… di cui 15 mila bambini

… contro i 10 mila civili morti in 26 mesi in Ucraina

… ma per lui niente mandati di cattura

… la CPI … potrebbe soprassedere se Bibi firmasse la tregua

… la CPI è un organo politico travestito da tribunale

… il diritto internazionale è pura fiction per nascondere la legge del più forte

… Gli USA inviano altri 61 miliardi a Kiev

…Blinken intima a Pechino di non aiutare la Russia

… perché mai noi possiamo armare e finanziare un Paese in guerra

… e la Cina no

… sanzioni contro l’Iran per la rappresaglia senza vittime su Israele

… non sanziona Israele che per primo attaccò l’Iran

… bombardando la sua ambasciata a Damasco e uccidendo almeno 13 persone

… decisione di Mosca di nazionalizzare temporaneamente le filiali russe dei marchi europei Bosch e Ariston

… i primi a infrangere il diritto internazionale sulla proprietà privata

… e l’inviolabilità degli asset degli Stati

… siamo stati noi occidentali con le sanzioni a Mosca del 2022

… abbiamo bloccato e preso in ostaggio oltre 300 miliardi di dollari della Banca centrale russa

… beni di Stato e di privati

… Lo scippo di Putin è un fallo di reazione alla nostra mega rapina

… Alessandro Magno interrogò il famigerato pirata Diomede

… attendeva la condanna a morte

… “Chi ti dà il diritto di navigare depredando cose non tue?”

… “E a te, imperatore, chi dà il diritto di fare altrettanto?”

… “Poiché uso solo la mia barca, io sono chiamato pirata”

… “Tu invece usi la tua flotta e sei chiamato imperatore”

… Alessandro, touché, lo graziò

Questo è il collegamento alla fonte

 

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

§§§

 

 

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: , , , ,

Categoria:

9 commenti

  • nuccioviglietti ha detto:

    Unica legge valida in surreale quanto tragico mondo di diritto internazionale… corruzione!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/

  • Chiamatemi pure Torquemada. Me ne farò una ragione ha detto:

    Ieri su TELEVIDEO RAI c’era una notizia sorprendente.

    Nethaniau spaventato chiedeva aiuto a biden perchè impedisse la sua incriminazione .

    DA MORIRE DAL RIDERE PER QUESTE PRESUNTE GIUSTIZIE SUPER PARTES….

  • Chiamatemi pure Torquemada. Me ne farò una ragione ha detto:

    CONFERMO TUTTO, MA PROPRIO TUTTO

  • marzio ha detto:

    Ma Alessandro era un grande uomo

  • Fantasma di Flambeau ha detto:

    As long as the moon shall rise,
    as long as the rivers flow,
    as long as the sun will shine,
    as long as the grass shall grow.

    http://www.leodagenova.it/indiani/i-trattati.html
    -Tra il 1778, anno del primo trattato con la nazione Delaware, e il 1868, anno dell`ultimo trattato di pace con i Nez Percé, i trattati stipulati e ratificati tra gli Usa e le nazioni native furono trecentosessantasette. A questi si devono aggiungere due trattati che, ratificati dal Senato, non furono mai promulgati dal presidente e quattro accordi solenni che, nonostante fossero stati ratificati e promulgati, ugualmente rimasero come i precedenti assenti dalle pubblicazioni ufficiali. Oltre ai trecentosettantatre trattati firmati dalle tribù indiane, dal 1872 al 1911 gli Stati Uniti d’America proposero, fecero accettare dai nativi, ratificarono e promulgarono settantatre accordi solenni che integravano, miglioravano e modificavano i trattati in vigore oppure che modificavano ex novo le relazioni tra le due parti. In totale in centotrentatre anni di vita degli Usa gli accordi e i trattati stipulati furono quattrocentoquarantasei, poco più di tre trattati ogni anno.-
    -Con il tempo si fecero largo termini giuridici come «nazioni sovrane dipendenti» e la convinzione che le nazioni indigene non fossero nazioni straniere, ma nazioni operanti esclusivamente sotto la sovranità e la protezione degli Usa.-
    -Si può affermare che mano a mano che i trattati svilivano il concetto di sovranità nazionale delle tribù indiane, mentre l’ondata dei bianchi cominciava a sommergere queste ultime, in esse cresceva il concetto di nazione inteso etnicamente, forse l’ultima spiaggia per resistere alle fine imminente come popoli dalle precise identità culturali. Era tuttavia troppo tardi: l’accerchiamento dei bianchi era ormai un fatto compiuto e la disparità di forze enorme.-

    7 aprile 2024 – https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2024/04/06/senza-nascite-e-migrazioni-glaciazione-demografica-al-nord-entro-il-2040_77612b6f-834e-403c-9ae9-92bebfc90e20.html
    5 giugno 2023 – https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/sostituzione-etnica-che-cos-chi-l-ha-fatta-davvero/6e944538-0229-11ee-9687-f6cb889dd928-va.shtml
    5 maggio 2017 – https://lanuovabq.it/it/soros-detta-lagenda-dellimmigrazione-in-italia
    21 settembre 2015 – https://www.remocontro.it/2015/09/21/soros-ucraina-europa-crei-le-crisi-poi-le-risolvi-a-modo-tuo-ovviamente/

    La credibilità morale degli Usa sta nella geopolitica e nella storia come l’illibatezza di Ilona in un coro da stadio.
    The mother of schiavisti, spacciatori di whiskeroina e coperte al vaxiolo non conosce controllo delle nascite.
    La nostra intellighenzia vede bene, giudica benissimo e provvede a metter fumo nei cervelli ai Testapiccola Tricolori.
    10 febbraio 1947 – https://era.ong/lart-16-e-le-clausole-segrete-ancora-oggi-del-trattato-di-pace-del-1947-la-contrarieta-di-croce/

  • Sempliciotto (già BP) ha detto:

    Premesso che anche io ho un giudizio negativissimo su Netanyahu e sulla condotta di Israele, così come sulla Nato ecc. ecc. (su quest’ ultima, credo da moooolto prima di voi), qualcuno di voi fondamentalisti mi sa spiegare la differenza fra, per l’ appunto, l’ aggressore Netanyahu e l’ aggressore Putin? Sarà mica che il primo è ebreo e l’ altro un fondamentalista cristiano come voi?

    • Giovanni ha detto:

      Le ricordo la promessa fatta proprio su questo blog : passo e chiudo…………non riesce a stare senza di noi nevvero ?

    • Disincantato ha detto:

      La risposta è semplice: Putin si sta riprendendo il suo, toltogli con l’inganno.
      Netanyahu si sta prendendo quello degli altri, con la prepotenza.
      Se la fede cristiana qui c’entra qualcosa (nel bene) è proprio perché non è affatto equiparabile a quella ebraica.

  • giovanni ha detto:

    ” Marchese del Grillo : io so’ io e voi non siete un c…. ” calza alla perfezione sull’energumeno d’ oltreatlantico a trazione sionista e accoliti.