29 Settembre 2020 Pubblicato da Marco Tosatti

Marco Tosatti

Caros amigos e inimigos de Stilum Curiae, vejo que nos jornais – ou pelo menos em alguns deles – estão procurando construir uma narrativa na qual o pobre Pontífice reinante, que está tentando limpar as finanças do Vaticano e arredores, infelizmente foi traído… Isso seria muito bonito e edificante, se fosse verdade; mas de fato não é assim; e até nos jornais geralmente bem informados e que certamente não são mainstream, encontramos reconstituições e histórias que são fruto de rancores pessoais jamais mitigados, mas que ainda dão uma impressão enganosa. Para aqueles que acompanham com atenção e de maneira desapaixonada os acontecimentos do Vaticano, vários elementos emergem desse caso.

É verdade que o Papa Bergoglio tentou, no início de seu pontificado, esclarecer sobre a desordem dos dinheiros do Vaticano. Ele assinou um Motu Proprio, com o qual confiava todas as questões financeiras a um só organismo, a Secretaria para a Economia, e colocou o Cardeal George Pell à frente dela, dando-lhe todo o poder para atuar. Pell, como um bom jogador de rúgbi australiano, jogou-se de cabeça nessa tarefa. Encontrando, obviamente, todas as dificuldades e as objeções daqueles que não queriam ceder seus poderes, e seu dinheiro: a Secretaria de Estado, com a Seção Econômica, a Administração do Patrimônio da Sé Apostólica (APSA), o IOR, Propaganda Fide com seu orçamento independente, etc. E o que o Pontífice fez? Em conversas com Pell, ele lhe dizia: não se detenha diante de nada, vá em frente. E imediatamente depois assinava uma resolução com a qual satisfazia os oponentes de Pell, e tirava um pedaço de seu poder. E Pell estava amargurado, e talvez ainda o esteja, por esta série interminável de pequenas traições perpetradas por seu Superior. E a pequena selva do Vaticano permaneceu o que era, uma selva. Aquela foi a oportunidade de limpar; mas falhou, e pela única e exclusiva responsabilidade do Pontífice.

Segundo elemento. Como Becciu declarou no passado, ele prestava contas de seu trabalho a seus superiores. Agora, para um Substituto da Secretaria de Estado, o Superior de verdade é o Papa. Em geral, o Secretário de Estado vê o Papa com muito menos frequência do que o Substituto. Pelo que sabíamos nos últimos anos, em tempos insuspeitos, o Pontífice usava Becciu amplamente para trabalhos de todo tipo. Becciu aspirava ao cardinalato. O Pontífice não queria dá-lo a ele; queria dá-lo a Cagliari. E no final Becciu obteve a dignidade de Cardeal, e a Congregação para as Causas dos Santos.

Aqui abaixo você encontrará ainda um artigo de Lucetta Scaraffia, que viveu no Vaticano durante muito tempo; artigo que em nossa opinião é altamente merecedor de ser compartilhado. Mas acreditamos que, além dessas, há outras considerações a fazer. A primeira é de caráter psicológico e comportamental.

Este Pontífice, cujas alterações de humor repentinas, fortíssimas e com conotações inclusive verbais, muito fortes, não são um segredo para ninguém no Vaticano, tem agora uma pequena lista de decapitações em seu crédito, tanto pequenas quanto grandes, e que bate recorde. Gostaríamos de lembrar os funcionários da Congregação para a Doutrina da Fé que foram demitidos sem motivo, o Grão Mestre da Ordem de Malta Matthew Festing, o General Domenico Giani e ainda outros, e agora seu fidelíssimo Becciu.

“Traído” é o que dizem alguns jornais. Mas, sério? Este é o Pontificado no qual, dentro do Vaticano, sabe-se que cada palavra pode ser denunciada e causar problemas; em que os telefones – e os e-mails – estão grampeados, controlados; em que os cardeais vêm com suas chaves para se conectar à Internet, desviando a rede do Vaticano; e querem que acreditemos que o Número Um, que tanto em Buenos Aires quanto aqui em Roma tem ouvidos em todos os lugares, não sabia que já como Núncio na África o Cardeal Becciu tinha uma paixão – talvez inocente e bem-sucedida – por negócios e empreendimentos? Ao contrário, mais uma vez vemos que, assim que qualquer um de seus homens mais confiáveis (McCarrick é o maior exemplo) se envolve, com ou sem razão, em escândalos que correm o risco de tornar-se públicos, a reação é imediata e cortante. Mesmo contra qualquer hipótese de mínima justiça. Aproveite a leitura do artigo de Lucetta Scaraffia, publicado pelo Quotidiano.net e relançado por Il Sismografo.

§§§

Desde que Bento XVI tentou limpar o banco do Vaticano, os escândalos começaram. E os Católicos continuam desorientados – eu sou uma Católica que vive com dor e angústia estes dias que alguns meios de comunicação querem fazer passar por de “grande limpeza no Vaticano”. Como alguém observou, na realidade o que está acontecendo assemelha-se mais às grandes purgas políticas dos regimes totalitários do que a um recurso sério e ponderado à justiça. Há muitos anos, desde que Bento XVI pôs mãos à obra em uma reforma do IOR, o Banco do Vaticano, sucedem-se escândalos, vazamento de notícias, prisões repentinas, julgamentos simulados. É difícil entender o que realmente está acontecendo detrás dessa rajada de tiros constituída pelas “operações de limpeza”.

Acrescente a isto os insistentes rumores de possíveis chantagens com base em escândalos sexuais, mais frequentemente homossexuais e pedófilos, que envenenam a vida e o trabalho das hierarquias do Vaticano. Lembremos que até alguns anos atrás todos os bispos – e sublinho todos eles – eram obrigados a encobrir os escândalos sexuais de fato. Operações que hoje, se surgirem, podem causar sérios terremotos, até nas posições do topo. Vamos tentar levantar uma hipótese: se, como muitos suspeitam, o IOR tem servido durante décadas para limpar o dinheiro sujo das organizações criminosas, é impensável que estas aceitem sem questionar que tal recurso lhes seja tirado. Daí a hipótese lógica, precisamente, de que eles estão tentando impedir a desejada limpeza, ameaçando tornar pública para os fiéis de todo o mundo esta atividade subterrânea do Banco do Vaticano. É fácil imaginar o efeito devastador que esta publicidade teria sobre a vida da Igreja.

Tudo isso talvez explique as infinitas dificuldades que qualquer tentativa de reforma econômica no Vaticano encontra. E de fato, as ânsias de reforma financeira se repetem, sem nenhum efeito real do ponto de vista da limpeza, mas cada vez produzindo repercussões e revelações úteis para as lutas das facções internas. Toda vez que alguém é defenestrado, algum culpado é vetado e, como resultado, sua promoção é abruptamente interrompida. Pode-se suspeitar, então, que as operações de limpeza financeira servem apenas para estabelecer um novo equilíbrio de poder, para eliminar os adversários. Para isto, é fundamental o apoio da mídia. É ela, de fato, que difunde a notícia e cria o culpado, que é, portanto, condenado a priori, irremediavelmente e sem possibilidade de defesa. Portanto, quase nunca se chega a um julgamento de verdade, e se se chega, geralmente é um julgamento não confiável – as regras da justiça do Vaticano estão sempre mudando e você tem a sensação de que elas são mais pro forma – de modo que, na verdade é quase sempre a imprensa que realmente estabelece quem é o culpado.

Também neste caso, que começou há meses com denúncias de peculato em relação à compra de um edifício em Londres, o escândalo eclodiu imediatamente, graças ao envio oportuno de fotos dos suspeitos à mídia. Tendo-se encontrado um bode expiatório – o comandante dos gendarmes Giani, obrigado a renunciar por causa de um vazamento de notícias – passou-se rapidamente à condenação midiática dos acusados que, na verdade, apesar de não ter havido julgamento, foram demitidos.

Uma justiça muito apressada, embora apresentada aos jornais como exemplar, agora atingiu também o Cardeal Becciu. Sem julgamento, sem que lhe tenha sido dada qualquer chance de se defender, ele foi privado do papel e da função cardinalícia, com o único efeito de deixar os fiéis, e não só eles, desconcertados. Mas não sabemos se ele é culpado e, na ausência de julgamento, nunca saberemos. Mas uma coisa sabemos: Becciu decidiu se defender de cabeça erguida, dirigindo-se à mídia para fazer sua defesa, sem recorrer àquela que é a arma mais utilizada no Vaticano, a chantagem.

A uma autoridade de seu nível, de fato, que tinha a responsabilidade de resolver muitas situações controversas “sujando as mãos” pelo Papa, certamente não deve faltar material adequado. Pessoalmente, tenho certeza de que ele também pagou por ter ousado abrir a questão do cappuccino Salonia, que estava prestes a se tornar bispo, acusado de abuso sexual de alguns religiosos. Um crime pelo qual o frade só não foi condenado porque os prazos estabelecidos para a denúncia haviam passado. Como se pode ver, coragem e sinceridade não compensam na Igreja, mas talvez aos olhos dos fiéis sejam virtudes que ainda são apreciadas.

Lucetta Scaraffia [Luchêta Scarafía]

§§§

STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM

 @marcotosatti

(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)

E ANCHE SU VK.COM

stilumcuriae

SU FACEBOOK C’È LA PAGINA

stilumcuriae

SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

 L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

ANDATE ALLA HOME PAGE

SOTTO LA BIOGRAFIA

OPPURE CLICKATE QUI 

Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto.  Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.

Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.

L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto.

Se invece volete aiutare sacerdoti “scomodi” in difficoltà, qui trovate il sito della Società di San Martino di Tours e di San Pio di Pietrelcina

Condividi i miei articoli:

Tag: becciu, scaraffia, sismografo

Categoria: Generale