Motus in Fine Velocior: così è per l’Azione Essenzialmente Anticristica di Bergoglio. Mons. Carlo Maria Viganò.
20 Novembre 2024
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione due elementi sulla crisi della Chiesa. Il primo è un post pubblicato su X (già Twitter) dall’arcivescovo Carlo Maria Viganò:
Motus in fine velocior: il movimento aumenta di velocità con l’approssimarsi del suo traguardo.
Questo vale non solo nella fisica, ma anche nelle vicende umane. Quanto più l’inesorabile fine di una società ormai giunta al decadimento morale si avvicina, tanto più essa si contorce nelle proprie perversioni.
Il domenicano eretico LGBTQ creato cardinale; il francescano omosessualista e pornografo (che fa il paio con Tucho) nominato pedicatore della Casa Pontificia; il rito Maya con i laici a danzare sull’altare e le donne turiferanti: nulla di tutto questo è casuale.
Al posto della volontà di Dio, la volontà dell’uomo.
Al posto del culto della Maestà divina, il culto dell’uomo; al posto del sacerdozio cristocentrico, la liturgia antropocentrica; al posto dei Comandamenti di Dio, l’antidecalogo dell’uomo; al posto della purezza e della santità, la fornicazione e il vizio.
Tutto è corrotto, tutto pervertito, tutto profanato: perché al posto dell’amore di Dio fino al rinnegamento di sé, regna l’amore di sé fino al rinnegamento di Dio. Bergoglio — novello Caligola, nuovo Eliogabalo — vedrà sprofondare nell’ignominia la sua setta apostata e traditrice, e saranno i nemici di Cristo, ancora una volta, a compiere le Sue vendette.
***
Il secondo è un articolo, sempre riferito a mons. Viganò, pubblicato da Renovatio 21, che ringraziamo per la cortesia:
L’arcivescovo Carlo Maria Viganò ha affidato ad X una riflessione sulla nuova chiesa bergogliana, che sembra più vicina al peccato che al peccatore.
Monsignor Viganò scrive in risposta ad un post del corrispondente vaticano di LifeSiteNews Michael Haynes, che in un post su X dà conto dell’incontro di Bergoglio con «Fra’ Christian Matson’(…), una donna, vive come un eremita maschio. Ha subito un intervento chirurgico per cambiare sesso, è sostenuta dal vescovo Stowe e sostiene le persone trans nella vita religiosa della Chiesa».
Si tratta dell’ennesimo contatto esibito da Bergoglio con il transessualismo pragmatico, al punto che, come scritto Renovatio 21, non è difficile scorgervi dietro a questo punto un programma preciso.
«Nostro Signore frequentava i peccatori per convertirli: pensiamo alla Maddalena, che era un’adultera, o a Zaccheo, che era un esattore delle tasse per conto dell’Impero Romano. L’effetto della sola presenza del Signore converte queste anime, che abbandonano la via del peccato e si convertono a Lui. “Va’ e non peccare più”» scrive monsignore.
«ll Salvatore non dissimula la colpa, ma al contrario la indica come ostacolo alla salvezza e alla santità, e offre la Sua Grazia per cambiare vita e seguirLo. Perché è la salvezza dell’anima che il Signore vuole, non la normalizzazione del peccato. La battaglia contro il mondo, la carne e il diavolo si combatte e si vince anzitutto riconoscendo il nemico e armandosi per abbatterlo».
Nostro Signore frequentava i peccatori per convertirli: pensiamo alla Maddalena, che era un’adultera, o a Zaccheo, che era un esattore delle tasse per conto dell’Impero Romano. L’effetto della sola presenza del Signore converte queste anime, che abbandonano la via del peccato e… https://t.co/Z3AhkcBj0d
— Arcivescovo Carlo Maria Viganò (@CarloMVigano) November 13, 2024
«Le frequentazioni di Bergoglio sono l’esatto opposto» continua l’arcivescovo. «A lui non interessa la salvezza delle anime, che anzi incoraggia nel peccato e nel pubblico scandalo. La sua “simpatia” per gli operatori di iniquità è ostentata, così come è ostentata la sua avversione per chi serve fedelmente Nostro Signore».
«Bergoglio usurpa l’insegnamento e l’esempio di Nostro Signore, attribuendosi l’autorità di dire cosa è bene e cosa è male – prerogativa esclusiva di Dio. Egli non dice “Va’ e non peccare più”, ma “Dio ti ama come sei”. Ma non lo dice a tutti! Ci sono categorie di “peccatori” che devono cambiare: i rigidi, gli indietristi, i Cattolici che si oppongono all’apostasia».
«Per Bergoglio il peccato non è contro Dio, ma contro l’antidecalogo della “chiesa conciliare e sinodale” e contro l’Agenda Globalista: come tale è irremissibile. Dio può essere negato, offeso, bestemmiato, contraddetto; Bergoglio no».
«Questa menzogna, detta da uno che si spaccia per Papa, tradisce il mandato di Cristo e la fiducia dei fedeli, mostrando questo usurpatore per quello che è» conclude il prelato.
«È questo che rende l’azione di Bergoglio non solo fraudolenta, ma essenzialmente “anticristica”».
§§§
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
Condividi i miei articoli:
Categoria: Generale
Martin, Fernandez, Pasolini: con questi prediletti posti ai vertici della macchina del Vaticano Bergoglio di sicuro farà cardinale pure Malgioglio.
https://www.vatican.va/content/francesco/it/letters/2024/documents/20241119-lettera-istituzioni-uffici-santasede.html
Guardate qui a quali alti livelli di spiritualità siamo arrivati nella illogica chiesa che spreca milioni per fare propaganda a Francesco con pranzi sontuosi in onore dei poveri e poi non ha i soldi per pagare la pensione ai propri dipendenti.
Perché viene tollerata la presenza di satana al vertice della chiesa una volta Cattolica ???
“Nessuno come noi ha il culto dell’uomo”, dixit Paolo VI.
Segnalo questo articolo, su Chiesa e post concilio:
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2024/11/alcuni-vescovi-e-cardinali-potrebbero.html
Mi è piaciuto il commento del lettore “tralcio”:
Attenzione, attenzione !
Dal momento che Bergoglio potrebbe non essere mai stato Papa, rimuovendolo come Papa si farebbe un grosso favore a chi lui -come Papa- ha messo in condizione di essere prossimamente Papa.
Questa manovra di matrice “legittimista” non andrebbe a favore della vera Chiesa, ma di quella falsa che ha usato Bergoglio più di quanto Bergoglio abbia abusato della Chiesa!
La via maestra è una sola: quella di stabilire l’eventuale illegittimità di Bergoglio/Francesco essendo all’epoca Benedetto XVI vivente e non abdicatario.
Essendo morto il 31/12/2022 i cardinali che ne hanno diritto (solamente i pre 2013) devono annunciare la morte del Pontefice e indire un conclave che riguarderà solo gli aventi diritto tra i cardinali.
Bergoglio non va giudicato in quanto scismatico o eretico: non va proprio giudicato come Papa perché non è mai stato Papa.
Chi ha trescato fin dal 2005 è riuscito a impossessarsi del Sacro Soglio nel 2013, ma è stato impallinato dalla sapienza di Benedetto XVI, o meglio della Santa Chiesa, Corpo Mistico e Sposa di Cristo, con il suo diritto canonico.
Questi loschi figuri hanno moltiplicato la loro genia con le nomine cardinalizie post 2013. Non aspettiamoci migliorie se saranno costoro a scegliere come rimuovere il loro burattino, sapientemente pilotato dal 2005 a oggi. Talmente in loro potere da non poter celebrare la Santa Messa da un paio d’anni (più o meno in coincidenza con la dipartita del Card. Sodano, esperto di Sudamerica fin dagli anni sessanta e grosso problema politico di tutto il pontificato di Benedetto XVI e già prima con Giovanni Paolo II nella fase in cui era meno forte fisicamente). Il cardinal Lajolo, fidato vassallo di Sodano, contribuì a far rimuovere Mons. Viganò da Roma nel 2011.
Quindi occhio a chi e come rimuove chi.
Intelligenti pauca.