Francisco ha destruido la unidad de los fieles con el Papa. Ya no hay más omertà católica. Joachim Heimerl
28 Settembre 2024
2 Commenti
Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, el padre Joachim Heimerl, a quien agradecemos de todo corazón, pone a vuestra disposición estas claras y tristes reflexiones sobre el Papa reinante y la Iglesia católica. Disfruten su lectura y difundan el mensaje.
§§§
Francisco ha destruido la unidad de los fieles con el Papa.
por el padre Joachim Heimerl von Heimthal
Se es católico si se está unido al Papa.
Esto siempre ha sido evidente y, como con todo lo que es evidente, también tuvo que llegar aquí un momento en que lo evidente de repente se volvió cuestionable.
Seamos sinceros: la unidad de la Iglesia con el Papa es ahora sólo un deseo o un ideal histórico. Pero en realidad, esta unidad no existe desde hace décadas, o al menos no del todo.
Los progresistas nunca han estado en plena unidad con el Papa. Esto no era diferente bajo Juan Pablo II y Benedicto XVI de lo que es hoy bajo Francisco.
Pero seamos sinceros: también los católicos conservadores se han alejado de Francisco, y de ninguna manera desde que él los tildaba regularmente de «indietristas».
Esto convierte a Francisco en un Papa con el que nadie está en (plena) unidad, aparte de sus favoritos y seguidores.
Lo único grotesco es que tanto los católicos progresistas como los conservadores invocan la unidad con Francisco para seguir siendo «católicos».
Que esta «unidad» no es en realidad más que un esqueleto anémico es claro para todos. Además, el propio Francisco se destaca con opiniones que son cualquier cosa menos católicas.
En la historia de la Iglesia, esto no es sólo una novedad, sino una catástrofe, y aquí a más tardar se llega al punto en el que el cosmos católico se vuelca. Después de todo, el Papa no es un fin en sí mismo y la unidad con él no es un fetiche católico. Su cargo sirve únicamente para unir a la Iglesia con Cristo, y es sólo por esta razón que la unidad con el Papa es importante en general.
Desde Francisco, sin embargo, esta unidad ya no es posible, porque él mismo ya no está en (plena) unidad con Cristo.
Todos sabemos que esto es así, aunque casi nadie lo diga. Quizá esto es algo así como la «omertà» en versión católica; la «omertà», como sabemos, es la «ley del silencio» que nadie rompe en la mafia.
Pero si calláramos aquí, «las piedras gritarían» (Lc 19, 40): ¡Cristo no bendijo las relaciones adúlteras ni tampoco las homosexuales! Francisco, en cambio, autoriza todo esto de manera herética y blasfema. Además, niega insistentemente la única salvación de la humanidad a través de Jesucristo y afirma que todas las religiones pueden llevar a Dios.
Según esto, Cristo sólo sería una opción entre muchas, a pesar de que Él mismo dice lo contrario: «Nadie va al Padre sino por mí» (Juan 14, 6).
Si fuera por Francisco, todos podríamos ser musulmanes o hindúes en lugar de cristianos; el sacrificio de Cristo habría sido superfluo y los mártires habrían derramado su sangre en vano.
Si el Papa es el garante de la unidad de la Iglesia con Cristo, entonces Francisco se ha puesto completamente fuera de juego después de todo esto.
Si sigue siendo Papa o puede seguir siéndolo en estas circunstancias, deberían decidirlo otros, pero ellos se repliegan cómodamente detrás de la ley de la omertà.
En cualquier caso, Francisco sólo ha reunido a su alrededor a vasallos leales; a la hora de hacer nombramientos, sólo tiene en cuenta sistemáticamente a aquellos que han llamado la atención por sus posiciones heréticas.
Esto también habla un lenguaje claro y da al Papa un testimonio condenatorio: Francisco está desintegrando la Iglesia desde dentro y transformándola en su propio sistema clientelar personal.
Como católicos sencillos no podemos cambiar esto, pero debemos hacernos una pregunta crucial: ¿Qué significa todo esto para nuestra unidad con Cristo y la Iglesia, y especialmente con el Papa actual? Una cosa está clara: si adoptáramos los puntos de vista cuestionables de este Papa, estaríamos pecando contra Cristo y la Iglesia, y -Francisco o no Francisco- no debemos hacerlo bajo ninguna circunstancia. Dondequiera que Francisco se pone en contra de Cristo no debemos seguirlo, y por favor: ¡no tenemos que hacerlo! Esto también lo sabe todo el mundo, pero nadie lo dice, y ahí está de nuevo: la ley de la omertà.
Pero por favor, no me malinterpreten aquí: yo nunca diría que Francisco es el «anticristo» (que algunos afirman), pero sin duda es un «anticristo», cuando a veces enseña lo contrario de Cristo.
Es indudable de que Francisco ha dividido profundamente a la Iglesia y ha asestado al papado su golpe más serio. Por lo tanto, ya es hora de romper la ley de la omertà «católica», por Cristo, por la Iglesia y por el (próximo) Papa.
Publicado originalmente en alemán por Marco Tosatti el 27 de setiembre de 2024, en https://www.marcotosatti.com/
Traducción al español por: José Arturo Quarracino
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
§§§
Condividi i miei articoli:
Categoria: Generale
Es divertido pero también trágico ver las contorsiones que hacen para no ver lo obvio: Francisco no fue, no es y no será jamás Papa. As simple as that.
Père Heimerl, entendez-vous ?
Vous êtes comme les carabiniers d’Offenbach qui arrivent quand le combat est terminé. Cela fait plusieurs années que des gens de bonne foi et de bonne volonté ont dénoncé les oeuvres de destruction et de division du gourou Bergoglio. Vous ne nous apprenez plus rien ! C’est même nous qui pourrions vous en apprendre. Et nous pouvons même conclure que vous ne lisez pas les commentaires qui font suite à vos articles désordonnés. Mais l’important, c’est que d’autres puissent les lire et en tirer une quelconque utilité.
Alors à quoi jouer-vous avec nous ? A un jeux qui vous permet de vous donner de l’importance, de vous donner l’impression de croire en Jésus-Christ, de vous fabriquer la foi et le surnaturel comme on le fait à Medjugorje qui vous colle à la peau ?
Comment pouvez-vous accuser ”François” de diviser l’Église alors que vous en faites tout autant que lui notamment :
▪︎ en professant que Bergoglio est le ”digne et légitime” successeur de Benoît XVI alors qu’il n’est que l’usurpateur du trône pontifical, un imposteur, le GOUROU d’une fausse Église antichrist, le faux pape faux prophète Antéchrist, qui a amené, presque de force, les baptisés à se faire injecter un produit de thérapie génique qui a fait des millions de blessés, de handicapés et de décédés. Cela ne vous dérange pas d’être le serviteur d’un complice de crime contre l’humanité ? C’est donc ça que vous nous proposez comme témoignage de foi véritable, de votre conversion ?
▪︎ en soutenant la fausse manifestation mariale de Medjugorje qui est une manifestation satanique dont l’objectif est précisément de soutenir ce gourou Bergoglio faux pape faux prophète Antichrist afin de détourner les fidèles de FATIMA et du proche Avènement universel du Seigneur Jésus-Christ. C’est donc ça que vous nous proposez comme témoignage véritable de votre conversion ?
Medjugorje vient d’être l’occasion pour l’équipe Bergoglio/ Tucho de remettre en cause le caractère surnaturel de toutes les manifestations mariales antérieures reconnues par l’Église dont FATIMA, et donc aussi le contenu des messages rapportés par les voyants.
Selon une interview du père Stefano Cecchin, président de l’Académie pontificale mariale, franciscain, il semblerait que Medjugorje était, au moins en partie, un PRÉTEXTE de la note récente de Tucho, mais que ce sont d’autres apparitions qui inquiètent le Vatican bien plus que Medjogorje.
https://www.benoit-et-moi.fr/2020/2024/09/28/apparitions-mariales-fatima-dans-le-collimateur/
Apparitions mariales : FATIMA dans le collimateur.
▪︎ L’une des priorités de l’engagement du père Cecchin est la lutte contre les phénomènes qui critiquent le pontificat actuel ou qui sont interprétés dans ce sens.
▪︎ Par ailleurs, c’est le père Cecchin qui, reprenant la ligne officielle de Sainte Marthe (celle de Bergoglio) , a déclaré «ABSOLUMENT FAUX TOUS LES MESSAGES QUI PARLENT DE CHÂTIMENTS ».
Or, c’est exactement ce que fait le message de FATIMA, et pas seulement lui.
C’est aussi ce que fait le Saint Évangile et la vision apocalyptique directement donnée par Dieu à Saint Jean.
Voilà donc bien ”les ”fruits pourris” de Medjugorje, ils vont tourner FATIMA en dérision alors que FATIMA est l’actualisation du chapitre 12/1-2 de l’apocalypse.
L’objectif satanique de Medjugorje est donc bien de masquer la réalité du faux prophète et de la manifestation de la Venue du SeigneurJésus-Christ selon ce que révèle le deuxieme chapitre de la deuxième épître de Saint Paul aux thessaloniciens, versets 7 et 8, ainsi que l’Apocalypse.
Apparement (vrai ou faux ?), vous n’avez pas connaissance ni conscience de la définition exacte de ”ANTÉCHRIST ” : c’est celui qui se substitue au Christ, qui se met à la place du Christ, qui décide à sa place exactement comme le fait Bergoglio qui ”déclasse” certains péchés et en crée de tout nouveaux. Êtes-vous au courant de ces nouveaux péchés ?
Vous ne semblez pas prendre conscience des conséquences de votre choix et de votre faux témoignage envers les baptisés catholiques.
Vous n’êtes pas du bon côté de la barrière. Heureusement, vous n’intéressez déjà plus personne de bien avisé hormis pour le fait qu’il est indispensable de vous confondre autant que de confondre votre gourou Bergoglio.
Mais il vous reste encore un peu de temps pour vous ressaisir et devenir un véritable témoin et défenseur de Jésus-Christ et de sa véritable Église qui, bien évidemment, est présentement éclipsée mais plus pour très longtemps. Si vous voulez bien examiner ce qui se passe dans le monde, vous comprendrez rapidement qu’il est urgent de supplier le Seigneur Jésus-Christ de se manifester pour sauver l’Église et l’humanité. Et ce n’est pas Medjugorje qui va nous sauver ni la fausse consécration réalisée par le comédien Bergoglio le 25 mars 2022.