560 Giorni in Carcere per la Libertà di Fede e Opinione. Non è l’Iran, è l’Irlanda, è la UE. The Exposé.

Chi è Enoch Burke?

Enoch Burke è un cristiano evangelico e insegnante di tedesco e storia in Irlanda. È stato incarcerato più volte dalla fine del 2022 per aver violato un’ingiunzione dell’Alta Corte che gli aveva impedito di lavorare. La controversia è nata quando Burke si è opposto per motivi religiosi al fatto di rivolgersi a uno studente “in transizione” con un nuovo nome e il pronome ” loro “, sostenendo che ottemperare a tale richiesta avrebbe violato le sue convinzioni cristiane e i suoi diritti costituzionali.

Da allora ha trascorso un totale di 560 giorni in prigione e ha accumulato multe per 225.000 euro. Da ieri è di nuovo nel carcere di Mountjoy.

Enoch Burke era un insegnante alla Wilson’s Hospital School nella contea di Westmeath, in Irlanda. Il consiglio scolastico ha ottenuto un provvedimento ingiuntivo che gli ha impedito di frequentare la scuola in seguito al suo rifiuto di usare un nome e pronomi diversi per uno studente transgender. Tuttavia, ha continuato a sfidare gli ordini dell’Alta Corte che gli hanno vietato l’accesso alla scuola, sostenendo di essere tornato ” per svolgere un giorno di lavoro” . È stato ripetutamente riportato in prigione.

A quasi un anno di distanza dal nostro primo articolo su questa storia, Enoch Burke è stato rilasciato dal carcere la scorsa settimana. Mercoledì 14 gennaio è uscito per preparare un ricorso contro un organo di appello che avrebbe dovuto rivedere la sua espulsione dalla scuola, una decisione concessa a condizione che non tornasse a scuola. Il giorno dopo , Burke si è presentato a scuola. Ha fatto lo stesso venerdì 16 gennaio e di nuovo ieri (lunedì 19 gennaio), prima di essere arrestato e riportato in carcere.

Di nuovo in tribunale

Il giudice Brian Cregan ha ordinato che Enoch Burke venisse portato in tribunale per ” fornire la sua versione dei fatti “. Parlando ieri all’Alta Corte, il giudice Cregan ha stabilito che il signor Burke aveva effettivamente violato i diritti di proprietà della scuola il 15 e 16 gennaio, in quella che ha definito una ” violazione clamorosa ” di un’ordinanza del tribunale, aggiungendo: ” È stato licenziato. Non è il suo posto di lavoro. Quale parte di questa frase non capisce? ”

Quando Burke è stato rilasciato la scorsa settimana, il signor Cregan aveva dichiarato di essere stato rilasciato per ” un motivo e un solo motivo “: preparare il suo caso contro l’organo di appello. Burke ha insistito sul fatto che sarebbe tornato a scuola ” per lavorare un giorno ” e, dopo il suo arresto di ieri, ha dichiarato che ” questa è tutta una questione di transgenderismo “.

Burke ostinato contro il “transgenderismo”

L’immediato ritorno di Burke nel cortile della scuola violava direttamente l’ingiunzione in vigore. Non fu fatto in modo occulto o sulla base di false premesse: le sue azioni furono deliberate e palesi, in linea con la sua convinzione di lunga data che l’ordine in sé non dovesse essere eseguito perché violava la sua coscienza.

La corte, tuttavia, ribadisce che il problema non è più la ragione originaria dell’ordine, ma piuttosto il fatto che l’ordine ” legittimo ” viene ripetutamente disobbedito.

Coscienza vs. Discorso controllato

Burke viene punito per cattiva condotta o per essersi rifiutato di affermare qualcosa in cui non crede? Usare un nome e dei pronomi preferiti non è un atto amministrativo neutrale, ma, agli occhi di Burke, un’affermazione di identità che comporta implicazioni ideologiche e metafisiche. Per qualcuno le cui convinzioni religiose contraddicono direttamente il quadro ” moderno “, l’obbedienza va ben oltre la semplice cortesia.

Per i suoi sostenitori, l’ingiunzione di Burke che gli impedisce di frequentare la scuola appare meno come una risposta proporzionata a una controversia sul posto di lavoro, e più come un meccanismo per imporre il conformismo ideologico attraverso l’esclusione. Se i tribunali possono costringere o controllare la libertà di parola degli individui affinché vadano contro le proprie convinzioni o escluderli completamente dalla vita pubblica, allora la libertà di coscienza diventa un vincolo piuttosto che un principio fondamentale della società.

Il ritorno al lavoro di Burke e l’ultimo appello

Giovedì mattina, meno di 24 ore dopo essere stato rilasciato dalla prigione, si è rivolto ai giornalisti fuori dalla scuola, affermando: ” Vengo qui per lavorare, è quello che ho sempre fatto. Non avrei mai dovuto finire in prigione, questo è il mio posto di lavoro, è qui che insegno “. È rimasto fuori dai cancelli della scuola per l’intera giornata, al freddo e all’umidità.

Prima del suo rilascio, Burke ha chiesto un’ingiunzione temporanea contro la Commissione Disciplinare d’Appello, che sta esaminando il suo licenziamento originario. Il giudice, prima di ordinare il suo rilascio, ha affermato che i documenti preparati da Burke sollevavano questioni ” credibili ” e ” sostanziali “.

Dopo aver trascorso più di 550 giorni in prigione in più periodi, l’Alta Corte di Dublino è stata informata che la scuola potrebbe presentare una nuova richiesta per far rinchiudere Burke in prigione.

European Conservative conclude: ” Il caso evidenzia la misura in cui misure legali e amministrative straordinarie vengono impiegate non solo in Irlanda, ma anche in altre società occidentali, per imporre un programma woke, ignorando le credenze religiose e le realtà biologiche di base in nome del progressismo “.

Pensiero finale

I tentativi della corte di far rispettare la sentenza non sono riusciti a ottenere l’adempimento, il che solleva la questione dello scopo della sua continuazione carceraria. Molti sostengono il rifiuto di Burke di indebolire le sue convinzioni e rinunciare ai diritti costituzionali, mentre altri sostengono che consentire un’obbedienza selettiva agli ordini del tribunale mina lo stato di diritto stesso. Uno stato democratico moderno dovrebbe essere disposto a incarcerare ripetutamente un cittadino per essersi rifiutato di affermare una posizione ideologica che ritiene falsa?

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

***