Siero anti-Influenza. Contiene Sostanze solo per Ricerca, non Uso Medicinale. Arrendersi all’Evidenza.

Marco Tosatti

 

Carissimi StilumCuriali, Arrendersi all’evidenza, che ringraziamo di cuore, offre alla vostra attenzione queste considerazioni sull’uso cinico che viene fatto della medicina. Una volta di più dobbiamo constatare come non solo la “medicina” ufficialema anche l’informazione sia complice di questa operazione, che sicuramente meriterebbe- e forse in altri tempi, meno servili, avrebbe avuto – un impatto mediatico forte. Buopna lettura e diffusione.

§§§

 

In un mondo normale -e tra veri scienziati- uno studio RCT (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6235704/), cioè uno studio clinico randomizzato controllato, in doppio cieco e utilizzando un placebo appropriato con follow-up a lungo termine (vale a dire >5 anni), avrebbe saputo inequivocabilmente se i vaccini mRNA (in realtà terapia genica) sono sicuri ed efficaci.

Ciò non è mai stato fatto per nessun vaccino e non sarà mai fatto, perché falsificherebbe l’affermazione che siano “sicuri ed efficaci”.

Che non fossero efficaci nell’evitare il contagio era dichiarato addirittura sul foglietto illustrativo, eppure il Governo non ha esitato a costringere alla vaccinazione a suon di Green Pass. È noto che l’iniezione di mRNA non impedisce alle persone di contrarre il COVID. Ed è noto che non impedisce alle persone di diffonderlo.

Che non fossero affatto sicuri lo sapevano da quando hanno mescolato le carte delle cliniche in corso, vaccinando il gruppo placebo.
E lo sapevano raccogliendo i dati di farmacovigilanza, per quanto solo passiva.

In un mondo normale dovrebbe essere una notizia che il personale sanitario del Regno Unito, che nel 2021 accettava di vaccinarsi con maggioranze bulgare per il COVID-19 con l’esperimento mRNA, vede oggi i due terzi degli operatori sanitari in Inghilterra che rifiutano il vaccino antinfluenzale! (https://expose-news.com/2025/11/20/doctors-who-gave-the-covid-vaccine/)

Ci sono ancora medici, infermieri e giornalisti che promuovono l’inutile e potenzialmente pericoloso vaccino contro il COVID-19.
Milioni di persone ricevono regolarmente inviti in questo senso: è gratis! In ospedale te lo fanno mentre sei in coda per altre prestazioni.

Milioni di persone giovani e sane sono state inutilmente sottoposte ad un esperimento che ha disseminato patologie cardiache importanti, segnando per anni e anni la loro vita.

Le Autorità prima hanno mentito e poi hanno taciuto (si veda questo altro collegamento: https://expose-news.com/2026/01/05/study-that-claimscovid-injections-do-not-increase/).

Il problema non riguarda solo il COVID. E’ proprio tutto un mondo che fa affari con disinvoltura e scarsa trasparenza.
https://expose-news.com/2025/10/15/safety-of-hpv-vaccines/

Come non pensare al problema dell’alluminio e di altre sostanze nei vaccini pediatrici?

E che cosa dire degli antinfluenzali? AIFA per il 2025-26 ne ha autorizzati undici (https://www.aifa.gov.it/-/influenza-11-i-vaccini-autorizzati-per-la-stagione-2025-2026).
Uno è Efluelda. Nel foglietto illustrativo si legge che contiene octoxinolo-9 (https://www.codifa.it/foglietti-illustrativi/Efluelda-Tetra).
Può contenere anche formaldeide…
Leggete la scheda di sicurezza della sostanza octoxinolo-9 (https://www.chemicalbook.com/msds/octoxynol-9.htm)
E’ solo per uso di ricerca. Non per uso medicinale.

Vi ricordate gli eccipienti delle dosi mRNA, con i nanolipidi cationici (ALC-0159)?
Ecco…

La perdita di credibilità di costoro è già in atto. Forse sarebbe tempo che le Autorità si smarchino dall’imporre certi obblighi.

E chissà che la magistratura, qua e là nel mondo, apra dei fascicoli con la volontà di andare fino in fondo.

§§§

 

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

***

Banner 250x115

4 commenti su “Siero anti-Influenza. Contiene Sostanze solo per Ricerca, non Uso Medicinale. Arrendersi all’Evidenza.”

  1. Che dire? “In un mondo normale” è anche espressione resa celebre dal primo presidente del Consiglio italiano di centro sinistra, cioè Massimo d’Alema. Mi chiedo però: cos’è la normalità? Ex multis: vaccinarsi per senso civico ovvero perchè convinti dal Bonolis di turno o scegliere in “scienza e coscienza” ad esempio rifiutando un farmaco i cui effetti a medio e lungo termine erano sconosciuti come da foglietto illustrativo? Ecco: vi è la normalità proposta, talvolta imposta, dai burattinai del sistema e quella invece che ciascuno radica, o almeno dovrebbe radicare, sulla base del rispetto del diritto naturale e della morale cristiana. Poichè è emerso ad abundantiam che la normalità di questo mondo è la media ponderata delle spinte di coloro che cercano di far andar il mondo nel verso che gli aggrada di più non rimane che difendere la propria normalità difendendosi, opportune et importune, dalle spinte altrui.

I commenti sono chiusi.

Se hai letto « Siero anti-Influenza. Contiene Sostanze solo per Ricerca, non Uso Medicinale. Arrendersi all’Evidenza. » ti può interessare:

Torna in alto