Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, ofrecemos a vuestra atención algunos elementos de evaluación sobre lo que está ocurriendo en Irán y alrededor de Irán. No debemos olvidar, por supuesto, el rol de Israel en esta crisis, de los Estados Unidos liderados por Trump, claramente dirigido y guiado –¿con qué instrumentos de presión? ¿los archivos Epstein?…- por el gobierno de Netanyahu. Disfruten la lectura y compartan.
§§§
La primera es esta publicación en Telegram. Para ver el vídeo, ir al enlace y seguir las instrucciones.
El gobierno iraní ha convocado a los embajadores de Italia, Reino Unido, Alemania y Francia después de que sus gobiernos expresaran su apoyo a las recientes manifestaciones antigubernamentales. Según informes de la agencia de noticias Tasnim, durante la reunión se mostraron a los diplomáticos imágenes de las acciones violentas de los manifestantes, definidas como “actos de sabotaje organizado” que habrían excedido los límites de la protesta pacífica. Teherán ha pedido a los embajadores que transmitan directamente las imágenes a sus respectivos ministros de Asuntos Exteriores y que retiren las declaraciones de apoyo a los manifestantes. El gobierno iraní afirmó que cualquier apoyo político o mediático a las protestas es “inaceptable y constituye una interferencia flagrante en la seguridad interna de Irán.”
Este es el comentario de Andrea Zhok:
Acabo de dar mi paseo diario por las redes sociales.
El número de personas que, con tonos que de vez en cuando pensantes o de barricada, conscientes o de la curva sur, esperan una revolución popular en Irán, que cambie el régimen actual, es impresionante.
En su mayoría son personas con un pedigrí progresista honesto, a veces de la derecha anti islámica.
Ahora me cuesta no reflexionar sobre el hecho de que estas personas —de la que no dudo de su buena fe— esperan, desde la comodidad de su comedor postprandial, una revolución (es decir, un derrocamiento violento, con inevitable derramamiento de sangre) del actual marco institucional iraní.
Si se les pregunta, de pasada, qué saben sobre la Constitución iraní, las respuestas son embarazosas: la nada bajo el vacío.
Si se les pregunta sobre los debates internos entre partidos en Irán (sí, porque es un sistema pluripartidista, no una dictadura), se abren los sonidos del silencio.
Lo que “saben” y en lo que se basa la esperanza de una buena masacre en un país remoto son cuatro lugares comunes escupidos sobre la “represión de las costumbres”, a menudo extrapoladas de noticias de hace diez o veinte años.
Algunos episodios que se han hecho virales en las redes sociales.
Algunas historias edificantes leídas por la peluquera.
Y todos estos informativos “parches de apoyo” son en realidad solamente justificaciones ocasionales para poder formular en público la propia fe ideológica.
Si eres progresista, estás en contra de los conservadores.
Si eres liberal, estás en contra de los reaccionarios.
Si eres demócrata, estás en contra de los autoritarios.
Si eres cristiano, estás en contra de los musulmanes.
Y así sucesivamente con esquemas mentales propios de escuela primaria.
Por eso, cuando veo a estas personas agitándose, esperando disturbios, revoluciones, soñando con héroes victoriosos de la libertad al otro lado del mundo, no puedo evitar notar que no están en condiciones ni siquiera de obtener una reducción de los impuestos especiales sobre la gasolina en casa.
En casa sufren las vejaciones de las autoridades fiscales, están sometidos a interminables disfunciones burocráticas, soportan la justicia politizada, toleran la tasa de licencia de televisión para recibir aguas residuales a domicilio, sufren pensiones de hambre, se resignan a la represión callejera, aceptan que los gobiernos cambian sin que nada cambie, etcétera, etcétera.
Porque, como se sabe, en Italia “es complicado”.
En cambio, al otro lado del mundo, allí todo es sencillo.
Con cuatro ideas y un primo segundo que tiene una novia expatriada, ¡aquí estamos –por fin– para animar una buena revolución!
Una revolución justa, cumplida y emancipadora.
Y por otro lado, si no hubiera ficción en Netflix y los fans del Bien del Mundo en las redes sociales, ¿cómo soportar la propia vida cotidiana impotente?
***
Este es el comentario de Francesco Agnoli:
Irán
Resulta desconcertante ver que, después de lo que ocurrió en Irak, Libia, Afganistán y Siria, luego de los frutos de la “Primavera Árabe”, todavía hay personas convencidas de que la revolución en Irán es completamente espontánea y que su éxito eventual conducirá inevitablemente a una mejora para Irán y para el mundo.
Aunque la narrativa de nuestros medios esta vez fuera cierta (casi nunca lo ha sido), aunque el problema fuera el islam chiita (porque con el sunita, mucho más intolerante también con los cristianos, siempre se hacen negocios), no es evidente que el colapso de un gobierno con vínculos con China y Rusia, después de lo que ocurrió en Venezuela, con la guerra en Ucrania e Israel aún caliente, ¿podría desencadenar un infierno?
No, convencidos en masa de que todo se resolverán con la “liberación” de las mujeres iraníes y el “todos vivirán felices para siempre”. Así como tuvo que ocurrir en Irán, Siria, Egipto luego de Mubarak, Afganistán, Libia sin Gadafi y con la victoria sin costo de Ucrania…
***
Luego está este comentario:
En Irán ya lo intentaron en junio, lo están intentando de nuevo ahora. Sin embargo, parece que las manifestaciones contra el régimen están disminuyendo. Se habla de víctimas entre los manifestantes (se dan muchas cifras, pero en realidad no sabemos cuántas son realmente), pero no se dice que entre las fuerzas gubernamentales las víctimas son más de 100 ni que incluso más de 350 mezquitas han sido incendiadas. Tampoco que los manifestantes alaban a Trump, Netanyahu y al heredero de Reza Palhavi (el ex Sha).
Una señal de que las manifestaciones no son “espontáneas”. El hecho es que a los benefactores yanquis y a los sionistas no les importan las “libertades” o que las mujeres puedan pasear con minifaldas. Les interesan otras cosas. El Rubio sabe bien que Irán posee el 13% de las reservas mundiales de gas natural y el 16% del petróleo. Si esto se combina con una posición geográfica muy atractiva desde un punto de vista geopolítico, el objetivo final queda claro. Las voces “iraníes” me dicen que no lo lograrán, a menos que intervengan “militarmente”.
D. N.
***
Y luego está esta publicación en X: de Francesca Donato @ladyonorato. Hacer clic en el enlace para ver el vídeo:
No escucharán esta noticia por los medios de comunicación. Irán ha convocado a los embajadores de los países de la Unión Europea para mostrarles imágenes de “manifestantes” armados con ametralladoras disparando a civiles en las calles. Son infiltrados en las protestas por agentes extranjeros (¿adivinan cuáles?) para aumentar el número de muertos y provocar enfrentamientos con los Pasdaran. Una táctica ya vista muchas veces en las “revoluciones” provocadas por Occidente –llamémoslo así– en varios países que entonces fueron escenario de la caída de gobiernos no deseados. En resumen, antes de aplaudir la caída del régimen, pensemos detenidamente en los regímenes anteriores que cayeron a manos de gobiernos occidentales “democráticos” y en lo que vino después. Recuerden que lo que les hacen ver no siempre es lo que parece.
Cita
Publicado en italiano por Marco Tosatti el 13 de enero de 2026, en https://www.marcotosatti.com/
Traducción al español por: José Arturo Quarracino
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
***
