$LIBRA-la estafa cripto global del presidente Javier Milei. José Arturo Quarracino.

Marco Tosatti

Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, José Arturo Quarracino, a quien agradecemos de todo corazón, ofrece a vuestra atención estas reflexiones sobre una iniciativa del presidente argentino Milei. Feliz lectura y circulación.

§§§

Argentina: $LIBRA-la estafa cripto global del presidente Javier Milei

A poco más de tres meses y medio, el proceso penal contra la estafa de la criptomoneda argentina $LIBRA avanza sin prisa en Estados Unidos (al verse afectados ciudadanos estadounidenses) y con paso lento en la justicia argentina (desde se gestó y consumó la estafa y que también afectó a ciudadanos argentinos, aunque en menor cantidad). La maniobra delictiva incluye la participación activa, como promotor, del actual presidente argentino. Llamativamente, importantes líderes políticos mundiales han ignorado el problema y han tratado a Javier Milei como si fuera un héroe campeón de la libertad y de la transparencia. Los máximos directivos del FMI, con la búlgara Kristalina Giorgieva a la cabeza, tampoco le han prestado la menor atención al problema, porque para la plutocracia financiera globalista y estadounidense business are business, la moral y la ética no cuentan.

Como ya sabe todo el mundo, globalmente hablando, el presidente argentino Javier Gerardo Milei se ha visto involucrado, a partir del 14 de febrero de este año, en lo que la revista Forbes ha descrito como “el robo de criptomonedas más grande registrado en la historia”[1], como ha sido la promoción de la criptomoneda $LIBRA, negocio diseñado e impulsado por un hasta ese momento un ignoto “empresario” de 28 años, el estadounidense Hayden Mark Davis, asociado con amigos y asesores cripto argentinos del presidente argentino: Sergio Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales, quienes al día de hoy están siendo investigados por la “justicia” argentina, si se la puede denominar así.

La historia es conocida: a las 19.01 horas del día mencionado, el presidente Milei posteó un mensaje en su cuenta de la red X (ex Twitter) y lo fijó durante 5 horas, promocionando la criptomoneda en cuestión, con el argumento de que se trataba de un “proyecto privado”, cuyo objetivo era “incentivar el crecimiento de la economía argentina”, mediante la recolección de fondos para “pequeñas empresas y emprendimientos argentinos”.

A continuación publicó el sitio web del proyecto -www.vivalalibertad.project.com-, y la dirección del contrato al que se podía acceder directamente – Bo9jh3wsmcC2AjakLWzNmKJ3SgtZmXEcSaW7L2FAvUsU- para adherir y operar.

Después de 5 horas de vigencia de la operación, los números mostraron un resultado desolador, Forbes dixit[2]: el 86 % de los inversores que compraron $LIBRA perdieron dinero, con pérdidas totales que alcanzaron los 251 millones de dólares, mientras que unos pocos afortunados se embolsaron 180 millones de dólares. Un verdadero desastre, técnicamente hablando una estafa monumental.

Fue en ese momento que el presidente argentino eliminó el tuit publicado horas antes, afirmando que su publicación de horas antes en realidad “había apoyado un supuesto emprendimiento privado”, con el cual “obviamente (¿¿???) no tenía vinculación alguna”, que “no estaba interiorizado de los pormenores del proyecto”, y que después de haberse interiorizado “había decidido no seguir dándole difusión”. En ningún momento mencionó los motivos por los cuales no siguió difundiendo el proyecto. Lo que sí dijo, tres días después, en una seudo entrevista organizada con uno de los lacayos periodísticos que trabajan política y comunicacionalmente a su servicio, que en realidad “él no había promovido el proyecto, sólo le había dado difusión después de ver la publicación”, porque a él le entusiasman ese tipo de iniciativas y quiere darlas a conocer siempre, y que en realidad él se había visto “engañado en su buena fe”[3].

Uno de los problemas que presenta el accionar presidencial es que sin darse cuenta, o porque no tenía margen para hacer y decir otra cosa, “don” Javier Milei ha reconocido que actuó en forma negligente o estúpida, al hacer circular una información sin conocer en detalle lo que estaba “difundiendo”, agravado por el hecho de ser presidente de una nación. En otras palabras, para no reconocer que era promotor de lo que resultó ser una estafa, reconoce que actuó como un idiota, lo que políticamente es mucho peor, a causa de su investidura.  

Pero hay un problema más grave todavía: toda la operatoria de la estafa cripto se inició con la publicación del tuit presidencial, no antes. El presidente no ha podido mostrar nunca que él había recibido la información y la había retuiteado, en realidad el suyo es el primer posteo público de $LIBRA. Más aún, no hay en X (ex Twitter) ningún posteo de vivalalibertadproject.com en la red que el presidente pudiera haber simplemente difundido: directamente no existe. Es decir: el presidente Milei fue EL PROMOTOR de la estafa, NO un simple difusor.

A ello se agrega el hecho previo que 15 días antes del lanzamiento, el 30 de enero de 2025, el presidente se reunió con el joven “empresario” estadounidense, noticia que él mismo se encargó de divulgar por su cuenta en X, con términos muy afines a los que utilizó en su post del 14 de febrero[4].

Tanto en Argentina como en Estados Unidos se han abierto e iniciado acciones judiciales, pero con perspectivas diferentes: en Argentina, la jueza federal a cargo de la investigación, la doctora María Servini de Cubría le hace honor a su segundo apellido y lleva a cabo su tarea en forma más bien parsimoniosa, a ritmo de tortuga, mientras que en Estados Unidos el proceso iniciado marcha en forma firme y sólida: recién después de tres meses y medio, la jueza argentina ha decidido peritar los teléfonos celulares de los involucrados en el asunto -el presidente Milei, su hermana Karina, secretaria general de la Presidencia de la Nación y anfitriona de los “asesores” (¿o socios?) del presidente argentino, al mismo tiempo que en Estados Unidos la jueza federal interviniente, la doctora Jennifer Louise Rochon (Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York), ha embargado las cuentas y billeteras cripto en las que están depositados los casi 280 millones de dólares que embolsaron los beneficiarios de la operatoria cripto.  

En el proceso iniciado en Estados Unidos no están denunciados ni imputados todavía el presidente Milei y su hermana, no porque no existan pruebas que puedan incriminarlos, sino porque los demandantes y el juzgado quieren agotar las instancias en su país y penalizar a los estadounidenses responsables de la estafa -en primer lugar, el mencionado Hayden Mark Davis-, para posteriormente extender la denuncia a los autores argentinos sospechados, y así en un primer momento no llevar adelante iniciativas que puedan entorpecer y retrasar el proceso,

Como mencionamos al comienzo de este artículo, el presidente Milei utilizó como coartada de su inocencia que él no había promocionado la moneda cripto, sino que sólo la había difundido. Para reforzar esta postura, los “asesores” argentinos mencionados, impulsores del proyecto, en sus últimas declaraciones ante la justicia argentina afirmaron que el mandatario argentino no había participado para nada en el proyecto, que sólo había contribuido a difundirlo, aunque sí reconocieron que se habían reunido en varias ocasiones con don Milei.

Pero en realidad, este argumento de la “no participación” y de la “no promoción” presidencial está desmentida por los hechos mismos que están a la vista, por más que la jueza y el fiscal intervinientes en Argentina quieran encubrir u ocultar el delito. Ya que como dijimos antes, el presidente Milei no ha podido aportar ninguna prueba documental en X (ex Twitter) que demuestre que él sólo vio la publicación y la retransmitió. Todo el proceso documentado en las redes muestra y demuestra que la comercialización pública y masiva del proyecto se inició con el tuit presidencial.

Y además hay otra prueba indubitable e innegable que muestra claramente que el presidente argentino no sólo inició la operatoria, sino que además sigue oficialmente activa al frente de la operatoria de $LIBRA hasta el día de hoy, tal como se puede constatar en Internet: en la página web https://coinmarketcap.com/currencies/libra-viva-la-libertad-project/[5], al margen izquierdo inferior se ve la Website del producto (que al cliquearla remite a la página web https:www.vivalalibertadproject.com, en versiones española e inglesa) y a la red social X (que al cliquearla remite a la cuenta https://twitter.com/JMilei, es decir al enlace de referencia oficial responsable en X).

Captura de pantalla al 2 de junio de 2025, a las 23.30 horas (hora argentina)

Lo llamativo es que mientras la totalidad de las monedas cripto[6] tienen como enlace de referencia a una cuenta de empresa propia en X, $LIBRA es el único caso en el que el enlace de referencia de la cripto moneda remite a una persona individual, es decir, tiene como enlace oficial de referencia a un individuo, al presidente Milei. En otras palabras, existe la sólida presunción que la criptomoneda $LIBRA HA SIDO Y ES HASTA AHORA JAVIER MILEI. Como se dice en español, don Javier “está hasta las manos”, y además in fraganti, con las manos en la masa.

Y lo realmente increíble es que frente a tamaña acción delictiva personalidades importantes del mundo político y financiero internacional visualicen al presidente Milei como “líder de la libertad”, “campeón del libre mercado”, “líder cultural”, “promotor de grandes cambios en Argentina”, cuando en realidad lo que ha hecho hasta ahora en su gestión ha sido la de convertir a Argentina en un casino financiero especulativo a ultranza, en una timba para fulleros y tramposos. Y en el colmo de los colmos, pese a estos antecedentes y realidades, la señora Kristalina Giorgieva no ha dudado en otorgarle al gobierno del presidente Milei un multimillonario préstamo que en las actuales condiciones el país nunca va a poder devolver.

Evidentemente, el discurso sobre valores, libertades, etc. etc., que pregonan presidentes, secretarios del Tesoro y primeros ministros del mundo desarrollado culmina siendo en definitiva un cuento chino, una mentira para engañar incautos o tontos incurables.

Cuando la estafa salga a la luz en plenitud junto con su promotor y autor, veremos de qué se van a disfrazar los que hoy ensalzan al admirador de Al Capone como “héroe libertario”[7] y al promotor de dejar en paz y tranquilos a los que tienen en sus manos dinero del narcotráfico[8].