Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo articolo di ControInformazione Cattolica, che ringraziamo per la cortesia. Buona lettura e diffusione.
§§§
Il vescovo Strickland mette in guardia contro la Massoneria: “Incompatibile con la nostra fede cattolica”
Il vescovo Strickland esorta i cattolici a rifiutare la Massoneria perché considerata spiritualmente pericolosa e dottrinalmente incompatibile con la fede e avverte che è probabile che essa si sia “infiltrata nella leadership della Chiesa”.
Martedì 20 maggio 2025, il vescovo Joseph Strickland ha emesso un avvertimento pubblico sull’incompatibilità della Massoneria con la fede cattolica.
“È ora che ogni cattolico abbia ben chiaro che la Massoneria è INCOMPATIBILE con la nostra fede cattolica”, ha scritto il vescovo Strickland su X. “Ci sono forti prove che la Massoneria si sia infiltrata nella leadership della Chiesa e abbia causato danni immensi”.
In allegato al tweet c’era un’infografica che riassumeva un chiarimento del 2023 della Conferenza episcopale cattolica delle Filippine (CBCP) sulla Massoneria.
Nell’immagine sono elencate le seguenti conseguenze per i cattolici che aderiscono ad associazioni massoniche:
Divieto di ricevere la Santa Comunione
Ineleggibilità a svolgere il ruolo di padrino o sponsor
Esclusione dai ministeri parrocchiali
Negazione dei riti funebri cattolici se non pentito
Cita anche il canone 1364 del Codice di Diritto Canonico del 1983, che prevede la scomunica automatica per i membri delle società segrete.
I vescovi filippini ribadiscono la posizione della Chiesa
La dichiarazione della CBCP, pubblicata nel marzo 2023, ha sottolineato che il rifiuto della Massoneria da parte della Chiesa è radicato nella sua incompatibilità filosofica e teologica con la dottrina cattolica.
I vescovi hanno riconosciuto che la CBCP si era appellata due volte alla Santa Sede a nome della “Gran Loggia dei Massoni Liberi e Accettati delle Filippine” (FAMP), sostenendo che essa differiva dalle logge anticattoliche. Entrambe le petizioni sono state respinte e il divieto è stato confermato.
«I fedeli che si iscrivono alle associazioni massoniche sono in stato di peccato grave e non possono accedere alla Santa Comunione», affermò l’allora prefetto Joseph Cardinal Ratzinger, in un documento che affermava l’inconciliabilità dei principi massonici – tra cui l’indifferentismo religioso e il naturalismo – con la fede.
La CBCP ha inoltre avvertito che i rituali massonici spesso imitano o distorcono i sacramenti cristiani e che il relativismo della loggia mina la fede nell’unica vera Chiesa.
Una preoccupazione ricorrente
Sebbene oggi meno visibile, la Massoneria rimane una preoccupazione nel dibattito cattolico. La Chiesa la condanna da oltre due secoli, con papi come Leone XIII e San Pio X che ne denunciarono i principi come sovversivi della fede.
Nel 1917, l’allora Fratel Massimiliano Kolbe assistette a manifestazioni massoniche a Roma, tra cui striscioni che recitavano: “Satana regnerà in Vaticano e il Papa sarà il suo schiavo”. Una puntata del 2021 del John-Henry Westen Show ha esplorato la risposta di San Kolbe e la gravità con cui la Chiesa ha storicamente trattato la minaccia massonica.
Riunione di una loggia
L’avvertimento del vescovo Strickland riecheggia i timori di vecchia data circa l’infiltrazione massonica nella leadership della Chiesa e rafforza la necessità di fedeltà all’insegnamento della Chiesa e di vigilanza contro le ideologie che minacciano di minarla dall’interno.
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
ATTENZIONE:
L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.
QUELLO GIUSTO E’:
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
***
7 commenti su “Mons. Strickland e la Massoneria: “Incompatibile con la Nostra Fede Cattolica”. Conro Informazione Cattolica.”
1Cor:”Non sapete che giudicheremo gli Angeli? Tanto più le cose di questa vita”. Strickland ha le sue ragioni per avversare la massoneria argentina che lo ha scacciato dal Texas. Ma la verità bisogna dirla tutta perchè è collegata alla Giustizia e anche dirla bene e non dir solo quello che non compromette.
Non è affatto vero che il Cjc del 1983 scomunichi esplicitamente la massoneria: tale censura appare però in precedenza nel Codice del 1917 e poichè questa (strana è vero) omissione nel nuovo codice aveva fatto scalpore, la Santa Sede con la “Dichiarazione sulla Massoneria” 26.11.1983, fece le opportune precisazioni, confermando intatto l’ampio Magistero precedente e l’immutato atteggiamento della Chiesa sulla Massoneria et similia. Vero è che essendo la Massoneria, per dottrina e abbondante giurisprudenza, una eresia, il Codex attuale, (solo) genericamente per questa ne conferma l’atteggiamento gravemente peccaminoso e, pur senza citarla, la tratta al pari delle altre eresie con la scomunica.
Strickland, forse in America non si conosce la buona educazione poichè non ha risposto ad una mia missiva (e di tante altre persone), sa bene che proprio il suo buon papa era il padre dello scandalo: lui stesso a Roma, in conferenza del Life Forum del 2023, ebbe a definire Bergoglio come un “usurpatore che mise in pericolo le anime”.
Ora bisogna chiedersi come mai uno che sa che Bergoglio era illegittimo papa messo su dalla massoneria poi si è messo a tacere fino ad oggi sull’argomento del falso papa. Ed ora con Prevosto, uomo di Bergoglio, frutto cattivo dell’albero cattivo, perchè si azzarda a ventilare una nuova leadership massonica senza essere esplicito e a svergonare la rinnovata violazione della sede petrina?
Altre recenti affermazioni di Strickland mettono sull’avviso il “Papa” americano, ma al solito manca il coraggio di chiedere la verifica della verità che pure i fessi sanno e gli ipocriti fanno finta di non sapere. Ecco perchè Strickland non convince, anche se fu vittima di Bergoglio ma complice della omissione di verità come il resto dei suoi colleghi; è chiaro: meglio un mezzo gaudio in un bel mal comune (prima del Giudizio).
Ma toh, il Minutella sul blog di Tosatti?
Pultloppo calo Titti, non sento don Minutella da molto tempo ma se dice qualcosa che già dico io non deve aver fatto cattivi ragionamenti. Poi per parlare di teologia (spicciola certamente) o di giurisprudenza “canonica” posso cavarmela da sola, avendo testa, cultura, istruzione e capacità personali da aggiungere alla fede.
Quanto a don Minutella occorre sempre donargli rispetto, stima e considerazione le suo coraggio rispetto ai vili che vestono di nero, e apprezzare il fatto che possa amministrare Sacramenti validi e nonostante che sia perennemente a rischio di setta per il plagio di alcuni personaggi che lo circondano e lo incocconano di malelingua e ne sollecitano il forte orgoglio per sfruttare un ricavo personale.
Quanto a lei piccolo ignolante velme giallo, lei non è all’altezza dei miei più semplici commenti tanto che fa il fesso con domande stupide che Tosatti non merita. Stia al suo posto nella gabbietta se non sa obiettare seriamente a ciò che ho esposto su Strickland.
Lo zio Fester e Morticia: amvedi tu che coppia!
Ma ‘n due nun ce state su la biscicletta co’ finestrini…
a mala pena ce stà er zio Fester cor Gomez…e chissà che ar Leone nun gliè scappi un ruggito…Stamo de ronda và.
Desde el vertice (de la Iglesia) dijo nuestra Madre en varias de sus Apariciones. Creo que hoy es más fácil verlo. Gracias y recemos por nuestra amada Iglesia.
C’è discontinuità con il triste dodicennio bergogliano, ma con grande carità cristiana e realismo Leone XIV rammenta il suo vissuto accanto a Francesco, grato di come la Provvidenza ha saputo tessere la vicenda che lo vede ora nel ruolo di Papa.
E adesso? Adesso è importante non disperdere il gregge, stordito da dodici anni di fischi a casaccio, spesso capendo fischi per fiaschi, a volte invertendo il regolamento. Siamo tutti un po’ più relativisti.
La sapienza del reale caratterizza una spiritualità aliena dall’idealismo e dall’ideologia e questa è una grande discontinuità, insieme al profondo senso del sacro e a quella semplicità umile tipica dei devoti a Maria, molto differente dalla modestia di facciata, sfacciata nello spacciarsi per umiltà, abilissima nel manipolare con i ricatti affettivi.
Da Leone XIV mi attendo il coraggio per definire dogmaticamente Maria corredentrice.
Ma anche altre forme di coerenza con la Parola ascoltata e annunciata missonariamente e non politicamente: ad esempio la pace di Cristo, che non impedì
agli apostoli, tutti cresciuti nella fede veterotestamentari, di distaccarsi dalle pretese giudaizzanti di rinchiudere la salvezza nelle proprie pratiche che escludono Cristo.
Amare Gesù è testimoniarlo con verità, essendo molto onesti con tutti.
L’inferno c’è e non è vuoto: predicare e curare la salvezza delle anime e attendere alla loro salute non può mentire sull’esistenza del Male e sulle sue potenziali derive.
La grazia è quella che riempie l’anima impedendo di poter presumere di meritare da sè, agendo nel fare terreno. Senza Gesù non si fa nulla e il merito allora non sta prima nel fare, ma nel fare spazio a Dio, convertendosi, diminuendo perchè Lui cresca. E’ quindi necessario combattersi nelle tendenze peccaminose, lungi dall’assecondarle.
La fratellanza in Cristo è tutt’altro da quella massonicheggiante e filantropica: non si devono fare confusioni e guai a seminare relativismo, fino a non capire la differenza.
La città di Dio e quella dell’uomo sono unite nell’esperienza storica della Chiesa militante, ma totalmente diverse nel Regno e nella prospettiva missionaria.
Dunque è importante coltivare l’unità per non vedere le pecore del gregge azzuffarsi agitate dalle catechesi dei lupi; tuttavia tornerà la catechesi del pastore, altrimenti le pecore potrebbero vivere un ateismo di fatto anche restando dentro l’ovile.
Il problema è come ficcarlo nelle capocce del nocciolo duro dei grembiulini, travestiti rigorosamente da Cattolici, allocati in Vaticano e non solo. Ho un’ idea : propongo usare il sistema dei protestanti i quali tappezzano i muri dei luoghi di aggregazione con versetti, Noi potremmo tappezzarli con il titolo dell’articolo di Mons. Strickland . Chissà potrebbe funzionare ?
I commenti sono chiusi.