Carta abierta del Prof. Josef Seifert al Cardenal Decano Gian Battista Re. Examinar la acusación de herejía de Bergoglio

6 Maggio 2025 Pubblicato da

 

Marco Tosatti

Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, ponemos a vuestra consideración esta carta abierta del Prof. Josef Seifert, traducida por Chiesa e post Concilio, a quien agradecemos su cortesía. Feliz lectura y difusión.

§§§

 

Carta abierta del Prof. Josef Seifert al Cardenal Decano

Gian Battista Re

La carta abierta que publicamos a continuación se refiere a la necesidad de examinar antes del próximo Cónclave la acusación formal de herejía lanzada por el arzobispo Viganò (y apoyada por muchos ilustres teólogos, juristas y filósofos de todo el mundo) contra el papa Francisco.

Aquí la mismo en un video publicado en YouTube. En este precedente de 2023 [ver] el erudito se había dirigido a los cardenales, invitando a los obispos a resistir las acciones heterodoxas del trono sagrado. 


Carta abierta del Prof. Dr. phil. habil. Josef Maria Seifert

A Su Eminencia el Cardenal Decano Gian Battista Re

Gaming, 24 de abril de 2025

  

Sobre la necesidad de examinar antes del próximo Cónclave la acusación formal de herejía lanzada por el arzobispo Viganò (y apoyada por muchos ilustres teólogos, juristas y filósofos de todo el mundo) contra el papa Francisco

 

Eminencia, querido cardenal decano Giovanni Battista Re, mi más cordial saludo en Cristo.

Me dirijo a usted, querido cardenal decano Re, porque sólo Usted detenta ahora la autoridad para permitir que se lleve a cabo antes del próximo Cónclave una investigación sobre la acusación de herejía formulada contra el papa Francisco.

Hasta la elección del próximo Papa, Usted detenta la máxima autoridad en la Iglesia Católica, e invitará, en unión con el camarlengo Kevin Joseph cardenal Farrell, a cardenales cualificados de todo el mundo menores de 80 años para elegir al nuevo Papa y podrá determinar la fecha del próximo Cónclave.

Hago pública mi carta a causa del poco tiempo que queda para resolver cuestiones de extrema importancia y urgencia.

A través del texto J’accuse del arzobispo Viganò descubrí dos documentos pontificios, probablemente dogmáticos y ciertamente muy autorizados, sobre la cuestión de los “obispos, cardenales y Papas herejes” de los papas Pablo IV y san Pío V, quienes invocan solemnemente la Sede de Pedro y declaran la validez de estos dos documentos para siempre. Estos textos me parecen de la máxima importancia para la Iglesia en este momento. Exigen solemnemente que la Iglesia proceda a un examen de las acusaciones de herejía papal.

El mero hecho de haber excomulgado a un arzobispo porque actuó exactamente como un eminente y santo Papa exigió solemnemente actuar frente a un Papa que se adhirió a las herejías antes, durante y después de su elección al Papado, es, en mi opinión, gravemente erróneo e injusto. Estas acusaciones deberían haber sido investigadas primero y, de ser ciertas, no habría sido apropiado ningún castigo por haberlas planteado.

Pienso que a un arzobispo injustamente excomulgado y al menos a otras cuatro personas excomulgadas por la misma razón, a dos Papas y a los fieles, la Iglesia debe responder a la firme insistencia del papa Pablo IV de que un Papa que profesa herejía ya no es Papa y no puede exigir ninguna obediencia, tal como dijo el arzobispo Viganò, con la importante advertencia de que la inconveniencia de cualquier autoridad que juzgue a un Papa no se aplica a un Papa hereje que simplemente usurpa la Sede de Pedro pero, en virtud de su herejía, no es verdaderamente Papa y tiene menos autoridad en la Iglesia que cualquier cardenal u obispo ortodoxo.

La importancia crucial de ordenar y completar esta investigación antes de convocar el próximo Cónclave radica en esto: el resultado de la próxima elección papal depende en gran medida del resultado de esta investigación, porque San Pío V y el Papa Pablo IV decretan que todos los nombramientos de cardenales hechos por un Papa hereje son nulos y sin efecto. Por lo tanto, si la acusación de herejía antes de la elección del papa Francisco, durante y después ella resulta ser correcta, dos tercios del actual colegio cardenalicio quedarían excluidos del Cónclave. Por lo tanto, es necesario llegar a una conclusión sobre esta cuestión antes del próximo Cónclave, porque de lo contrario la próxima elección papal sería a priori inválida si no se hubiera determinado antes si la mayoría de los miembros del Colegio Cardenalicio son electores legítimos o no, y si el futuro Papa electo pertenece al Colegio Cardenalicio o no.

Además, antes del próximo Cónclave se deberían aclarar otras dos cuestiones estrechamente relacionadas:

1. si los cambios realizados por el papa Francisco a las normas que rigen las elecciones papales decretados por San Juan Pablo II son válidos o (si no es un Papa válido) inválidos, y

2. si los documentos papales del papa Francisco deben permanecer en las Actas Apostólicas o deben ser retirados de ellas (como los papas San Pío V y Pablo IV decretaron para los documentos emitidos por un Papa hereje).

 

Los Papas San Pío V y Pablo IV decretaron y establecieron por un período indeterminado que todas las decisiones, los nombramientos y las elevaciones de obispos y cardenales y todos los escritos de un Papa hereje deben ser declarados nulos y sin efecto. Según estos documentos papales y según la ley natural, los cardenales elegidos por el papa Francisco no pueden seguir siendo electores si la acusación de herejía o apostasía del papa Francisco resulta ser cierta.

Me dirijo a Usted, querido y venerado cardenal Re, porque sólo Usted, en unión con el camarlengo Kevin Joseph cardenal Farrell, tiene ahora la autoridad para velar por que esta investigación se lleve a cabo antes del próximo Cónclave.

Porque Usted, querido Cardenal, ahora y hasta la elección de un nuevo Papa tiene la autoridad suprema en la Iglesia, podría actuar inmediatamente, posponer el Cónclave, determinar los miembros del jurado entre los Cardenales nombrados por los Papas anteriores al papa Francisco que juzgarían sobre la cuestión de la herejía y de la validez del papa Francisco.

Por esta razón, le exhorto humildemente, querido cardenal Decano, a que ejerza su autoridad en un momento tan dramático de la historia de la Iglesia y a que actúe en nombre de la autoridad de dos Papas que lo piden.

Pienso que actualmente sólo Usted puede compararse a san Atanasio que, siendo todavía diácono, ante la crisis arriana y ante un Papa vacilante, consiguió (a pesar de las dos excomuniones que sufrió durante el juicio) preparar el camino para algunos Concilios que condenaron la herejía arriana, la cual, de haber sido aceptadas, habría sido mortal para la fe cristiana. Pero la herejía según la cual Dios quiere la pluralidad de las religiones, incluidas las no cristianas, y otras atribuidas al papa Francisco son aún más antitéticas a la verdadera fe cristiana de lo que lo fue el arrianismo.

Por lo tanto, le sugiero y le imploro humildemente que ordene, antes del próximo Cónclave, un examen justo y equitativo de las numerosas acusaciones de herejía y (a la luz de la Declaración de Abu Dhabi de que Dios quiso la pluralidad de religiones desde la Creación, y del culto a la Pacha Mama en el Vaticano) también de la posible apostasía del papa Francisco.

Pienso que con esta acción se podría salvar a la Iglesia de una confusión histórica única y de proporciones catastróficas.

Usted se encontraría sobre la sólida base de los documentos de Pablo IV y San Pío V, quienes enseñaron solemnemente que incluso si TODOS LOS CARDENALES ELIGIERAN A UN PAPA LIBREMENTE, SU ELECCIÓN SERÍA ANULADA por las herejías que defendió antes y después de su elección.

Esto no tiene nada que ver con el hecho de que Usted actuaría contra la Iglesia o contra el Papa: al contrario, es un acto de amor supremo a la Iglesia y a Francisco: porque SI la acusación de herejía, lanzada formal e informalmente por altas autoridades doctrinales y teológicas contra Francisco, se considerará fundada en un proceso eclesiástico regular,  la Iglesia confrontará a los fieles con la verdad (y ya lo dijo Sócrates en el Gorgias) de que no se puede dar un don más precioso a una persona que liberarla de un error. La oportunidad de liberar a Francisco de los errores cometidos durante su vida, ahora, dada su muerte, se ha perdido. Pero si el papa Francisco hubiera revocado cualquier error antes de su muerte y ciertamente los reconoce ahora, condenarlos y liberar la doctrina de la Iglesia de ellos no dejaría de ser un acto de amor al papa Francisco y especialmente a la esposa de Jesús, la Iglesia, liberándola del tremendo mal de las herejías.

Creo que, si la acusación de herejía es cierta, un veredicto oficial válido de que Francisco era un hereje y por lo tanto no era un Papa válido, como se ha hecho con varios Papas antes que él, incluso póstumamente, sería de inmenso beneficio para el futuro de la Iglesia. De hecho, aunque el papa Francisco hubiera renunciado a su cargo, como lo hizo el papa Benedicto XVI, esto no habría sido en absoluto suficiente para curar la terrible herida de un Papa hereje, porque habrían permanecido los elementos destructivos y los frutos venenosos de su pontificado:

1. Las Actas Apostólicas continuarían conteniendo herejías no condenadas.

2. Las enseñanzas morales heréticas, como las expresadas en AL, permanecerían ostensiblemente como enseñanzas oficiales de la Iglesia y harían que los fieles cometieran pecados graves.

3. Muchas otras afirmaciones heréticas del Papa que contradicen directamente las solemnes palabras de Cristo y los dogmas de la Iglesia no habrían sido borradas del corpus de las enseñanzas de la Iglesia, tales como: la “enseñanza” (privada pero repetida) de Francisco sobre un infierno vacío y la inexistencia del castigo eterno, la afirmación de la aniquilación en lugar del castigo eterno de los pecadores incurables,  una enseñanza típica de los Testigos de Jehová que es incompatible con varios dogmas.

La frase contenida en la Declaración de Abu Dhabi sobre la voluntad de Dios desde la creación con respecto a la pluralidad de religiones (incluidas las que niegan la divinidad de Cristo, la Santísima Trinidad, la redención solo por Cristo, etc.) que es más apóstata que meramente herética, no será eliminada de las Actas Apostólicas, sino que permanecerá prescrita a todos los obispos y rectores de seminarios del mundo para ser enseñada en seminarios en la una,  sancta, catholica et apostolica Ecclesia como parte de la preparación de los seminaristas para el Orden Sagrado. Esta frase apóstata quedaría a los ojos de los fieles como “enseñanza de la Iglesia”, pero en realidad no sólo es anticatólica o incluso anticatólica, sino también anticristiana y esto causaría un daño inmenso a la fe y a la moral si se dejara en las Actas Apostólicas.

4. Además, solo si Francisco, después de que la Iglesia examinara y condenara sus herejías, que son mucho peores que las de cualquier Papa anterior, como Juan XXII, es declarado póstumamente no verdadero Papa, muchas acciones realizadas por el Papa (el panegírico papal y la celebración del Día de la Reforma, la estatua, el sello y el panegírico de Lutero; el culto a la Pachamama en San Pedro; las bendiciones a las parejas homosexuales y adúlteras,  la falsa afirmación de que a través de su conciencia las parejas adúlteras y vueltas a casar pueden saber que Dios quiere que permanezcan en el pecado de adulterio, en lugar de seguir la enseñanza perpetua de la Iglesia sobre el matrimonio expresada en Familiaris Consortio n. 83, etc., etc.), ya no podrían considerarse acciones y enseñanzas católicas legítimas, ni sus documentos permanecerían aceptados como parte de la verdadera enseñanza católica.

 

En consecuencia, de acuerdo con la enseñanza papal infalible de Pablo IV y San Pío V, en mi opinión, también será retirado el nombramiento de Francisco del 80% de los cardenales electores (quienes, humanamente hablando, probablemente elegirán a un Papa que podría seguir enseñando las herejías de Francisco) y dejará de ser una terrible amenaza para el próximo Cónclave y la elección de un nuevo Papa.

 

Por todas estas razones, querido cardenal Gianbattista Re, le imploro en nombre de Jesucristo, de su y nuestra amada madre que mata todas las herejías, y en nombre de san José, el terror de los demonios, que considere si no está llamado a ayudar a liberar a la Iglesia de los males mencionados.

Le pido de rodillas que examine si Dios no lo llama, en su nombre y en el de Jesucristo, a convertirse en un instrumento humano para salvar a la Iglesia del abismo en el que parece precipitarse.

Este paso me parece el único correcto, y los resultados negativos que podría causar, el hecho de que en la Iglesia se produzca una división entre la Iglesia de Bergoglio y la verdadera Iglesia, sería un mal mucho menor que una Iglesia callada pero inmersa en el desorden y en el error; de hecho, sería una verdadera bendición porque conduciría a un renacimiento de la verdadera UNA, SANCTA, CATOLICA ET APOSTOLICA ECCLESIA fundado en la VERDAD. También estoy seguro de que innumerables católicos acogerían con beneplácito este paso.

Rezo para que Usted, querido cardenal, en este momento tan importante de la historia de la Iglesia reciba la gracia más plena del Espíritu Santo y tenga toda la fuerza que le permita emprender cualquier misión peligrosa que ÉL quiera de usted, ya sea lo que yo pienso o algo completamente diferente que Usted aprenderá del Espíritu Santo directamente en la oración y la meditación.

Por lo tanto, querido cardenal Gian Batista Re, que pueda imitar, de un modo más débil y humano, al glorioso san Miguel y realice una sombra humana de su lucha contra el diablo en el cielo, más pequeña, pero en algunos aspectos no menos preciosa que su acción angélica.

Finalmente: sin un santo dignatario de la Iglesia que preserve la doctrina de la Iglesia de ser contaminada por la herejía papista, me temo que solo una intervención directa de Jesús o de su Santísima Madre puede salvar la nave de la Santa Iglesia de hundirse en un abismo infernal de error, confusión y destrucción, que Dios ha jurado no permitir nunca. Pero pienso, como decía San Ignacio, que Dios quiere que creamos que todo depende de Dios, pero que actuamos como si todo dependiera de nosotros. Con la ayuda de su gracia, pongámonos la armadura del Espíritu Santo y luchemos contra los poderes de las tinieblas, con San Miguel y su hueste celestial de santos ángeles, María, Reina de todos los Santos, bajo la protección de San José, terror daemonum.

En el amor de Jesús, que dio su vida por la Iglesia y derramó su santa sangre por todos nosotros, y a quien deseo servir con todo mi corazón y como un humilde servidor a su servicio mucho más perfecto a Él y a la Santa Iglesia.

 

In Christo Mariaque

Su servidor Josef Seifert

 

Publicado en italiano por Marco Tosatti el 5 de mayo de 2025, en https://www.marcotosatti.com/2025/05/05/lettera-aperta-del-prof-josef-seifert-al-card-decano-gian-battista-re-esaminare-laccusa-di-eresia-a-bergoglio/

Traducción al español por: José Arturo Quarracino

 

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

ATTENZIONE:

L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.

QUELLO GIUSTO E’:

IBAN: IT79N0200805319000400690898

***

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: ,

Categoria:

I commenti sono chiusi.