Fatima, le grand secret de Benoît XVI, l’énigme du « miroir ». Sergio Russo.

Marco Tosatti

Chers amis et ennemis de Stilum Curiae, Sergio Russo, que nous remercions du fond du cœur, soumet à votre attention ce deuxième article sur la situation de l’Église, des papes et de Fatima. Bonne lecture et bon partage.

§§§

« SEIGNEUR, TU SAIS TOUT, TU SAIS QUE JE T’AIME ».

Le grand secret de Benoît XVI, l’énigme du “miroir”, et

un message inédit des Apparitions d’Akita. (2ème partie – section A)

 

« […] L’œuvre du diable s’insinuera aussi dans l’Église

de telle sorte que l’on verra

des cardinaux opposés à d’autres cardinaux, des évêques contre des évêques.

Les prêtres qui me vénèrent seront méprisés

et entravés par leurs frères… églises et autels saccagés ;

l’Église sera pleine de ceux qui acceptent des compromis

et le Démon poussera beaucoup de prêtres et d’âmes consacrées

à quitter le service du Seigneur. […] ».

(Akita – Japon, 13 octobre 1973)

 

 

 

 

Dans l’épisode précédent, j’ai mentionné ce que Mgr. Ottavio Michelini, mystique exceptionnel de notre temps, a reçu en vision du Pape Luciani lui-même – dont il faut noter la date de la mort : 29 septembre, fête de l’Archange Saint Michel, et la date à laquelle il est apparu au Serviteur de Dieu : 2 octobre 1978, fête des Saints Anges Gardiens, comme pour nous rappeler qu’il s’agit bien de Saint Michel, l’ange gardien et protecteur de la sainte Église catholique – qui lui révèle (dans le livre Confidences de Jésus à un Prêtre : “L’humanité au seuil de sa libération”) ce qui suit :

« Écris, frère don Ottavio, je suis le pape Jean-Paul Ier. Parmi les Papes qui t’ont parlé, je suis le dernier, mais cela n’a guère d’importance, même si mon pontificat a été bref, très bref, juste assez pour me rendre compte de l’immense tâche qui est celle d’un Pape ; juste assez pour se rendre compte à quel point les ténèbres enveloppent toute l’Église, du haut en bas de l’échelle !

Je connaissais, en partie, les conspirations que le Malin ourdissait depuis quelque temps pour s’emparer de l’Église du Christ, mais j’ignorais que sa malignité et son audace étaient allées si loin.

Dieu tout-puissant, avec mon élection comme successeur de Pierre, parce qu’il l’a voulu, plus que les hommes, a voulu donner à l’Église et au monde un dernier témoignage de son infinie Miséricorde, mais les hommes qui sont au sommet de l’Église ont dit NON à Jésus et à sa Mère et, parce qu’ils sont des serviteurs de Satan, déterminés à livrer l’Église, mystère de salut et de Miséricorde, aux mains du Prince des Ténèbres. Une fois de plus, Satan a défié Dieu en ourdissant une conspiration sans précédent par sa malice, ses pièges et son chantage, en privant l’Église de son Pasteur Légitime, [ce qui s’est effectivement produit après la Decisio de Benoît XVI] pour la replonger dans le chaos précédent.

Frère don Ottavio, ce crime, ou plutôt cette chaîne de crimes, parce que c’est le premier d’une longue série, ne fait que précipiter les temps, de sorte que maintenant vous pouvez mieux comprendre la série de messages des Pasteurs Suprêmes de l’Église ».

 

Et si l’on rapproche tout cela du message d’Akita, daté du 13 octobre 1973 (même date que Fatima !), l’une des rares apparitions également approuvées publiquement par l’Église, message que j’ai cité juste en dessous du titre, alors le tableau d’ensemble devient vraiment inquiétant…

Mais cela ne s’arrête pas là – malheureusement ! – Aujourd’hui, nous sommes en mesure de fournir un véritable scoop, toujours au sujet des Apparitions d’Akita, car la Mère de Dieu a également donné à Sœur Agnès Sasagawa Katsuko un autre message (qui est resté inédit pour le grand public jusqu’à présent), qui se trouve dans le livre écrit par le Père Teiji Yasuda o.s.v., directeur spirituel de Sœur Agnès elle-même, coédité par Igarashi et Sachiko Kotake et publié par le Couvent de Tajimi, Gifu, Japon, le 1er avril 2003. Le texte du message, accompagné d’un bref commentaire de l’auteur – le père Yasuda – figure aux pages 78-79 de l’édition japonaise originale : « … Sœur Agnès a immédiatement couru à mon bureau pour me raconter le message angélique qui suivait l’Apparition et confirmait ce que je pensais. Mais ce message devait rester caché, car il était lié à un événement très grave pour l’Église catholique : l’arrivée d’un faux pape, un pape antéchrist qui, comme Judas, vendrait Jésus et l’Église catholique à ses ennemis et ridiculiserait également le rôle de notre Mère en tant que Corédemptrice ».

 

Or, il faut savoir que le seul “pape” (pape, façon de parler) qui ait osé qualifier d’“inepties” (en espagnol tonteras, mot auquel peut être attribué un sens moins policé*) l’appellation de Corédemptrice de la Mère de Dieu, que des siècles de réflexion théologique ont jugée congruente et appropriée, est Bergoglio lui-même (homélie du 12 décembre 2019, sur le site du Vatican : https://www.vatican.va/content/francesco/fr/homilies/2019/documents/papa-francesco_20191212_omelia-guadalupe.html ), alors, que dire… qu’ici s’applique le classique “deux plus deux égalent quatre”!

 

Même Mgr Fulton Sheen (dont la cause de béatification a été bloquée, comme par hasard) a parlé d’un Judas, apôtre/évêque, qui se mettrait à la tête d’une église antichristique, de même que le grand théologien argentin, Julio Meinvielle, a prédit l’avènement d’un “pontife ambigu”.

 

Mais tout cela ne fait que confirmer – une fois de plus – la découverte très contestée du Troisième Secret de Fatima (dans la version d’explication de la vision) rendue publique par le journaliste Marco Tosatti, dans un article du 21 mars 2017 intitulé “Fatima, apostasie dans l’Église, Troisième secret. Un livre, un texte (présumé) de sœur Lucie”. Ainsi qu’un article du soussigné, avec Rosanna Maria Boccacci, daté du 23 mars 2022 et intitulé “Boccacci, Russo. Fatima, la Consécration. Réflexions sur un Texte Inquiétant”. Dans lequel est livré un détail, certes, mais d’une importance énorme, dès lors c’est le père Malachi Martin qui raconte :

 

“de l’époque où il a lui-même pris connaissance du Troisième Secret de Fatima, que :

 

«Le cardinal Bea… m’a remis une feuille de papier contenant un écrit de 26 lignes, que j’ai lu en quelques instants. Depuis ce moment, chaque mot de ce texte est resté gravé dans mon esprit pour toujours, et je ne pourrai jamais l’oublier ! »

 

D’où :

“… Personne, jusqu’alors, n’avait remarqué l’exceptionnelle confirmation entre ce que dit le Père Malachi Martin : ‘un écrit de 26 lignes’, et la découverte fortuite par cet auteur espagnol [José Maria Zavala Gasset] de l’explication, devenue introuvable, de la vision de Fatima, donnée par Sœur Lucie (et, soit dit en passant, nous signalons ici que le texte en question a été soumis à une expertise calligraphique très rigoureuse, par Begoña Sloccker de Arce, expert calligraphe de la prestigieuse Jefatura de Investigación e Criminalistica de la Guardia Civil, qui en a attesté l’origine) : “rédigé de sa propre main”, précisément par Sœur Lucia dos Santos elle-même. ).

 

J’ai ensuite commencé “à compter les lignes qui composaient ce texte incroyable : exactement… 26 lignes !”

 

Et avec le grand Malachi Martin, je pense que nous pouvons boucler la boucle… (vous pouvez lire son œuvre la plus importante, “La maison balayée par le vent”).

 

Je précise que ce qui suit est mon interprétation très personnelle :

 

INTERPRÉTATION PROPHÉTICO-SPIRITUELLE

de l’Évangile de saint Jean, chapitre 21, versets 15-22

 

17 Pour la troisième fois, il lui dit : « Simon fils de Jean, m’aimes-tu ? Pierre fut peiné que, pour la troisième fois, il lui dise : « M’aimes-tu ? “ Et il lui dit : ” Seigneur, tu sais tout, tu sais que je t’aime ». Jésus lui répondit : « Pais mes brebis ».

Le Seigneur appelle son vicaire, Benoît XVI, pour la “troisième fois” en ces derniers temps, afin qu’il donne lui aussi son propre témoignage d’amour.

Pourtant, “Pierre s’attrista que, pour la troisième fois, il lui dise : M’aimes-tu ?” Oui, parce que c’est précisément le tour de De Gloria Olivae de franchir le seuil de la souffrance et d’entrer au Jardin des Oliviers, le Gethsémani de l’Église, le Vendredi Saint eschatologique… Mais lui aussi, comme l’ont fait ses deux prédécesseurs (tous trois unis mystiquement, pour de nombreuses raisons), répond à son Maître : «Seigneur, tu sais tout, tu sais que je t’aime!». Ainsi, ce saint pontife mérite aussi que le Seigneur Jésus lui confie la tâche de “paître ses brebis”.

 

18 « En vérité, en vérité, je te le dis, quand tu étais plus jeune, tu ceignais toi-même ton vêtement, et tu allais où tu voulais ; mais quand tu seras vieux, tu étendras les mains, et un autre ceindra ton vêtement, et te conduira où tu ne voudras pas ».

Les papes du temps passé – contrairement à ce que l’on pourrait penser des papes récents, et vice versa – ont toujours joui d’une certaine autonomie d’action (“quand tu étais jeune… tu allais où tu voulais”), mais maintenant, dans la vieillesse de Pierre, c’est-à-dire pour ses derniers successeurs et surtout, comme nous le verrons en détail, pour Benoît XVI, les paroles prophétiques du Seigneur s’appliquent pratiquement à la lettre : “quand tu seras vieux, tu étendras les mains, et un autre te ceindra et te conduira où tu ne voudras pas”.

La franc-maçonnerie ecclésiastique a occupé presque tous les sièges du pouvoir ecclésial, allant jusqu’à toucher le trône pétrinien lui-même (comme Léon XIII l’a “vu” le 13 octobre 1884) : “des ennemis très rusés ont porté leurs mains impies sur tout ce qu’il y a de plus sacré ; et là où était établi le Siège du très bienheureux Pierre et la Chaire de Vérité, ils ont placé le trône de leur abomination et de leur impiété, afin qu’après avoir frappé le berger, le troupeau puisse être dispersé”.

C’est pourquoi “d’autres te ceindront pour t’emmener là où tu ne voudras pas”, à tel point que même au cours du conclave, dont Benoît lui-même sortira élu, après seulement quatre tours de scrutin (et nous révélerons pourquoi), c’est là que commence “une lutte dramatique entre le dit “Parti du Sel de la Terre”… et le dit “Groupe de Saint-Gall”… un groupe que, récemment, le cardinal Danneels de Bruxelles lui-même a décrit avec amusement comme “une sorte de club mafieux”.

L’élection était certainement aussi le résultat d’un affrontement, dont Ratzinger lui-même avait presque donné la clé en tant que cardinal doyen, dans l’homélie historique du 18 avril 2005 à Saint-Pierre ; et c’est précisément là qu’à ‘une dictature du relativisme qui ne reconnaît rien comme définitif et qui ne laisse comme mesure ultime que son propre ego et ses désirs [la franc-maçonnerie ecclésiastique, précisément]’, il avait opposé une autre mesure : le Fils de Dieu et vrai homme [la vraie Église, le Petit Reste fidèle]’ comme “la mesure du véritable humanisme”. (Don Roberto Regoli).

Le cardinal Ratzinger a été élu après seulement quatre tours de scrutin, car pour l’élire, la Mafia de Saint-Gall a également apporté ses voix, de sorte que ces conspirateurs ont ensuite exercé sur Benoît un chantage continu et obsessionnel…

Mais cela n’a été découvert, ou mieux, déchiffré, que récemment, après plusieurs années (en s’appuyant sur la fameuse Declaratio), ce grâce au travail constant de l’excellent journaliste Andrea Cionci, et aussi du professeur Corrias, ainsi que d’autres personnes qui ont travaillé de manière excellente et fructueuse, mais dans l’ombre… Et aujourd’hui, nous sommes en mesure de donner à la Decisio de Benoît XVI son sens le plus complet et le plus exhaustif, car c’est bien le pape Ratzinger lui-même qui a voulu qu’elle soit comprise de cette manière…

Mais, comme nous le savons tous, les ennemis sont toujours sur le qui-vive et n’abandonnent pas si facilement, et c’est là que l’énigme du miroir entre en jeu.

Nous avons tous à l’esprit cette définition de saint Paul : « Maintenant nous voyons comme dans un miroir, de manière confuse ; mais alors nous verrons face à face ».

Dans les Apparitions Mariales d’Anguera, dans un message (4 IV 2005), la Vierge dit, à propos de la situation ecclésiale à venir, entre autres choses, que : « Le miroir : voilà le mystère ! »

Et nous retrouvons ce même miroir dans la grande vision de Fatima, car il y a : «quelque chose de similaire à la façon dont les gens se voient dans un miroir quand ils passent devant».

Nous savons bien que le prince du mensonge privilégie la confusion et la désorientation. Comme dans la vision de la bienheureuse Anne Catherine Emmerich, qui a vu “l’Église des deux papes” … mais comment est-ce possible ? … depuis que l’Église existe, il n’y a jamais eu qu’un seul vrai pape, à tel point que les “autres”, même s’ils se sont eux-mêmes fait passer pour des papes légitimes … étaient en réalité tous des antipapes !

Ainsi, de manière très similaire, les ennemis ont créé de nos jours leur propre pape “spéculaire” – qui n’est identique qu’en apparence, mais qui est en réalité “inversé” – c’est l’évêque vêtu de blanc, image “miroir” du (vrai) Saint-Père, le premier personnage, un évêque qui a cependant dû être précédé, pour faire son entrée en scène, par une Declaratio (rendue publique sur le site du Vatican le 11 février 2013), et qu’ils ont eux-mêmes manipulée à l’extrême….

Et pourtant, le Saint-Père a bel et bien écrit une Decisio, qui est un chef-d’œuvre de précision, d’annonce solennelle, de dévoilement eschatologique… et qui a peu d’équivalents dans toute l’Histoire de l’Église.

Mais une telle Decisio – précisément celle qui n’a pas été manipulé et surtout… sans aucune faute de latin ! – a été remise à la Secrétairerie d’État, sous sceau, le 7 février 2013 (et dont le texte n’est traçable, cependant, que dans la vidéo sonore [ici], le jour même de sa proclamation, puisque des “ennemis très rusés” se sont empressés de faire disparaître la vidéo officielle des archives du Vatican, parce que Benoît y prononce très clairement ces termes précis, termes qui, en revanche, ont été frauduleusement changés dans la version présente sur le site du Vatican !…).

Alors qu’ont-ils fait en pratique, ceux qui sont au service du locataire d’en bas, pour être précis ?

Ils ont fourni, de la même manière, une contrefaçon “spéculaire”, après avoir manipulé si astucieusement cette Declaratio, en certains “points clé”, de manière à la transformer de Decisio en Renuntia !

Or, l’exemple que je donne n’est qu’à titre d’illustration, pour mieux faire passer l’idée (puisque la traduction exacte du texte de la Declaratio sera rapportée dans les prochains articles, avec toutes les explications nécessaires)… c’est donc pour cela que nous lisons maintenant : « EDNOM UA ELEVER EJ », puisque la Decisio, l’originale, a été placée devant le miroir, de manière à ce que ce qui est à droite apparaisse à gauche, et vice versa… bref, la tactique typique de Lucifer : l’inversion!

Alors que la vraie Decisio de Benoît, l’originelle, nous le répétons encore, voulant sortir du “piège” que le “saint-siège” nous a immédiatement imposé, propage au monde et aux médias “leur” version spéculaire, celle qu’ils ont manipulée, et pourtant, la vraie inversée – et même ici, comme auparavant, à titre d’exemple – déclare plutôt : « JE RÉVÈLE AU MONDE », et c’est précisément l’interprétation authentique que le Saint-Père a voulu donner.

En résumé : il n’y a qu’une seule réalité, le Saint-Père, duquel on en a cependant proposé une autre, mise juste à côté pour notre confusion, son image spéculaire : l’évêque vêtu de blanc.

De même : il n’y a qu’une seule et unique Decisio/Declaratio, posée comme “première pierre” des temps futurs autant qu’imminents, de même qu’il en circule actuellement une image miroir, la Declaratio/Renuntiatio, quasi “pierre tombale”, d’un pontificat que Satan avait en haine… et pourtant, comme le rapporte la bienheureuse Emmerich dans cette même vision des “deux papes”, elle nous réconforte, en nous révélant que « … Dieu avait d’autres plans ! »

 

19 Alors il lui indiqua par quelle mort il glorifierait Dieu. Et après avoir dit cela, il ajouta : « Suis-moi ».

Notre Seigneur Jésus-Christ, en acceptant sa propre Passion et Mort sur la Croix, a inauguré l’ère de la Rédemption.

Son Vicaire sur la terre, qu’aura-t-il inauguré par son sacrifice suprême ?

À notre humble avis, Benoît XVI a jeté les bases du Triomphe du Cœur Immaculé de Marie…

La Babylone assise sur les sept collines, de mémoire apocalyptique, est destinée à tomber, ainsi que les murs de Jéricho, ainsi que ce système pervers et satanique, qui a été capable d’empoisonner des millions de personnes dans le monde, adultes, vieillards, jeunes et enfants, ainsi que de le pousser vers un holocauste nucléaire…

Le “talon” de Marie, ses Apôtres des Derniers Temps, sont comme une haleine dans le cou de l’ennemi infernal, qui sait que ses jours sont comptés, ou plutôt, seulement son heure, car – et c’est ainsi qu’il a été décrété ! – il lui sera empêché pendant un très long mille ans, non seulement d’apparaître, mais surtout d’agir dans le monde…

« L’Esprit et l’épouse disent : « Viens ». Et celui qui écoute répète : « Viens ! ».

   « Oui, Je viens bientôt ! » Amen. Viens, Seigneur Jésus ! »

 

Sergio Russo

 

NdT : *Le mot espagnol ‘tonteras’ (‘conneries’) prononcé par le ‘pape François’ lors de cette homélie a officiellement reçu une autre traduction, ‘bavardage’, par les services du Vatican, imaginons sans doute pour ne pas trop heurter les sensibilités francophones un peu trop mariales…

Source : https://www.marcotosatti.com/2025/04/10/fatima-il-grande-segreto-di-benedetto-xvi-lenigma-dello-specchio-sergio-russo/

Sans virus.www.avast.com

Area degli allegati

Visualizza anteprima video YouTube Papa Benedetto XVI – L’annuncio delle dimissioni in latino

Papa Benedetto XVI – L’annuncio delle dimissioni in latino

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0 200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

ATTENZIONE:

L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.

QUELLO GIUSTO E’:

IBAN: IT79N0 200805319000400690898

***