Discriminazione e Stereotipi Negativi dei Cristiani nei Media. OIDAC Europa.
2 Aprile 2025
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo rapporto su come i media in Europa rappresentano i cristiani. Buona lettura e diffusione.
§§§
Discriminazione e stereotipi negativi dei cristiani nei media. OIDAC Europa
Tra i credenti è diffusa la percezione che i media perpetuino stereotipi basati sulla fede. [1] Questo stereotipo negativo è spesso il risultato dell’analfabetismo religioso tra i giornalisti. [2] Mentre il cristianesimo è la religione maggioritaria in Europa, ciò non significa che i credenti cristiani e le chiese siano adeguatamente rappresentati nei media. La sotto-informazione e la falsa rappresentazione da parte dei media sono anche problemi comuni per le questioni e i gruppi cristiani.
Sottostima
Secondo lo studio Faith and News (2022), il 53% degli intervistati ritiene che “la copertura mediatica ignori attivamente la religione come aspetto della società” [3] . La scarsa informazione sulle questioni cristiane è particolarmente evidente quando si tratta di persecuzione cristiana. Sebbene i cristiani siano il gruppo religioso più perseguitato al mondo, questo problema non è adeguatamente riflesso nei media. [4] Lo storico svedese Dick Harrison ha recentemente osservato che “l’attuale persecuzione dei cristiani riceve a malapena l’attenzione dei media”. [5] Ma questo non è un fenomeno nuovo. Più di un decennio fa, l’arcivescovo siro-cattolico Casmoussa parlava già di un “blackout delle notizie” quando si tratta di persecuzione dei cristiani. [6] Gli intervistati cristiani a un recente sondaggio britannico hanno anche notato che “sembra esserci poco o nessun interesse mediatico per le atrocità commesse contro i cristiani in altri paesi”. [7]
Tuttavia, questo è vero anche quando si tratta di intolleranza e discriminazione contro i cristiani in Europa. Negli ultimi dieci anni, OIDAC Europe ha osservato che i crimini d’odio commessi contro i cristiani e i luoghi di culto cristiani sono gravemente sotto-segnalati in Europa. [8]
“Lasciare fuori la religione”
Un’altra forma di sotto-segnalazione è la segnalazione incompleta, ad esempio quando i media nascondono il fatto che i cristiani sono specificamente presi di mira negli attacchi o omettono deliberatamente elementi religiosi. Un esempio lampante di ciò è la produzione della serie televisiva britannica Downton Abbey. Nel 2015, il consulente storico della produzione ha riferito che i dirigenti avevano deliberatamente deciso di “lasciare fuori la religione” dallo show. Temevano che mostrare la famiglia che recitava la preghiera prima dei pasti avrebbe alienato il pubblico ateo e hanno persino preso in considerazione di rinominare lo show perché la parola “Abbazia” nel titolo potrebbe suonare troppo religiosa. [9]
In alcuni casi, l’omissione deliberata di elementi religiosi non solo crea inesattezze storiche, ma può anche portare alla distorsione dei fatti attuali. Un esempio recente di tale resoconto distorto è stato un accoltellamento neonazista avvenuto a Eskişehir, in Turchia, nell’agosto 2024. Il principale media locale, T24, ha riferito che l’obiettivo originale del terrorista era stata la chiesa locale. La BBC, tuttavia, pur basando la sua copertura delle notizie interamente sul rapporto T24, ha omesso l’informazione che una chiesa era stata l’obiettivo originale nella sua copertura dell’incidente. [10]
Un esempio simile è stato il vandalismo di una cappella cristiana in Germania, nel maggio 2024. Il vandalo si è scatenato, abbattendo un crocifisso e strappando la mano di una statua di un santo. Nonostante questi gesti brutali, due canali mediatici locali hanno commentato che non c’erano “indicazioni che il sospettato abbia agito per motivi di fede o addirittura per un rifiuto della chiesa cristiana”, solo perché l’autore era sotto l’effetto dell’alcol. [11]
Un pregiudizio che porta all’omissione di riferimenti cristiani può essere osservato anche tra l’élite politica sui social media. Dopo l’attacco terroristico islamista a tre chiese locali che ha ucciso centinaia di cristiani la domenica di Pasqua del 2019, il presidente Barak Obama, tra gli altri, ha commentato su Twitter (ora X): “Gli attacchi ai turisti e ai fedeli della Pasqua in Sri Lanka sono un attacco all’umanità”, omettendo le parole centrali, vale a dire che i cristiani sono stati uccisi da estremisti islamisti all’interno delle chiese durante una funzione religiosa .
Reportage distorto, stereotipi negativi e diffamazione
Un altro problema è che la copertura mediatica dei gruppi religiosi è spesso distorta. Secondo lo studio Faith and News (2022), il 61% degli intervistati riteneva che i media “perpetuassero stereotipi basati sulla fede” e per il 43% “l’attuale copertura mediatica della religione crea disagio e ansia”. [12] Ciò vale anche per i gruppi cristiani. Un recente sondaggio condotto su oltre 1.500 cristiani nel Regno Unito ha rilevato che “molti intervistati hanno identificato i media come aventi un ruolo centrale nell’incoraggiare la discriminazione contro i cristiani. Ciò è avvenuto o attraverso la creazione di personaggi sciocchi o sgradevoli nei programmi televisivi, consentendo la blasfemia anticristiana o semplicemente perpetuando gli stereotipi esistenti”. [13] Gli intervistati hanno anche ritenuto che i cristiani avessero maggiori probabilità di essere ritratti in cattiva luce rispetto ad altri gruppi religiosi e identitari. [14]
In alcuni casi, gli stereotipi negativi possono persino equivalere a diffamazione. Nel 2021, la BBC ha pubblicato un documentario sulla chiesa evangelica cristiana “Hillsong” che diffamava i suoi pastori e suggeriva che i suoi giovani, donatori e volontari erano stati manipolati per essere così appassionati della chiesa. La chiesa ha denunciato la produzione affermando che “gran parte del filmato è stato preso grossolanamente fuori dal contesto e cucito insieme per creare trame che semplicemente non riflettono la realtà”. Hanno anche messo in dubbio se “questo progetto fosse mai stato concepito per essere equo o equilibrato. (…) È chiaro per noi che questo progetto ci è stato travisato fin dall’inizio”. [15]
Ci sono stati anche esempi di giornalisti che hanno espresso aperta ostilità verso i cristiani. Nel 2021, il quotidiano spagnolo InfoLibre ha pubblicato l’articolo Stupidità religiosa di Luis Arroyo, che descriveva le persone religiose come “stupidi fanatici religiosi” [16] La cantante slovacca Sima Magušinová è stata bersaglio di commenti offensivi da parte di giornalisti che hanno scritto: “È cristiana. Non dovresti prendere in giro le persone disabili”. [17]
Questo problema si estende anche ai social media. Il monitoraggio ombra del progetto Get The Trolls Out ha evidenziato che hashtag come #SlaughterChristians #FuckChristianReligion #burnpriest non sono stati eliminati dalle piattaforme dei social media, nonostante incitino alla violenza contro i cristiani. [18]
Infine, la diffusione di fake news anticristiane da parte dei media è un fenomeno pericoloso, che è stato dimostrato in Canada in quella che è stata etichettata da alcuni come “la più grande fake news nella storia canadese” [19] . Nel 2021, gran parte dei media canadesi ha riferito che le tombe senza nome di 215 bambini indiani assassinati erano state trovate nel terreno di un’ex scuola cattolica. Ciò ha portato a quasi un centinaio di atti di vandalismo e attacchi incendiari contro le chiese canadesi, alcune delle quali sono state rase al suolo. Quando gli scavi effettuati non sono riusciti a trovare alcuna prova di corpi, la maggior parte degli esperti ha concluso che le affermazioni sulle fosse comuni erano una bufala degli attivisti che era stata rapidamente diffusa dai media.
Conclusioni
I media laici in Europa tendono a sottostimare la violenza anticristiana, omettere specifici riferimenti cristiani e talvolta persino diffondere fatti distorti, stereotipi negativi e diffamazione di cristiani e chiese cristiane. Mentre la sottostima può semplicemente riflettere una mancanza di interesse personale per le questioni religiose da parte dei giornalisti, l’omissione deliberata di riferimenti religiosi o persino la diffamazione dei cristiani nei resoconti è più probabile che indichi un pregiudizio anticristiano da parte di alcuni produttori di media.
Infine, la mancanza di proteste contro la diffamazione dei cristiani nei media indica una certa indifferenza pubblica verso discorsi denigratori e false dichiarazioni contro i cristiani, soprattutto se paragonati ad altri gruppi religiosi o identitari. Questa è una tendenza pericolosa, poiché l’esclusione o la falsa rappresentazione della religione nel discorso pubblico è una minaccia al pluralismo e alla rappresentazione della diversità della società. La formazione all’alfabetizzazione religiosa e un rinnovato impegno verso gli standard giornalistici e un resoconto imparziale e veritiero sono quindi essenziali per ripristinare una copertura accurata ed equilibrata di tutti i gruppi religiosi nei media.
[1] D. Nesho, “ Lo studio globale sulla fede e i media ”, Media Diversity, 2022,
https://www.media-diversity.org/wp-content/uploads/2022/09/63252a9daaa98ff1de1743c2_FAMI-_-Concordia-_-vF-Short-Version-Strategic-Dialogue_09.16.22.pdf , (ultima visita: 19 agosto 2024)
[2] APPG, “ Rapporto finale dell’inchiesta dell’APPG sulla religione nei media sull’alfabetizzazione religiosa nei media stampati e radiotelevisivi ”, 2021, https://kahn-harris.org/wp-content/uploads/2021/05/APPGLearningtoListen1204212.pdf (ultima visita: 19 agosto 2024)
[3] D. Nesho, “ Lo studio globale sulla fede e sui media”, Media Diversity , 2022,
https://www.media-diversity.org/wp-content/uploads/2022/09/63252a9daaa98ff1de1743c2_FAMI-_-Concordia-_-vF-Short-Version-Strategic-Dialogue_09.16.22.pdf (ultima visita: 19 agosto 2024)
[4] S. Hartert, “Copertura della persecuzione dei cristiani”, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, 2023, p.4
[5] OIDAC Europe, “ Lo storico svedese Dick Harrison: i cristiani perseguitati non fanno notizia “, 2022, https://www.intoleranceagainstchristians.eu/index.php?id=12&case=6165 (ultima visita: 19 agosto 2024)
[6] S. Hartert, “ Copertura della persecuzione dei cristiani ”, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, 2023, p.4
[7] Nick Fletcher MP, “ The Costs of Keeping the Faith “, 2024, p.114, https://vfjuk.org/wp-content/uploads/2024/06/The-costs-of-keeping-the-faith-updated.pdf , (ultima visita: 19 agosto 2024)
[8] OIDAC Europe, „ Annual report 2021 “, 2022, p.10, https://www.intoleranceagainstchristians.eu/publications/top-5-report-2020-2 , (ultima visita: 19 agosto 2024)
[9] P. Foster, “ Dio bandito da Downton Abbey, dice il consulente storico dello show ”, 2015, The Daily Telegraph, https://archive.ph/uPTWe , (ultima visita: 19 agosto 2024)
[10] Vedere il rapporto originale di T24 su https://t24.com.tr/haber/eskisehir-saldirisinin-detaylari-saldiriyi-steam-uzerinden-tanistigi-dogu-avrupali-biriyle-planladi-kiliseye-saldirmaktan-son-anda-vazgecti,1179156 ; Per i resoconti dei media occidentali vedere ad esempio https://www.bbc.com/news/articles/c24p7mgp2d6o ;
[11] OIDAC Europa, “ Vandalismo nella cappella di Sant’Anna ad Altshausen ”, 2024, https://www.intoleranceagainstchristians.eu/index.php?id=12&case=8078 (ultima visita: 19 agosto 2024)
[12] D. Nesho, “ Lo studio globale sulla fede e sui media ”, Media Diversity, 2022,
https://www.media-diversity.org/wp-content/uploads/2022/09/63252a9daaa98ff1de1743c2_FAMI-_-Concordia-_-vF-Short-Version-Strategic-Dialogue_09.16.22.pdf , (ultima visita: 19 agosto 2024)
[13] Voice for Justice UK, “I costi del mantenimento della fede”, 2024, p. 116.
[14] Voice for Justice UK, “ The Costs of Keeping the Faith “, 2024, p. 116-125, https://vfjuk.org/wp-content/uploads/2024/06/The-costs-of-keeping-the-faith-updated.pdf , (ultima visita: 19 agosto 2024)
[15] OIDAC Europe, “ Annual Report 2021 ”, 2022, p.24, https://www.intoleranceagainstchristians.eu/fileadmin/user_upload/publications/files/Annual_Report_2022_-_ONLINE_Web_View_Final.pdf (ultima visita: 19 agosto 2024)
[16] OIDAC Europe, “ Annual Report 2021 ”, 2022, p.24, https://www.intoleranceagainstchristians.eu/fileadmin/user_upload/publications/files/Annual_Report_2022_-_ONLINE_Web_View_Final.pdf (ultima visita: 19 agosto 2024)
[17] OIDAC Europe, “ Annual Report 2021 ”, 2022, p.26, https://www.intoleranceagainstchristians.eu/fileadmin/user_upload/publications/files/Annual_Report_2022_-_ONLINE_Web_View_Final.pdf (ultima visita: 19 agosto 2024)
[18] Get the trolls out, “ Shadow Monitoring Exercise ”, 2021, https://static1.squarespace.com/static/5ee500d316a2470c370596d3/t/6093cbf4a4eccf24498bca60/1620298779299/Get+The+Trolls+Out%21+Shadow+Monitoring+Exercise.pdf (ultima visita: 19 agosto 2024)
[19] Herald Sun, “Justin Trudeau ingannato dalla più grande fake news del Canada”, 2022,
https://www.heraldsun.com.au/blogs/andrew-bolt/justin-trudeau-hoaxed-by-the-biggest-fake-news-in-canada/news-story/4fa2b3764eb34aee143a37b25ff1dd10 (ultima visita: 19 agosto 2024)
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
ATTENZIONE:
L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.
QUELLO GIUSTO E’:
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
***
Condividi i miei articoli:
Tag: cristiani, discriminazioni, EUROPA, oidac, stereotipi
Categoria: Generale
In fondo in fondo, cedere alla tentazione si sapere come stanno le cose è facilissimo.
In altri termini, il soggettivismo straripa e ognuno se la canta e se la suona.
Carissimo ENRICO NIPPO…..
“TENTAZIONE DI SAPERE”
A mio modo di vedere le cose….non è né facile, né gratificante, né una tentazione.
Quindi neppure Peccato.
È solo sofferenza. Tormento.
L’attimo fuggente dell’estasi è Bellezza e Piacere inafferrabile.
Agostino ha quella bellissima immagine di quell’uomo ubriaico in una piazza di Milano che contrappone alla sofferenza del proprio cervello pensante.
Il Cristo pensante di Vilnius… ha perfino prodotto il cervello religioso umano!
E per coronare questi pensieri scatenati dal tuo più che centrato intervento, caro Nippo, ciascuno può legittimamente far proprie le parole del Filosofo Angelico e Bue, oggi spudoratamente cassate, non più di moda, neanche per la Chiesa Istituzione: QUOD NON CAPIS, QUOD NON VIDES ANIMOSA FIRMAT FIDES PRAETER RERUM ORDINEM.
Chi può dimostrare che la fede è spenta? Oltre…la realtà delle cose.
Ma davvero l’uomo conosce la realtà delle cose per credere di spingersi oltre?
Il primo a parlare male dei cristiani e Jorge Bergoglio; cosa c’è da stupirsi se lo fanno gli altri?
Caro Federico…..
Correggere i cristiani, non è parlare male dei cristiani! In fondo non è lui il capo? Non sta al posto del Pietro vivente?
Bergoglio sarebbe il capo di cosa? Perché si affanna a scrivere e ad insegnare in una materia che lei ignora?
Quando chi ti gioca contro ce l’hai in squadra!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Leggendoti direi che si parla della tua: colto più di un’enciclopedia e privo della semplicità evangelica.
Tra il libro e il contratto… gonfio di sapere e privo di dottrina, cioè lontano dal lasciarsi salvare dall’Amore.
Grazie R.S. per il tuo cotanto conoscere di “me”.
Certo, non ti serve a niente! Solo il tuo amore mi può indicare la via all’Amore.
Io non lo so se….ma ci spero, ho fiducia. Grazie.
È proprio vero, caro R.S., più si è “colto” in dottrina, più si è stravagante ed ignorante.
Pensa che nel lontano 1964 in un incontro confidenziale personale, in un bellissimo luogo ameno, con il cardinale Giacomo Lercaro sostenni, con lui, un esame sulla dottrina della Fede!.
Non scherzo. Ricordo come fosse adesso, luogo stupendo, momento…. semplicità, confidenzialità quasi inconscia…
E… mi promosse!
Ma predilessi sempre la semplicità che è la nuova delle nuove in sé. Che …. fu il segreto anche di quei momenti…
La semplicità non va confusa con l’ignoranza!
“C’è molto spazio laggiù in fondo!”.
Soli Deo honor et gloria.
Quanti begli spunti dall’articolo! Ne condivido alcuni.
L’ignoranza dottrinale fa sì che molti sedicenti cristiani siano di fatto tutt’altro. Non in termini di mancata osservanza dei precetti, ma più profondamente nell’assenza di spessore spirituale e nell’accodamento al così fan tutti, scambiato per apertura mentale.
Da questa deformità di fatto discendono le caricature.
La medesima ignoranza dottrinale, fa sì che chi parla di religione non sia in grado di differenziare quel che lui ritiene una religione dal suo distinguersene.
Non c’è nulla di metafisico o filosofico a mitigare un approccio tecnico e razionalistico: nessuna delicatezza e volontà di intendere l’Essere, per concentrarsi sul fare.
Il sapere non è gusto e sapore, ma solo tecnica e capacità, mentre la capacità non è passiva (un riempirsi di grazia) configurandosi attivamente come potere e possibilità tecnica.
Oggi va di moda dirsi “trasgressivi”, “inclusivi” e “diversi” essendo invece appecoronati in modalità subliminale tramite le numerose finestre di Overton preconfezionate e ipnotizzanti da cui entrano le uniche luci utilizzate per dire di vederci. Chi vive la fede cristiana può dirsi l’unico realmente trasgressivo, perchè diverso ed educato ad una vera inclusività, proprio nell’essere nel mondo ma non del mondo e investito da una luce non propria, guarito dalla cecità.
I media non solo fotografano la realtà distorcendone i contorni e non solo la malinterpretano a causa di un’incomunicabilità con il mondo che vorrebbero descrivere. Infatti sono soggetti ad una monocultura pseudoliberale manifestamente anticristiana e se per alcuni operatori del settore questo può ascriversi a una banale superficialità di lettura, per altri sono dei precisi ordini di scuderia: chi non si adegua non fa carriera.
Caro R.S., tu scrivi a commento:
Quanti begli spunti dall’articolo! Ne condivido alcuni.
L’ignoranza dottrinale fa sì che molti sedicenti cristiani siano di fatto tutt’altro. Non in termini di mancata osservanza dei precetti, ma più profondamente nell’assenza di spessore spirituale e nell’accodamento al così fan tutti, scambiato per apertura mentale.
Da questa deformità di fatto discendono le caricature.
La medesima ignoranza dottrinale, fa sì che…”
Sei proprio sicuro che si tratti di “ignoranza dottrinale”?
O non sia piuttosto “il funesto errore di coloro i quali sognano una Chiesa ideale, una certa società alimentata e formata di carità cui (non senza disprezzo) oppongono l’altra che chiamano giuridica.
Ma erroneamente suggeriscono una tale distinzione: giacché essi non avvertono che il Divino Redentore volle che il ceto da Lui fondato fosse anche una società perfetta nel suo genere e fornita di tutti gli elementi giuridici e sociali, per perpetuare in terra l’opera salutare della Redenzione; e perciò la volle arricchita dallo Spirito Santo di celesti doni e grazie”.
Certamente tu sai chi scrisse la Mystici corporis nel 1943!
Mica vorrai confutarne l’insegnamento!
Di quale ignoranza dottrinale parli, allora?
Ascolta il Padre della Chiesa, Basilio di Cesarea:
“Il libro dei Proverbi parla del ‘principio di una via buona’ (Prov.16,25), ma il principio di una via è il primo a muoversi, dal quale incominciamo il viaggio di cui è possibile trovare il seguito. E poi ancora ‘Principio della sapienza è il timore del Signore” (Salmo 110-111, 10).
Ma anche di questo principio c’è qualcosa che sta prima: infatti principio dell’acquisizione delle competenze pratiche è l’insegnamento dei principi, e principio della Sapienza è il timore del Signore, MA DI QUESTO PRINCIPIO C’È QUALCOSA DI ANTECEDENTE E CIOÈ LO STATO IN CUI SI SI TROVA L’ANIMA DI COLUI CHE NON È ANCORA STATO ISTRUITO E NON HA ANCORA ASSUNTO IL TIMORE DEL SIGNORE.
SI CHIAMANO ‘PRINCÌPI’ ANCHE LE POTENZE CIVILI, I PIÙ ALTI GRADI DELLE DIGNITÀ…..
NON È CERTO DI QUESTO GENERE ANCHE QUEL PRINCIPIO….
IL PRINCIPIO È SEMPRE AL DI LÀ E AL DI SOPRA DI QUELLO CHE SI PUÒ PENSARE. DUNQUE, ‘IN PRINCIPIO ERA IL VERBO’: CHE MERAVIGLIA!”.
Adesso collega la dottrina dell’estremo Alto Medioevo col quella del suo tramonto e spiegami di quale “società perfetta nel suo genere e fornita di tutti gli elementi giuridici e sociali, per perpetuare in terra l’opera salutare della Redenzione” tale dottrina parla e soprattutto ha prodotto. Grazie.
“Anche conoscessi tutte le lingue [delle dottrine] degli angeli, ma non avessi l’amore, sarei solo un bronzo stonato”
[ΗΑΓΑΠΕ]
ΠΑΝΤΑCΤΕΓΕΙ
ΠΑΝΤΑΠΙCΤΕΥΕΙ
ΠΑΝΤΑΕΛΠΙΖΕΙ
ΠΑΝΤΑYΠΟΜΕΝΕΙ
(Η ὰγἀπη) 7. πάντα στέγει, πάντα πιστεὐει, πάντα ελπίζει, πάντα ὐπομένει. (1Cor13,7)
7.omnia suffert, omnia credit, omnia sperat, omnia sustinet.
– στἐγω, verbo greco da dove deriva tegola in italiano. Cioè ciò con cui si copre e si fa il tetto. Copro, difendo, nascondo, custodisco, tengo occulto, celo.
– υπομένω, sopporto, tollero, sostengo, ammetto, ardisco, oso.
La CEI traduce: tutto scusa, tutto crede, tutto spera, tutto sopporta.
Io invece traduco: tutto copre (cela, tiene segreto), tutto crede, tutto spera, tutto osa.
E ciò mi sembra più consono sia alla semantica dei termini greci, sia al temperamento dell’ autore che li usa in uno slogan incisivo e totalizzante, nonché interessato, conveniente per sé.
E poi non penso proprio, carissimo R.S., che l’ignoranza di una dottrina religiosa costituisca fonte e causa di odio. Anzi, casomai è proprio il contrario. [“Alcuni dicono che le dottrine religiose siano fonte di violenza”: omelia di Benedetto XVI nell’ultima Mezzanotte di Natale da papa. Ed ha proseguito senza smentire, ma invitando a ricercare comunque Dio che è amore!].
E, quasi quasi, neppure di disinformazione radicale a ben pensarci: almeno per la cattolica romana.
Infatti la retta dottrina cattolica divide la Chiesa in Chiesa Docente e Discente. E la retta dottrina è materia d’insegnamento della sola Chiesa Docente: i Vescovi ordinari ed il papa vescovo di Roma.
Casomai, come chiedeva Tertulliano, è doveroso e legittimo chiedere che una dottrina non venga emarginata, ignorata prima di essere conosciuta.
Ma… tempo per conoscerla non è certo mancato.
Tuttavia ritengo non sia questione di conoscenza dottrinale bensì di rispetto per la dignità di ciascun umano innanzitutto e provvidenziale amore per il proprio simile.