Costo Energia Solare: 1.000% in più rispetto al Gas. E l’Eolico? Altrettanto Costoso. Pro-Memoria.

11 Marzo 2025 Pubblicato da 1 Commento

Marco Tosatti

Carissimi StilumCuriali, offriamo alla vostra attenzione questo articolo pubblicato da Pro-Memoria, che ringraziamo per la cortesia. Buona lettura e diffusione.

§§§

 

Costo energia SOLARE: 1.000% in PIÙ rispetto al gas

… l’eolico e il solare sono costosi e perdenti dal punto di vista finanziario

… Uno studio recente, pubblicato sulla rivista peer-reviewed Energy

… Molte entità hanno valutato quanto costa alle utility acquistare o produrre elettricità da fonti esistenti e consegnarla ai clienti

… Queste valutazioni dei costi, tuttavia, ignorano l’intermittenza dell’energia eolica e solare

… come l’intermittenza aggiunga costi sostanziali all’intera rete elettrica

… come spesso richiedono nuove, lunghe, costose e inefficienti linee di trasformazione

… Lo studio peer-reviewed su Energy analizza questi fattori e presenta un confronto dei costi

… Nel Texas occidentale … il sole predominante e i venti persistenti creano condizioni estremamente favorevoli per l’energia eolica e solare

… Lo studio mostra che l’energia solare prodotta in Texas è più del triplo del costo dell’energia nucleare

… più del quadruplo del costo dell’energia a carbone

… più di 10 volte il costo dell’energia da gas naturale

… l’energia solare in Texas costa 413 dollari per megawattora (mwh) di generazione

… L’energia eolica costa 291 dollari per mwh

… L’energia nucleare costa 122 dollari

… L’energia da carbone costa 90 dollari

… L’energia da gas naturale costa solo 40 dollari

… I servizi pubblici spesso supportano tale follia eolica e solare

… I governi in genere garantiscono alle utility un profitto

… circa il 10% sulle loro spese, compreso il costo della costruzione di nuovi progetti eolici e solari

… Una utility che spinge per più energia eolica e solare non ha nulla a che fare con il risparmio di denaro dei consumatori

                                Traduzione automatica

                        Climate Realism

 

                            Energy – Traduzione automatica

                    Energy Journal – Elsevier

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

ATTENZIONE:

L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.

QUELLO GIUSTO E’:

IBAN: IT79N0200805319000400690898

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: , , ,

Categoria:

1 commento

  • Claudio Gazzoli ha detto:

    Dott. Tosatti, non si lasci convincere da chi ha interesse, per ragioni occulte ma non tanto… a sponsorizzare magari il ritorno al nucleare. Il solare è andare direttamente alla fonte e, se ben organizzato – semmai è proprio questo il problema, ma vorrei vedere questo paese organizzare le centrali nucleari !!… – costituisce la più valida alternativa. Basta chiedere a chi ha anche un piccolo impianto fotovoltaico a casa.

Lascia un commento