ATTENZIONE: FACEBOOK HA CANCELLATO SENZA PREAVVISO LA PAGINA “GRANDE COCOMERO CLASSIC”.
CHIEDIAMO A TUTTI DI ISCRIVERSI A QUESTA NUOVA PAGINA —-> DC NEWS
Ucraina, a dominare è il partito della guerra e a perderci l’Ue, genuflessa a Washington e contro gli interessi europei.
Sabotare la pace e tifare per il conflitto fine a se stesso, sulla pelle degli ucraini e degli europei, per mesi, un anno ancora, due, è l’alto obiettivo di poteri senza scrupoli, di cui politici insignificanti, pensate a Calenda o a Renzi, sono le grottesche forse inconsapevoli marionette.
di Elena Basile
*ex ambasciatrice italiana
Lo spettacolo offerto alla stampa dall’incontro tra Zelensky e Trump sembra emblematico degli ultimi rantoli del mostro: il partito della guerra. Domandiamoci chi guadagna da questo conflitto e avremo i primi schizzi, il profilo del mostro. Cerchiamo al netto della propaganda di soffermarci sui dati. L’Ucraina è un Paese fallito che sopravvive grazie a fondi statunitensi e europei. Non è una democrazia a meno che i vari editorialisti della stampa più letta non vogliano affermare che essa si concretizzi nell’abolizione dei partiti e della libertà di culto, nella legge marziale e nel posporre le elezioni presidenziali sine die. In 3 anni di guerra ha perso territori, una generazioni di ucraini e sei milioni di abitanti. I ragazzi si rompono le ossa pur di non andare al fronte. La resistenza ucraina è un mito passato sponsorizzato da una classe nazionalista e neonazista al potere di cui Zelensky è ostaggio.
Gli Stati Uniti hanno problemi economici notevoli che l’ingente piano di aiuti pubblici di Biden non ha risolto. Il debito del 136% del PIL, l’inflazione, le sacche di povertà e gli emarginati, tra cui i migranti che crescono. Il crollo industriale, le infrastrutture a pezzi, la perdita di competitività dell’economia. Due dati per comprendere il declino americano: la mortalità infantile che ha indici non comparabili a quella europea o di Cina e Russia. Il numero di ingegneri che si laureano inferiore a quello russo.
Se vi fosse una razionalità politica Kiev dovrebbe cercare di porre fine al più presto alla guerra dalla cui continuazione ha solo da perdere: territori, uomini, risorse. La classe al potere invece ha solo da guadagnare dalla continuazione del conflitto. Nazionalisti, neonazisti e Zelensky alle prossime elezioni presidenziali saranno cacciati a pedate dal popolo sofferente ucraino.
Una strategia coerente impersonata da Trump (ci voleva un pazzo affinché parole di pace fossero pronunciate) sceglie la fine di una guerra insostenibile per Washington, che dilapida fondi essenziali per la rinascita industriale e economica del Paese. Trump è stato eletto con i fondi dei sionisti evangelici, la finanza dei petroliferi, dei settori produttivi delle start up che hanno bisogno di fondi. Protegge il trash bianco della rust belt penalizzato dalla crisi industriale. Comprende che gli Stati Uniti hanno bisogno di un cambiamento di rotta. Diminuire il debito che finanzia le guerre e armamenti, pacificare il fronte europeo e concentrarsi sul contenimento della Cina, su accordi economici capestro con i vicini e nell’artico per modificare il declino del Paese. Strategia discutibile soprattutto per la parte relativa alle tariffe imposte agli alleati ma che ha una sua comprensibile razionalità
Abbiamo visto come la classe dirigente in Ucraina, contro gli i interessi del suo popolo, abbia bisogno della continuazione del conflitto per restare al potere.
Una strategia coerente impersonata da Trump (ci voleva un pazzo affinché parole di pace fossero pronunciate) sceglie la fine di una guerra insostenibile per Washington, che dilapida fondi essenziali per la rinascita industriale e economica del Paese. Trump è stato eletto con i fondi dei sionisti evangelici, la finanza dei petroliferi, dei settori produttivi delle start up che hanno bisogno di fondi. Protegge il trash bianco della rust belt penalizzato dalla crisi industriale. Comprende che gli Stati Uniti hanno bisogno di un cambiamento di rotta. Diminuire il debito che finanzia le guerre e armamenti, pacificare il fronte europeo e concentrarsi sul contenimento della Cina, su accordi economici capestro con i vicini e nell’artico per modificare il declino del Paese. Strategia discutibile soprattutto per la parte relativa alle tariffe imposte agli alleati ma che ha una sua comprensibile razionalità
Abbiamo visto come la classe dirigente in Ucraina, contro gli i interessi del suo popolo, abbia bisogno della continuazione del conflitto per restare al potere.
Bisognerebbe ora domandarsi quali siano gli interessi dei popoli europei. Il nuovo debito per una difesa che alimenti la continuazione del conflitto comprando armi statunitensi non è un obiettivo del ceto medio e della classe lavoratrice. La crisi economica, la Germania in recessione, l’inflazione, la crisi energetica con le bollette alle stelle sono strettamente legati al conflitto ucraino.
Paghiamo il gas statunitense quattro volte più di quello che ci forniva la Russia.
Dal punto di vista geopolitico la crisi dell’euroatlantismo causata dall’opposizione UE alla linea dettata da Washington è contraria ai pilastri che hanno retto la politica europea dal dopoguerra a oggi. Perché dunque le classi dirigenti europee hanno una postura così inusuale di contestazione del potere presidenziale statunitense, l’unico legittimato da una architettura istituzionale trasparente?
Guardiamo ai profitti della borsa e alle imprese delle armi. Vi sembra che abbiano sofferto in questi tre anni di guerra? Controllate i profitti in ascesa. Lo spettacolo offerto dal presidente di un piccolo Paese finanziato e alleato degli USA, ospite alla Casa Bianca, che assume di fronte alla stampa un atteggiamento di rivolta, insultando apertamente la diplomazia di Washington è abbastanza inusuale, per dirla con un eufemismo.
Paghiamo il gas statunitense quattro volte più di quello che ci forniva la Russia.
Dal punto di vista geopolitico la crisi dell’euroatlantismo causata dall’opposizione UE alla linea dettata da Washington è contraria ai pilastri che hanno retto la politica europea dal dopoguerra a oggi. Perché dunque le classi dirigenti europee hanno una postura così inusuale di contestazione del potere presidenziale statunitense, l’unico legittimato da una architettura istituzionale trasparente?
Guardiamo ai profitti della borsa e alle imprese delle armi. Vi sembra che abbiano sofferto in questi tre anni di guerra? Controllate i profitti in ascesa. Lo spettacolo offerto dal presidente di un piccolo Paese finanziato e alleato degli USA, ospite alla Casa Bianca, che assume di fronte alla stampa un atteggiamento di rivolta, insultando apertamente la diplomazia di Washington è abbastanza inusuale, per dirla con un eufemismo.
Immaginate Nixon e Kissinger oppure Bush o Clinton e Obama essere alla mercè di un loro alleato dipendente da fondi e armamenti USA. Impossibile. Abbiamo avuto l’impressione di un Presidente statunitense nudo. La CIA con Bush o Obama avrebbe risolto in modo un tantino più brusco le controversie con un alleato riottoso mentre nella sala ovale Bush, Clinton o Obama avrebbero dispensato sorrisi diplomatici. La National endowement for democracy e USaid che prima con i finanziamenti riuscivano a realizzare in alcuni Paesi i cambiamenti di regime che la CIA metteva in opera in altri, sono fuori funzione al momento per volontà di Musk. Continuando il nostro ragionamento le lobby finanziarie e delle armi, guadagnano dalla guerra a prescindere dai suoi scopi strategici.
Tutti sanno che l’Ucraina sta perdendo ma un conflitto può essere redditizio anche se si perde.
Pensate a Kabul. Dopo decenni di occupazione abbiamo lasciato i Talebani al potere. Il nostro scopo non era la democrazia ma la guerra e l’occupazione in sè. La tattica prevale sulla strategia.
Tutti sanno che l’Ucraina sta perdendo ma un conflitto può essere redditizio anche se si perde.
Pensate a Kabul. Dopo decenni di occupazione abbiamo lasciato i Talebani al potere. Il nostro scopo non era la democrazia ma la guerra e l’occupazione in sè. La tattica prevale sulla strategia.
Le élite europee che si sono genuflesse a Washington contro gli interessi europei (ricordatevi di Scholz che accetta il sabotaggio dei propri gasdotti senza proferire parola), elites abituate a servire, di improvviso sembra alzare la testa, mostrare un coraggio inusitato e sfidare Washington. Una trasformazione antropologica? Una illuminazione sulla via di Damasco.
Ma credo che l’improvviso coraggio delle classi dominanti europee e di Zelensky sia dovuto alle direttive del mostro, del partito della guerra. Il deep State contro cui la nuova cupola trumpiana combatte è un potere radicato nelle burocrazie, nell’intelligence, nelle lobby delle armi e della finanza in Europa. Sabotare la pace e tifare per il conflitto fine a se stesso, sulla pelle degli ucraini e degli europei, per mesi, un anno ancora, due, è l’alto obiettivo di poteri senza scrupoli, di cui politici insignificanti, pensate a Calenda o a Renzi, sono le grottesche forse inconsapevoli marionette.
Ma credo che l’improvviso coraggio delle classi dominanti europee e di Zelensky sia dovuto alle direttive del mostro, del partito della guerra. Il deep State contro cui la nuova cupola trumpiana combatte è un potere radicato nelle burocrazie, nell’intelligence, nelle lobby delle armi e della finanza in Europa. Sabotare la pace e tifare per il conflitto fine a se stesso, sulla pelle degli ucraini e degli europei, per mesi, un anno ancora, due, è l’alto obiettivo di poteri senza scrupoli, di cui politici insignificanti, pensate a Calenda o a Renzi, sono le grottesche forse inconsapevoli marionette.
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
ATTENZIONE:
L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.
QUELLO GIUSTO E’:
Analisi di profonda onestà intellettuale. Ora, sarà interessante seguire tramite la pervicace Diplomatica Basile le contorsioni e gli equilibrismi della nostra Premier. Sarà interessante vedere se ai sorrisi di Mar a Lago sceglierà di stare con un Presidente che sta dimostrando fermezza sulla volontà di pervenire alla Pace, Complimenti ancora dott.ssa Basile e continui ad offrirci le sue intelligenti osservazioni.
E’ pieno di pupazzi magniloquenti.Qualcuno inconsapevole? Mah, dubito molto, perche’ quello che succede e’ persino comprensibile ai bambini dell’asilo e con cio’ non e’ mia intenzione offenderli paragonandoli a costoro. Punterei decisamente pure io verso lo sterco del demonio, vero convincitore universale.
Il filosofo Aleksander Digin, in un illuminante articolo sulle elezioni americane (di poco precedente l’insediamento del turbocapitalista Donald) pubblicato dall’eccellente Blondet – con cui condivido la panca della messa ambrosiana antica – smentisce queste favole mettendo bene in evidenza come il trumpismo senza limitismo non sia affatto contrario al deep state, ma che sia il deep state ad aver cambiato orientamento (ovviamente per biechi calcoli economici) e ad aver mandato avanti una classe politica orientata diversamente da quella attualmente in auge in europa.
Come qualsiasi russo sa, non sono i politici a costruire la struttura economica, ma è la struttura economica a partorire i politici. In soldoni: che ce lo ha messo in quel posto sino ad ora, continua a mettercelo in quel posto ma con modalità e parole diverse.
Articolo lucido e condivisibile.