La Manina dei Burattinai Globalisti nel Licenziamento di Tucker Carlson.

5 Maggio 2023 Pubblicato da

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla  vostra attenzione, dalla cortesia di Umberto Pascali, che ringraziamo di cuore, questa carrellata su uno dei più misteriosi episodi del mondo giornalistico di questi giorni: e cioè l’allontanamento di Tucker Carlson, forse il più noto giornalista degli USA, da Fox News. Un allentamento in cui c’è chi intravede i consueti burattinai del Nuovo Ordine Mondiale: BlackRock, e Schwab, del World Economic Forum. Buona lettura.

§§§

 

Fox pugnala alle spalle il suo miglior giornalista, Tucker Carlson. Perche’? Semplice:  Fox e’ controllata da BlackRock che impone ai suoi dipendenti  l’agenda del Grande Reset di Klaus Schwab  (ESG< DEI) contro cui Tucker tuonava tutte le sere.
Ma ora, il licenziamento di Tucker apre gli occhi a milioni di persone sui metodi usati da Schwab & Co. per imporre il loro Nuovo Nazismo.
Lo stesso vale per la sceneggiata della causa intentata da Dominion Voting Machine contro Fox, dopo che alcuni  dei suoi giornalisti avevano riportato le accuse di frode elettorale contro il gigante delle macchinette per votare. Ma entrambi, Dominion e Fox, sono di fatto controllate finanziariamente da giganti come BlackRock e Vanguard.
 
La saga di Tucker Carlson: dentro l’investimento da 1,5 miliardi di dollari di BlackRock in Fox New
I fatti contano
Roman Balmakov
La scorsa settimana, dopo che abbiamo pubblicato un episodio su come Fox News abbia perso soldi, ascolti e abbonati (tutto a causa del licenziamento di Tucker Carlson), molte persone hanno lasciato commenti sotto il video, invitandoci a indagare sul ruolo svolto da BlackRock nell’intera vicenda.
Un articolo della rivista Forbes ha suggerito che il motivo per cui Tucker è stato licenziato è la sua costante battaglia contro l’ascesa dell’agenda ambientale, sociale e di corporate governance (ESG), promossa dalle Nazioni Unite, dal World Economic Forum e da giganteschi investitori istituzionali come Blackrock, che guarda caso detiene una grossa partecipazione in Fox Corporation.
Qui sta il problema: il programma di Tucker Carlson, sera dopo sera, inveiva contro il concetto stesso di ESG e spesso attribuiva molti dei problemi che vediamo nel mondo proprio a questo tipo di agenda globale.

https://www.forbes.com/sites/jonmcgowan/2023/04/25/tucker-carlsons-fox-news-exit-touches-many-stories-including-blackrock-and-esg/?sh=5a58da215cb1

***

L’uscita di Tucker Carlson da Fox News tocca molte storie, tra cui BlackRock e ESG

Jon McGowan, Collaboratore

Sono un avvocato che scrive di politiche, leggi e regolamenti ESG.

Il motivo esatto della separazione tra Tucker Carlson e Fox News non è ancora stato rivelato. Carlson, conduttore di uno dei programmi di prima serata più seguiti della rete e, a quanto pare, uno dei suoi dipendenti più pagati, è stato protagonista di diverse storie e cause controverse che potrebbero aver turbato la dirigenza della Fox.

Tra queste, le teorie infondate sulla rivolta del 6 gennaio in Campidoglio, le pressioni sulla cospirazione per le elezioni rubate del 2020 e le relative cause legali, i commenti fatti da Carlson sui dirigenti della Fox che sono stati portati alla luce come parte di una causa per diffamazione, un’altra causa intentata da un ex produttore di Carlson e altro ancora.

Una storia d’affari che Carlson ha portato avanti ha suscitato polemiche, affrontando uno dei più grandi gestori patrimoniali del mondo, BlackRock, che è stato uno dei principali sostenitori degli investimenti ESG. Carlson ha spesso fornito una piattaforma nel suo show per il movimento anti-ESG.

Fox Corporation ha i suoi legami con gli investimenti ambientali, sociali e di governance. BlackRock ha recentemente aumentato la sua partecipazione nella società madre di Fox News.

L’investimento ambientale, sociale e di governance è un tipo di investimento finanziario in cui vengono presi in considerazione fattori non finanziari quando si prendono decisioni di investimento. Il concetto originale era quello di dare agli investitori la possibilità di decidere come viene utilizzato il loro denaro. Un individuo può essere disposto ad accettare un rendimento inferiore sull’investimento, se ritiene che il suo denaro stia facendo del bene all’ambiente. Tuttavia, con la sua crescita ha iniziato a trasformarsi in un modo per i grandi investitori di influenzare il modo in cui le aziende agiscono, non solo su questioni ambientali, ma anche su questioni sociali.

Larry Fink, CEO di BlackRock, è stato uno dei primi sostenitori negli Stati Uniti dell’ESG e del capitalismo degli stakeholder, un concetto legale in Europa secondo il quale le aziende hanno un dovere non solo nei confronti degli azionisti, ma anche di stakeholder come la comunità e l’ambiente.

Quando ESG ha iniziato a espandersi negli Stati Uniti, i proprietari di aziende e i leader conservatori hanno iniziato a respingere il concetto, sostenendo che ESG era finalizzato a spingere una cosiddetta agenda woke sulle aziende americane. Gli Stati a guida repubblicana hanno iniziato ad agire, con BlackRock che ha ricevuto la maggior parte dell’attenzione iniziale.

 Gli Stati hanno diverse risorse da investire, tra cui fondi pensione e fondi statali in attesa di essere utilizzati. BlackRock, il più grande gestore patrimoniale con oltre 8.000 miliardi di dollari di partecipazioni, controllava quote significative di questi fondi statali. Il primo colpo contro l’ESG a livello statale è arrivato quando i governatori repubblicani hanno iniziato a disinvestire i loro fondi da BlackRock. Il governatore della Florida Ron DeSantis, insieme al gabinetto della Florida, ha ritirato 2 miliardi di dollari di fondi dal controllo dell’asset manager. Il governatore del Texas Greg Abbott ha iniziato il processo di disinvestimento di 4 miliardi di dollari in fondi statali. Altri Stati stanno seguendo l’esempio.

Mentre questa lotta veniva da destra, Vivek Ramaswamy – un uomo d’affari e un oppositore dichiarato dell’ESG – ha trovato spesso spazio nel programma di Carlson. Carlson ha fatto numerosi segmenti che riprendevano le dichiarazioni di Ramaswamy, inveendo contro il concetto di ESG e attribuendo ad esso molti dei problemi del nostro mondo. Un approccio che si potrebbe ritenere in linea con Fox News. Tuttavia, la Fox Corporation non è immune all’influenza dell’ESG.

Nel febbraio 2023, BlackRock ha reso noto che i suoi investimenti in azioni di classe A della Fox Corporation sono saliti al 15%. Non si tratta di una maggioranza, ma abbastanza per ottenere un posto a tavola.

Come dimostra la decisione di Dylan Mulvaney della Bud Light, le aziende prestano attenzione ai loro punteggi ESG. Anche Fox Corporation potrebbe tenerne conto nel suo processo decisionale.

Forse vi sorprenderà sapere che la Fox redige un rapporto ESG annuale. Una parte significativa del rapporto 2022 è incentrata sulla diversità e sull’inclusione. Il rapporto evidenzia gli sforzi per sostenere la comunità LGBTQ+ e parla di “solidarietà” come alleato. L’azienda elenca anche un impegno per “l’espressione diversificata”. Si tratta di argomenti contro cui Carlson si è spesso schierato, e le opinioni espresse da un’azienda hanno un impatto su alcune metriche ESG.

Sebbene Carlson possa essere stato ottimo per gli ascolti di Fox News, è possibile che il suo impatto complessivo sui punteggi ESG della società madre sia stato superiore agli ascolti. Potrebbe essere diventato una passività ESG.

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN

IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT

UNCRITM1E35

§§§

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: , ,

Categoria:

6 commenti

  • Davide Scarano ha detto:

    Mi scusi Tosatti, potrebbe spiegare cosa significa l’acronimo DEI che compare accanto a ESG?

    Grazie

  • Margotti ha detto:

    Senza dimenticare il peso che Black Rock ha anche su aziende e banche italiane, come ad es. Intesa, molto sensibili a questi temi, non a caso.
    Il potere politico ed economico/finanziario (di condizionamento) di questi fondi è forse il problema principale del tempo presente e prima o poi (prima che sia troppo tardi) andrà affrontato, perché la cappa di inquinamento che si è formata a livello di mercato e di democrazia fa impallidire quella ambientale.

  • salvatore ha detto:

    sarà stata l’orsa! :-)))

  • slave of JMJ ha detto:

    Praise be to Jesus and Mary! What can we say? The media has been corrupted for decades. President Trump called out Fox news a long time ago. I don’t even like lifesitenews.com because I feel they don’t report the news. They sensationalize it for profit, and fail to report really important matters because of the stigma or backlash in the “Catholic” community for reporting it, such as the unjust imprisonment for almost 30 years now of priest/journalist/activist Father Gordon MacRae (beyondthesestonewalls.com). He may be seeking a publisher, who knows. He writes from jail, so none of his work is formally published like in a book for sale. But all I need to do is look outside my window or seek out a relative or local parish to see the selfishness of this world and especially, the heartless quality of America. People, especially the clergy, with exception of Fr. Blount, Fr. Chris Alar, and the few, Fr. Michel Rodrigue (who is Canadian) have fallen into communism, materialism, freemasonry, occult, etc. Men are so selfish in America and I see this from the 1960’s generation career women driving around in big SUV’s all around town, some hitting pedestrians, and the men driving these horrible noise-makers like motorcycles and hot-rod style cars, or trucks they have lifted the frame on, the marijuana smell coming out their car windows, and the noise is horrible and the city does not enforce noise or in many cases drug ordinances on these cars. The amount of alcohol I see being trucked in here by the frequent Budweiser full semi-truck is almost every morning. We have drive-through liquor store here and I see it also very actively frequented, and almost every time I go to the store, the person ahead of me and behind me is buying beer or wine. This is a very selfish place to live. One last astonishing fact about this place: https://www.spokesman.com/stories/2023/may/01/post-falls-librarian-wins-national-award-for-suppo/

    • Mara ha detto:

      Why do you always answer in English? Perché risponde sempre in inglese? Se risponde a un messaggio scritto in italiano, evidentemente l’italiano lo conosce. Non credo che se scrivessi nella mia lingua su un canale anglosassone, quest’ultimo accetterebbe di pubblicarlo. Per il resto, ciò che scrive è condivisibile, ma ricordo che siamo in Italia.