Marco Sgroi. L’Aborto, la Sentenza della Corte Suprema e la Chiesa. Errare Humanun est…

19 Luglio 2022 Pubblicato da

Marco Tosatti

Carissimi StilumCuriali, mi sembra interessante portare a vostra conoscenza questo breve commento dell’avvocato Marco Sgroi alla sentenza della Corte Suprema USA sul diritto all’aborto, pubblicato su Il Pensiero Cattolico,  in particolare per le riflessioni sull’atteggiamento della Chiesa. Buona lettura.

§§§

 

Marco Sgroi: Errare humanum est…

 


SEM IPC

 

Marco Sgroi, avvocato amministrativista, commenta la recente sentenza della Corte USA in materia di aborto offrendoci alcuni spunti  interessanti

Tra gli effetti prodotti dalla nota sentenza della Corte Suprema Usa in materia di aborto, vi è anche
quello – secondario, ma non trascurabile – di aver aggiunto un elemento chiarificatore circa la crisi
nella quale si dibatte la società, ma anche (noi diciamo: soprattutto) la Chiesa.

Come si sa, la sentenza non pone alcun divieto di aborto: essa si limita a negare che abortire sia un
diritto, sicché questo inesistente diritto non può godere, negli USA, di tutela costituzionale.
Nell’ordinamento italiano la questione si è posta, si pone e si porrebbe in termini parzialmente
diversi – ma non è su questo tema che desidero soffermarmi.

Vorrei piuttosto sottolineare che negare o affermare il “diritto di abortire” implica non solo due
diverse concezioni di diritto soggettivo e di ordinamento giuridico, ma anche due concezioni
antropologiche che sono totalmente incompatibili e insuscettibili di sintesi. Sul “diritto di aborto”
si scontrano l’antropologia cristiana e una diversa antropologia, che possiamo ancor oggi, nel XXI
secolo, definire pagana: è una vera e propria weltanschauung neopagana quella che emerge dal
successo dell’ideologia abortista.

A fronte di ciò, possiamo considerare che, negli ultimi decenni, la Chiesa ha tentato di costruire un
positivo rapporto con la cultura contemporanea sul presupposto che l’incontro e la sintesi tra
cattolicesimo e modernità potessero/dovessero collocarsi proprio sul piano antropologico. Ancor oggi
assistiamo allo sforzo drammatico di convergere su una visione antropologica condivisa, che
consenta alla Chiesa – lungi dal condannarli o anche solo dal sospendere il giudizio – di approvare
positivamente i capisaldi dell’antropologia mainstream, anche se essi implicano, appunto, il diritto
di aborto (come la normalizzazione dell’omosessualità, l’accettazione dell’eutanasia e così via…).

Non mi stupirei, dunque, se un approfondito studio delle dinamiche socioculturali dimostrasse che
proprio questo approccio della Chiesa ha favorito, in concreto, il diffondersi della mentalità
anticristiana che oggi vuol farsi sempre più palesemente totalitaria.

Mi scandalizza, però, che davanti all’eclatante evidenza del fallimento di quell’approccio, vi si insista addirittura, anche ai vertici della Chiesa, tanto da ammettere pubblicamente e orgogliosamente ai sacramenti proprio i
campioni dell’asservimento del cattolicesimo alla dominante antropologia neopagana. Se ripensando all’ormai risalente tentativo di realizzare l’irenismo antropologico si può dire serenamente errare humanum est, di fronte all’attuale ostinazione in tal senso non riusciamo a non pensare che perseverare autem diabolicum.

§§§




I PADRONI DEI SOCIAL – E GOOGLE – CERCANO DI FAR TACERE STILUM

CURIAE.

SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:

IT79N0200805319000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae



viganò, tosatti,

Ecco il collegamento per il libro in italiano.

And here is the link to the book in English.

Y este es el enlace al libro en español


STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM

 @marcotosatti

(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)

E ANCHE SU VK.COM

stilumcuriae

SU FACEBOOK

cercate

seguite

Marco Tosatti




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:  IT24J0200805205000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti, con questo logo:

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae




Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto.  Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.

Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.

L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: ,

Categoria:

6 commenti

  • Adriana 1 ha detto:

    …e dopo tanti ” omo” invitati e premiati, ora aspetto ansiosamente un invito da S. Marta a questi due bei personaggi, rappresentanti del Governo del ” cattolicissimo ” Biden…
    https://www.maurizioblondet.it/lammiraglio-a-che-imporra-ai-bambini-la-riassegnazione-del-sesso/

  • Dabbuno ha detto:

    Errare è umano , no doubt , ma perseverare è bergogliano, for sure ….

  • Faramir ha detto:

    Il problema del rapporto della Chiesa con il Mondo è importante, ma più decisivo è il rapporto della Chiesa con i suoi fedeli.
    E su questo versante la situazione attuale è spesso sconfortante, ma bisogna pur dire che molti errori sono stati fatti anche nel passato.
    La Verità del messaggio cristiano esige una catechesi essenziale, saggia, semplice, chiara, rispettosa e fiduciosa.

  • Adriana 1 ha detto:

    Ci aggiunga la propaganda per il vaccino ( che vaccino non è ), e la ” tolleranza ” sotto traccia per il reclamizzatissimo ” gender ” ed avremo il piano completo per l’estinzione indolore (?) della civiltà e cultura Bianca (?), Occidentale (?) in tempi brevi: quella che in qualche modo – anche se non sempre encomiabile cristianamente- ha tirato avanti per almeno 3000 anni… Il diavolo ora veste solo Misericordite.

  • miserere mei ha detto:

    Tutta la situazione nella quale siamo immersi ha dei risvolti preternaturali.
    Purtroppo la Chiesa ne ha favorito il dilagare, venendo meno alla missione di fornire gli anticorpi al contagio.
    Oggi persevera in un errore di orientamento che dal pastorale è sconfinato del teologico (ammesso che vi sia una separazione).
    Il disorientamento riguarda il centro: se Dio o l’uomo/mondo.
    Mettendoci l’uomo/mondo abbiamo preso una piega sbagliata.
    Oggi si persevera nell’errare, chiamandosi “misericordiosi”.
    Una volta si chiedeva a Dio la grazia di perseverare nella virtù.
    Oggi chi tematizza la perseveranza virtuosa è bollato come “rigido”… I più disorientati possono anche darti del “disincarnato”.
    E’ un disorientamento, ma preternaturale.