Bestiario. Di Verità, di Crimini, di Armi e di Fogne.

6 Maggio 2022 Pubblicato da

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Devo, devo ammettere di essere sbalordito dalla quantità di materiale che quotidianamente si accumula nel deposito dei Bestiari. E parliamo solo di guerra in Ucraina e della psicopandemia (a proposito, vedete quante persone ancora girano imbavagliate, persino da sole, persino all’aperto?). Comunque, andiamo avanti, perché deve restare in qualche modo memoria della follia e delle menzogne e dei crimini commessi.

§§§

 

MinculpoPd, di Marco Travaglio

4 MAGGIO 2022

A furia di concentrarci sul Borghi della Lega, che pure è un bel soggetto, ci eravamo persi il Borghi del Pd che è ancora meglio: Enrico, nientemeno che “responsabile Sicurezza Pd”. Non nel senso che garantisca la sicurezza dei dem, che pure ne avrebbero bisogno per difendersi dalla base. Ma nel senso della sicurezza nostra, come membro del Copasir.

Intervistato da Rep, chiede di “fermare subito l’escalation”. Non quella delle armi in Ucraina, a cui Baioletta e Guer(r)ini contribuiscono da par loro. Ma quella delle interviste ai russi, che chiama giustamente “comizi”.

Non però per la scarsa attitudine dei giornalisti italiani a fare domande ai politici, siano essi italiani, americani, ucraini o russi (altrimenti Borghi chiamerebbe comizi anche quelli del suo segretario quando si fa le domande e si dà le risposte alla Marzullo su giornaloni e tv; per non parlare di Draghi, che stigmatizza l’“osceno comizio di Lavrov senza contraddittorio” mentre comizia in tv senza contraddittorio e con la solita claque da Kim Jong-un). Bensì per le cose che han detto gli intervistati Lavrov a Rete4 e Solovyev a La7: due esponenti del regime putiniano che difendono sorprendentemente il regime putiniano. Il democratico Borghi è convinto che si debba intervistare solo chi è d’accordo con noi, anzi con lui. E freme di sdegno perché qualche giornalista fa ancora interviste senza chiedergli il permesso: “Questo fenomeno da noi dilaga mentre altrove, penso a Francia e Germania, non esiste”. Ecco, gli hanno pure raccontato che i russi parlano solo da noi.

Forse non ha saputo che la Cnn ha intervistato Peskov, portavoce di Putin: la differenza è che Christiane Amanpour gli ha fatto delle domande. Ma le risposte di Peskov erano simili a quelle di Lavrov e nessuno s’è scandalizzato: persino negli Usa far conoscere il punto di vista russo è informazione, non attentato. Per Borghi, invece, “è un chiaro tentativo di destabilizzare le democrazie occidentali”, così forti nei propri argomenti da sentirsi minacciate da 40 minuti di soliloquio di un truce ministro russo. Che fare, dunque? “Per esempio prevedere che persone colpite da sanzioni dirette, come Lavrov, o indirette, come Solovyev, non possano accedere ai media italiani”: le loro interviste infatti “aggirano le sanzioni”. A pensarci prima, ci saremmo risparmiati quelle di Enzo Biagi a Gheddafi, di Oriana Fallaci a Khomeini, di Giulio De Benedetti a Hitler, di Indro Montanelli a Franco e altre vergogne curiosamente ritenute finora lezioni di grande giornalismo. Ma ora funziona così: i governi che vogliono tacitare qualcuno lo sanzionano e passano la lista di proscrizione ai giornalisti, trasformandoli in funzionari del Minculpop. Senza che nessuno noti la differenza.

***

E poi vi suggerisco veramente di dedicare qualche minuto ad ascoltare quello che il prof. Bizzarri ha detto al Senato della Repubblica. Sbalorditivo che i nostri “rappresentanti” sentano queste parole, e poi votino in maniera totalmente diversa. Che livello fognario ha raggiunto il Parlamento, maggioranza e opposizione?

 

***

“Ora abbiamo un’elevata mortalità per tutte le cause a Cipro, non solo negli Stati Uniti e nell’UE nel 2021, l’anno in cui sono stati lanciati i vaccini. È particolarmente negativo in Q3 e Q4 (probabilmente a causa dei booster).

La tempistica delle morti in eccesso è coerente con ciò che dicono gli imbalsamatori; hanno iniziato a notare questi enormi coaguli a maggio/giugno del 2021. Quindi la nostra ipotesi si adatta abbastanza bene alle nostre osservazioni.

Stanno anche assistendo a enormi morti anche in Canada DOPO che i vaccini sono stati lanciati! Puoi crederci?!? Il Canada è altamente vaccinato (quasi il 90% dell’intera popolazione). Allora perché i tassi di mortalità stanno aumentando molto dopo il lancio dei vaccini? Non ci è stato detto che i vaccini avrebbero dovuto salvare vite?!?”

Unisciti al mio canale Telegram

@monicaelis

*** 

***

 

paglialunga,

***

Report da Mariupol

REPORT, Rai3: Mariupol, assediati o PRIGIONIERI

***

Pfizer aveva messo in guardia dall’usare il siero genico sulle gestanti…ma la FDA e tutti gli altri – Ministero della Salute ovviamente – l’hanno fatto.

 

***

 

I vaccini anti-Covid? Copertura ed efficacia in calo, effetti collaterali in preoccupante aumento. Lo scrive sul Fatto quotidiano Mariano Bizzarri, oncologo e ricercatore presso il dipartimento di Medicina Sperimentale dell’Università La Sapienza di Roma, nonché animatore della Commissione Dubbio e Precauzione, la “creatura” di Massimo Cacciari e Carlo Freccero assai attiva durante l’inizio del 2022 contro Green pass e dintorni.

Perché gli italiani hanno fatto bene a non fare la quarta dose. Vaccino, il prof Clementi travolge Speranza

“Perché gli italiani hanno fatto bene a non fare la quarta dose”. Vaccino, il prof Clementi travolge Speranza

Con la guerra in Ucraina il tema è finito nel dimenticatoio, nonostante bollettini non ancora rassicuranti. In attesa di un possibile colpo di coda in autunno, il virus continua ad alimentare paure e incertezze, a partire dal vaccino. Bizzarri cita uno studio pubblicato sulla rivista The Lancet che conferma come la protezione assicurata contro le forme gravi della malattia e il ricovero ospedaliero, che dopo tre dosi di Pfizer si aggira intorno all’80%, crolla drasticamente intorno al 50% dopo solo 3 mesi dal booste. “Ma che vaccino è quello che – nonostante tre dosi! – assicura una protezione che tende a svanire dopo tre mesi?”, domanda Bizzarri.

Il secondo punto, decisamente più inquietante, è quello sugli effetti avversi del siero. Stephanie Seneff, direttore di ricerca al Mit di Boston, sulla rivista Food and Chemical Toxicology ha sottolineato: “La vaccinazione induce una profonda compromissione nella trasmissione del segnale dell’interferone-1, il che ha diverse conseguenze negative per la salute umana; (le modificazioni indotte dal vaccino) hanno potenzialmente un nesso causale con malattie neurodegenerative, miocardite, trombocitopenia immunitaria, paralisi, malattie del fegato, ridotta immunità adattativa, ridotta risposta al danno del Dna e sviluppo di tumori”.

***

***

Ed eccoci alla guerra di nuovo.

 

   

 

La colpa di Brindisi è di aver intervistato il ministro degli Esteri russo. 

***

***

***

***

L’ambasciatore Ucraino in Germania ricorda come ha reso omaggio alla tomba di Stefan Bandera, leader filonazista ucraino.

***   

Guarda guarda come mai Repubblica, Stampa Huffington Post e compagnia cantante della GEDI sono lì a cantare armatevi e partite...

***

Ed ecco l’outing di Mentana che ci spiega a) come faccia solo propaganda b)perché è opportuno non guardare il suo programma.

 

***

 

***

Ed ecco il fondo della fogna. Questo signore era capoufficio stampa di D’Alema a Palazzo Chigi. Ora fa le liste di proscrizione.

§§§

 




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:  IT24J0200805205000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae



Ecco il collegamento per il libro in italiano.

And here is the link to the book in English.

Y este es el enlace al libro en español


STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM

 @marcotosatti

(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)

E ANCHE SU VK.COM

stilumcuriae

SU FACEBOOK

cercate

seguite

Marco Tosatti




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:  IT24J0200805205000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae




Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto.  Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.

Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.

L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto

 

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: ,

Categoria:

13 commenti

  • Michel Berthoud ha detto:

    Buongiorno Dott. Tosatti
    Concernente la pubblicazione della Pfizer sulla messa in guardia per le donne in gravidanza del siero genico, sarebbe interessante avere la fonte. Ho cercato una conferma nel sito della Pfizer e ho trovato delle informazioni contrastanti alla Sua pubblicazione.

    https://bit.ly/3slh87l

    Distinti saluti
    Michel Berthoud

  • Forum Coscienza Maschile ha detto:

    Tra i tanti fatti che non hanno bisogno di commenti, ce n’è uno che è forse sfuggito: la moglie che, come al solito, ripete a pappagallo quanto sente alla TV perché pensare con la propria testa è troppo faticoso.
    E’ una fotografia del 99,99% delle dinamiche di coppia.
    Il pover’uomo forse non sapeva che lo scherzo un po’ di cattivo gusto del coltello poteva costargli caro, essendo la violenza di genere un concetto onnicomprensivo che si applica anche se affetti il prosciutto nel modo sbagliato

  • Paoletta ha detto:

    OT (ma non tanto): a proposito di stampa buona per il camino, ecco le considerazioni di Mitt Dolcino sulle affemrazione di Lavrov relative alle origini ebraiche di Hitler:

    https://www.mittdolcino.com/2022/05/06/quando-il-corriere-della-sera-il-jerusalem-post-ed-il-segretario-di-stato-russo-lavrov-si-trovano-daccordo-su-hitler-ebreo-fatto-salvo-lato-italiano-ritoccare-ex-post-il-proprio-articolo/

  • Paoletta ha detto:

    beh, Mentana non ha bisogno di giustificarsi…a me la sua trasmissione fa schifo lo stesso.

  • Maria Giulia Scacchi ha detto:

    @kim_woosungie: “Feto è un virus…fino a 6/7 mesi non è umano”. E’ un vero peccato, intendo proprio un “peccato” che tua madre ti abbia fatto nascere infatti. @FulvioPaglia: “un italiano su quattro è di troppo”. TU.

  • unaopinione ha detto:

    A proposito del Carro Amato … questa piccola barzelletta l´ho composta nell´anno 2014 quando l´Ucraina (il presidente era a quel tempo il sig. Poroschenko) riuscí ad avere un prestito di 17 miliardi dal Fondo monetario internazionale (FMI – la cui direttrice era allora l´attuale presidente della Banca Centrale Europea, signora Lagarde – come si vede sono sempre le stesse persone che cambiano semplicemente di poltrona).
    https://comedonchisciotte.org/il-nuovo-prestito-di-guerra-concesso-dal-fmi-allucraina/ (nei commenti). Qui la ripropongo leggermente modificata.
    Barzelletta/satira.
    La vera storia di come il presidente Poroshenko é riuscito ad ottenere il prestito dal FMI.
    Il presidente Poroschenko pressato da tutti i problemi che la sua posizione comporta, si rende conto che ha urgentemente bisogno di un prestito e va all’ufficio del FMI per vedere se ne può ottenere uno.
    Visto il suo rango, viene ricevuto da un altissimo funzionario.
    Il colloquio si svolge così:
    Il funzionario: “Buon giorno, in cosa le posso essere utile?”
    Il pres. Poroshenko: “Buon giorno, vorrei avere un prestito di …”
    Il funzionario, resosi improvvisamente conto di chi gli sta di fronte non lo fa continuare “Quanti? Dica la cifra che vuole … uno, due … o forse anche tre miliardi di dollari?”
    Il pres. Poroshenko: “No, solo diciassette miliardi di dollari …”
    Il funzionario: (che grazie ai telegiornali sa che il pres. Poroshenko è noto in tutto il mondo come il “Re del cioccolato”) iniziando a fregarsi le mani pensando alla provvigione che otterrá e tutto ilare per l´occasione che gli si sta presentando si permette di scherzarci su: “Diciassette miliardiiiiii di dollari? E cosa ci deve comprare, un Everest di cioccolato? Ah, ah, ah….”
    Il pres. Poroshenko: “Non esattamente …. ci devo comprare un Himalaya di carrarma ….”
    Il funzionario subito tutto allarmato ed indignato: “Che cosa? Ma noi non diamo prestiti per comprare armi … tanto meno dei carri armati”
    Il pres. Poroshenko: “Ma cosa ha capito? Con quel denaro ci devo comprare un Himalaya di Carrarmati e Cingolati Perugina …”
    Il Funzionario: “Ah beh, allora in questo caso ….”

    Nota: l´Ucraina non avrebbe dovuto ricevere quel presito perché, come spiega il secondo paragrafo dell´articolo linkato, “La prassi normalmente seguita dal FMI è di non concedere prestiti ad un paese (nel corso di un singolo anno) per un importo superiore a due volte la “quota” che gli è stata assegnata (per saperne di più: http://www.imf.org/external/np/exr/facts/quotas.htm, ndt). Ebbene l’importo del prestito concesso all’Ucraina è stato di ben otto volte superiore.”.
    Ed inoltre l´articolista fa notare che “il FMI elargiva il primo prestito mai concesso ad un paese impegnato in una guerra civile”.

    • Aggiungo ha detto:

      Aggiungo una notizia letta qualche giorno fa su imolaoggi. Sembra che gli oligarchi ucraini stiano facendo acquisti immobiliari in alcune regioni italiane e, udite , udite, stiano pagando in contanti. Sembra che le località più gettonate siano nella splendida riviera di ponente a partire da Sanremo ma non disdegnando neppure tutto il circondario. Altre località richieste dalla clientela ucraina sono Rapallo e Camogli a cui vanno aggiunte Viareggio ed altre amene località della Toscana e/o del Veneto.
      À Sanremo esiste una deliziosa chiesa ortodossa non officiata per parecchio tempo ma ora con un suo sacerdote che dipende dalla Chiesa russa ortodossa all’estero.

      • Dubbioso ha detto:

        Ma all’epoca del prestito Poroshenko era già presidente ? O si tratta di una fake news ?

        • unaopinione ha detto:

          Spettabilissimo “Dubbioso”,
          la ringrazio per la sua acuta osservazione che mi fa immaginare che lei segue attentamente e credo, disinteressatamente, tutto quello che scrivono gli altri in Stilum Curiae.
          SI! …. nel 2014 il sig. Poroshenko era presidente dell´Ucraina (ma non l´unico). Infatti é lui (o meglio, la sua amministrazione) che ha effettivamente ricevuto e gestito il denaro (e non chi ha condotto le trattative prima di lui).
          https://www.vietatoparlare.it/lucraina-non-vedra-piu-soldi-dellfmi/ dove viene chiaramente detto che la prima tranche di 5 miliardi é stata trasferita nel maggio 2015 … quindi tutto il denaro é stato ottenuto (dall´Ucraina e non dal presidente Poroshenko) durante il mandato del presidente Poroshenko.
          Del resto ho scritto nella premessa che “l´Ucraina riuscí ad avere il prestito”, mica che “il sig. Poroshenko riuscí ad ottenere il prestito”.
          Nota, tanto per ripassare un poco l´italiano (anche per me): Treccani – voce “Prestito” 1. L’atto del prestare, il fatto di dare o ricevere qualche cosa (denaro, un bene, un oggetto) con l’impegno di restituirla entro un periodo di tempo determinato o non determinato”. Quindi íl “prestito” é un fatto, non un accordo di prestare.
          Devo in ogni modo ringraziarla perché lei, con il suo intervento mi ha fatto venire dei dubbi, e cioé: come é stato speso quel denaro? E quali sono state le condizioni del FMI all´Ucraina? Se trovo qualcosa di interessante mi faró di nuovo vivo sull´argomento.

  • Davide Scarano ha detto:

    Chi può spiegare al Sig./Dott. Mentana che trattare in modo uguale situazioni diverse è prova di imbecillità ovvero di parzialità? Se la scienza galileiana procede per prove, in questo contesto per studi ed indagini, chi è lui per decidere quando interromperle e obbligare gli altri a credere, senza dubbio alcuno, alla vulgata dei produttori ovvero del ministro Speranza?

  • Lazzarella ha detto:

    Carissimo Tosatti, perché non aggiungere un piccolo consiglio di lettura per gli affezionati stilumcuriali ?
    Propongo BRIGATE RUSSE
    Autrice una giornalista cattolicissima perché scrive per Avvenire ( mica come quei due scappati di casa come l’ex direttore dell’Osservatore vaticano e la sua socia lucetta tanto lucetta che forse dovrebbe essere chiamata buietta).
    Il suo nome è Marta Federica Ottaviani.
    Costo contenuto : 14,90 euri.
    Che mi dice ? Che un simile cognome fa venire in mente il potentissimo cardinale Ottaviani ?
    Ma cosa va a pensare ? Non siamo mica nel caso del cardinal Zuppi che si mormora essere lo nipote dell’illustrissimo cardinal Confalonieri !

    • Marco Tosatti ha detto:

      Dell’Ottaviani ci siamo occupati in più di un Bestiario. Che peccato, che pena.

      • Forum Coscienza Maschile ha detto:

        Ma Ottaviani non era quello dell’esame critico al Novus Ordo? “Finto” anche lui?