Perché Malthus Sbagliava. Perché i suoi Epigoni Sbagliano. Le Cifre lo Dimostrano.

22 Marzo 2022 Pubblicato da

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, mi sembra interessante offrire alla vostra attenzione questo articolo di uno specialista (e amante) dei numeri e dei calcoli, il nostro ing. Zerbini, che ci spiega in maniera molto chiara perché certi profeti di sventure, a cominciare da Malthus e per continuare con i suoi epigoni attuali, quelli che sono alle radici del Great Reset, sbagliano, e di grosso…Buona lettura e tranquillizzatevi.

§§§

 

Perche disperarsi?

Tra i tanti …ismi ed …esimi di cui politologi, astrologi, ecologi, e quant’altrologi ci riempiono le orecchie e le tasche c’è, spesso in primo piano, il malthusianesimo.

Ma ha ancora senso parlare di malthusianesimo?

Diamo la voce alla realtà dei fatti, e poi rispondiamo.

Sono ormai trascorsi due secoli da quando R.T. Malthus (1766-1834)  impressionò il mondo con la sua teoria secondo la quale la popolazione umana tendeva a crescere in ragione geometrica, cioè secondo una legge esponenziale, con un tasso annuale di sviluppo  di circa il 3 %.

Giusto o sbagliato ?

Con buona pace dei lettori che rifiutano di fare 2×3, per avere una risposta basta fare qualche calcoletto che vi risparmio, dandone soltanto i risultati.

Per un osservatore di quel tempo (XIX secolo) la cosa poteva anche apparire giusta . Malthus aveva infatti osservato che la popolazione USA nel 1820 ammontava a 9.683.453 e che negli ultimi 100 anni era cresciuta al ritmo del 3% / anno. Benchè fosse un grande uomo (economista, filosofo, demografo, politologo ) il poveretto non calcolò che nel 2022, se le sue previsioni si fossero avverate, la popolazione statunitense sarebbe stata  di 3.794.457.033 persone.  E invece ammonta (al capodanno 2022) a soli e miserandi 332,4 milioni. Meno di un decimo!

Ma allora qual è la teoria corretta?

Una teoria vera e propria non mi risulta che ci sia, ma si può ben azzardare qualche ipotesi.

Non ci sono crescite indefinitamente esponenziali. Nel 1971 il matematico italiano Roberto Vacca pubblicò un libro dal titolo Il Medioevo prossimo venturo nel quale è detto,giustamente, che se certe “previsioni” quasi scientifiche si avverassero ancora per 2000 anni, la popolazione umana arriverebbe a 150.000 miliardi (una persona per metro quadrato) e se continuasse per altri 8000 anni arriverebbe a 10 seguito da 22 zeri  che tutti insieme peserebbero come l’intero globo terrestre.

La realtà è che è intrinseca nella natura una legge che tende a mantenere un equilibrio fra tutte le cose viventi e non viventi. La curva di espansione dei fenomeni naturali (e perciò anche di quelli sociali) più che ad una retta che cresce all’infinito tende ad assomigliare ad una esse ( S ) che tende ad un valore di saturazione . E’ così anche per i mercati. Il concetto di infinito è una pura astrazione matematica dipendente dal fatto che, nella serie dei numeri, dato un numero “n” grande a piacere ne esiste certamente uno  successivo uguale ad n+1 . Ma unendo la seconda legge della termodinamica con la conclusione della teoria della relatività di Einstein si giunge  alla conclusione che la somma delle masse e delle energie contenute nell’universo è una costante. Detto altrimenti : nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma. La superficie della terra è illimitata ma è finita. La posso percorrere infinite volte ma non posso evitare di passare due volte per lo stesso punto. Chi pensa di pianificare la storia è fuori dalla realtà. Per questo sono anche contrario a chi vuole a tutti i costi fare paralleli tra l’Apocalisse e i fatti odierni addirittura identificando le persone, come il Papa ufficialmente regnante, uomini politici e nazioni con figure dell’ultimo libro della Bibbia. E non credo alle profezie di mistici e veggenti. A proposito di profeti la Bibbia parla chiaro (Deuteronomio 18,20-22):

— il profeta che avrà la presunzione di dire in mio nome una cosa che io non gli ho comandato di dire, o che parlerà in nome di altri dei, quel profeta dovrà morire.

Se tu pensi: Come riconosceremo la parola che il Signore non ha detta?

Quando il profeta parlerà in nome del Signore e la cosa non accadrà e non si realizzerà, quella parola non l’ha detta il Signore; l’ha detta il profeta per presunzione; di lui non devi aver paura.—

Quanti sono oggi nel mondo i falsi profeti? Che dicono cose che poi non si avverano?

Detto questo domando : perché disperarsi?

Dott. Ing. Amedeo Zerbini

§§§




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:  IT24J0200805205000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae




Ecco il collegamento per il libro in italiano.

And here is the link to the book in English.

Y este es el enlace al libro en español


STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM

 @marcotosatti

(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)

E ANCHE SU VK.COM

stilumcuriae

SU FACEBOOK

cercate

seguite

Marco Tosatti




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:  IT24J0200805205000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae




Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto.  Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.

Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.

L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: ,

Categoria:

22 commenti

  • stilumcuriale emerito ha detto:

    Tramite mail ho ricevuto questa segnalazione che giro ai lettori, sperando che il link funzioni.

    Non so se l’ingegnere ha mai visto questo brevissimo video. Ma in due parole e figure dimostra matematicamente che la sovra popolazione è una emerita sciocchezza.

    Qui il video: https://youtu.be/iodJ0OOdgRg

    è in inglese ma facilissimo da capire

    Fa parte di un sito internet che è tutto un programma: http://www.overpopulationisamyth.com

    Oltre ai suoi solidi argomenti, forse questo link può contribuire.
    Nel contempo rispondo al gentile corrispondente che no, il video non l’avevo mai visto.

  • Maria Giulia Scacchi ha detto:

    Lei cita Apocalisse ma dice che non crede alle profezie. L’incipit di Apocalisse afferma essere “Rivelazione di Gesù Cristo al suo servo Giovanni” che riferisce ciò che “ha visto”. “Beato chi legge e beati coloro che ascoltano le parole di questa profezia e mettono in pratica le cose che vi sono scritte. Perché il tempo è vicino”. Apocalisse conclude il Nuovo Testamento: non le sembra riduttivo bollare tutto come “fandonie” usando una frase estrapolata dal contesto del Vecchio Testamento?

    • stilumcuriale emerito ha detto:

      Eccone un’altra che mi fa dire cose che non ho detto. Assolutamente non penso che l’Apocalisse sia un libro di fandonie. Sottolineo che CERTE INTERPRETAZIONI o se vuole attualizzazioni (trattandosi di un libro scritto prima dell’anno 100 d.C.) sono molto discutibili se non addirittura frutto di fantasia. Le profezie che contesto sono le false profezie di sedicenti veggenti dei nostri giorni.
      Quanto all’estrapolazione dall’AT ho da obiettare solo che l’unità della Rivelazione è dogma per la Chiesa di cui facciamo parte.

    • Enrico Nippo ha detto:

      Mi sembra di capire, ma correggimi se sbaglio, che nessuno sa come stanno le cose, ciò che mi sembra del tutto naturale.

      Le tue stesse parole me lo fanno arguire:
      «Ma allora qual è la teoria corretta? Una teoria vera e propria non mi risulta che ci sia, ma si può ben azzardare qualche ipotesi».

      Ora, a casa mia, non solo un’ipotesi è … un’ipotesi, ma se aggiungiamo che è azzardata, si va a finire nel mondo dei sogni, come tu confermi: «Chi pensa di pianificare la storia è fuori dalla realtà».

      E se aggiungiamo la confusione provocata dalle “interpretazioni” alle sferzanti citazioni del Deuteronomio, siamo definitivamente fritti.

      Mi sorprende il finale del tuo articolo che rispecchia esattissimamente la mia visione pseudo filosofico-religiosa: «perché disperarsi?».

      Buona giornata.

  • acido prussico ha detto:

    Due domandine bizzarre per “giocare” un po’ con il nostro stimato e benvoluto Ing.
    – Il fenomeno “migratorio” tanto caro al nostro Pontefice, le “masse ed energie” che vagano fra nazioni mantengono inalterata la “costante” universo perché “nulla si crea, nulla si distrugge,…”?
    – Se le “masse ed energie” si spostassero dal parallelo 0 (equatore) al parallelo 60°N concentrandosi nel punto di intersezione con il meridiano 15°E (Svezia), la velocità di rotazione della Terra aumenta o diminuisce facendo inclinare – per il maggior peso – un pochetto l’asse terrestre e conseguentemente alterare le stagioni?

    • stilumcuriale emerito ha detto:

      Qui non saprei cosa rispondere ! Sarebbe come se lei mi chiedesse quanta neve fa sciogliere con l’attrito dei suoi sci la Goggia quando “vola” nelle sue velocissime discese.

  • Hermes ha detto:

    Non si indigni, egregio Ingignere, per qualche commento malevolo.
    Si ponga una domanda : quanti sono coloro che sono arrivati spontaneamente (e non spinte) all’ultima classe del liceo scientifico ?
    Se un qualche intervenuto non è arrivato fin lì, è altrettanto evidente che non è in grado di comprendere l’intervento di miserere.
    Ma qui il problema, invece di restringersi, si amplia. Se io non capisco una cosa perché nessuno me l’ha insegnata, come faccio a decidere se sia vera o falsa ?
    Se si fosse persone sagge, si dovrebbe dire , con umiltà, “non ho capito nulla. Volete essere così gentili da spiegarmi cosa è stato detto ?”
    Ma l’arroganza dell’ignoranza non ammette di non sapere. Così l’insulto si sostituisce alla verità.
    Grillo, il comico che ha fondato il movimento 5stelle, lo ha fatto su scala industriale : il risultato è stato un partito assurdo senza le basi minime dell’azione politica.
    La fiction che ha portato al potere Zelensky in Ucraina aveva per titolo SERVITORE DEL POPOLO. Proprio il concetto del politico come servitore del popolo è alla base del sistema democratico.
    Se si perde questo concetto, allora è evidente vedere la politica solo come mezzo per la vanità o l’arricchimento personale.

  • Pater Luis Eduardo Rodríguez Rodríguez ha detto:

    Caro Dott. Ing. Amedeo Zerbini, in SC, Stilumcuriale Emerito, per favore, siccome non m’ intendo molto oltre 3×2=6, se Malthus, che cita spesso il carissimo Prof. Ettore Gotti Tedeschi parlando di denatalità, non so se con l’ aborto in USA, ogni anno attorno 700.000, come nel mondo intero 100 milioni; poi lui non poteva prevvedere i milioni dei morti nelle grandi guerra del XIX, e men che meno quelle del XX e XXI, morti per fami, ecc, tutto quanto inciderebbe alla non realizzazione dei suoi conti del 3% in base al solo USA. Voglio dire, non so se senza aborto, guerre, fame, suicidi, criminalità, droga, ecc, oggi sarebbero più di 3 miliardi nel solo USA…figuriamoci nella Cina che sono oltre un miliardo nonostante la legge del figlio unico per coppia e non parliamo dei numeri degl’ aborti li…ma tutto sommato se crede che Malthus sbagliava, anche nella sua sempliciona analisi mangiandosi tutte queste REALTÀ, che certo fanno saltare ogni previsione. Per favore rifaccia i conti. Grazie.

    • stilumcuriale emerito ha detto:

      Pronto fatto. L’incidenza degli aborti sulla attuale popolazione americana è (se è vero che sono 700.000 = 0,7 milioni /anno) :
      0,7/332,4*100=0,2 % . Mi spieghi come questo 0,2% possa far diminuire da 3 a 1,77 il tasso di incremento annuo.

    • Pater Luis Eduardo Rodríguez Rodríguez ha detto:

      Anzi, non li pare che essere malthusiano consista proprio nel credere nelle previsioni del Malthus e dunque questi per decenni con aborto, guerre, fame, e non ultime coronawuhan19, delta, omicron, divorzio, gays, trans, ecc all’ inifino, hanno provveduto per far sicchè oggi non siano 3 miliardi in USA, e non parliamo di quanti miliardi in meno in tutto il mondo?

      • Pater Luis Eduardo Rodríguez Rodríguez ha detto:

        Dato che non sono esperto in materia come Lei, appunto lo deve spiegare Lei, io li stò domandando senza rettorica e senza polemica; in questo nuovo conto solo stà prendendo i meno degl’ esseri amazzati solo con l’ aborto ogni anno, la ciffra non l’ invento io, ho cercato in internet e tutte dicono dai 600 milla in su annui, nel solo USA. Allora i tanti immigrati irlandesi in USA facevano famiglie con molti figli, io e mio fratello (che abita appunto in USA) siamo chiamati “gemelli irlandesi”, perchè nati nello stesso anno, e così si chiamavano per disprezzo ai tanti figli che facevano gl’ irlandesi in USA. Anche questo dovrebbe prendersi in considerazione nell’ analisi o conti del Malthus, conttando appunto una moltiplicazione delle generazioni a partire di come allora si facevano tanti figli, che nel secolo da lui calcolatto prevvedeva quel 3% di crescita, e se continuava così certamente ci sarebbero oggi quel ciffrone dei greegoes…e non ci sono per i malthusiani che l’ uccidono in mille modi.

      • stilumcuriale emerito ha detto:

        Se sa soltanto che 3×2=6 almeno questi calcoli li saprà fare.
        Se il primo gennaio 2022 la popolazione USA ammontava a 332,4 milioni e crescesse nel corso dell’anno del 3 % al 31/12 di quest’anno i cittadini statunitensi dovrebbero aumentare di 332,4*3/100=9,972 milioni. Tolga da 9,972 milioni i 700.000 aborti, restano 9.272.000. La diminuzione della natalità non è legata solo agli aborti. Tutte le altre cause che lei elenca non sono valutabili, ma farlo non è nemmeno lo scopo del mio articolo.

        • Pater Luis Eduardo Rodríguez Rodríguez ha detto:

          Ah caro Stilumcuriale Dottore Ingeniere Emerito…grazie per l’ incoraggiamento nelle lezione di mattematica, se non spiega queste cose, suo articolo è fallito. Aspettiamo che Trump ritorni nel 2024, a guerra Russia-Ucraina permettendo, che farà salire i suoi conti, perchè è antimalthusiano. In tanto non la prenda tutto con quel suo bel caratteraccio, con cui mostra proprio non ha fatto mai l’ educatore; anche mi perdoni gl’ errori grammaticali.
          Dio la Benedica; un piacere perchè d’oggi potrò pregare anche con suo bel nome Amedeo. Ascolta Amedeo Minghi? che ha tanti pezzi preziosi? O solo Mozart?

  • stilumcuriale emerito ha detto:

    Breve nota aggiuntiva.
    Ammesso che la crescita della popolazione USA abbia avuto negli ultimi 201 anni un andamento esponenziale, il tasso medio reale sarebbe stato pari a 1,77% annuo anziché il 3% ipotizzato da Malthus.
    Ciò significherebbe che tra vent’anni la popolazione degli USA potrebbe essere di 472 milioni . Tutto ipotetico, naturalmente. Rimango a disposizione dei lettori che volessero chiarimenti.

  • miserere mei ha detto:

    Interessante e arguto, come al solito.
    Siamo in troppi? Dipende.
    Ad esempio, con le conoscenze odierne messe a disposizione dell’uomo e non dei transumani, il Sahara potrebbe diventare un immenso granaio.
    I pianificatori della storia abbondano soprattutto dall’illuminismo in poi, da quando si è messa in dubbio la Vera Luce. Dai piani quinquennali dell’URSS ai disegni di Davos, ci provano con insistenza.
    La legge di Lavoisier può valere anche così: Dio può creare ex nihilo, ma in realtà trasforma ancora parte del Suo Tutto.

    Ottima conclusione: non disperare causa falsi profeti.

    PS matematicamente, pensando a Dio e al Divisore.

    1 – l’infinito di Dio = meno infinito (l’uomo perde tutto)

    1 + l’infinito di Dio = più infinito (l’uomo sta nel Tutto)

    1 : il massimo divisore = 0 (l’uomo polverizzato si perde)

    1 : 0 = infinito (l’uomo indiviso si santifica)

    1 x 0 = 0 (facendosi in quattro per il nulla, ci si annulla)

    Malthous x 0 = 0 (non considerare i falsi profeti ne azzera la valenza)

    • Marcella ha detto:

      MISERERE MEI è lo pseudonimo di Zerbini ? con cui si autocommenta e incensa ?

      • Marco Tosatti ha detto:

        Non credo proprio.

        • stilumcuriale emerito ha detto:

          Il commento di questa Marcella è la prova che qualcosa che può crescere all’infinito c’è : la stupidità di certe persone.

  • Hermes ha detto:

    Le farà piacere, ingigniere carissimo, sapere che sulla prima pagina di Le Monde di oggi c’è la notizia che le ore di matematica sono state aumentate nei licei francesi.
    Per i francesi è una notizia da prima pagina.

    • miserere mei ha detto:

      In prima pagina dovrebbe sempre stare ciò che incrementa la cultura di un popolo e l’esercizio dell’intelligenza. Lo è una traduzione dal latino, lo studio della storia, la logica matematica, la filosofia, la scienza… Ogni arte e ogni sapere istruiscono l’ordine e perciò la giustizia.

      Ultimamente in prima pagina va molto l’odio, generalizzato, acritico, becero, stupido. Va molto la menzogna, l’apparenza, l’iperbole, lo slogan, il diktat.
      Ne risulta istruito il disordine, funzionale a un riordino, che sarà ingiusto quanto la volontà di chi lo dirige.

      In prima pagina dovrebbe andare anche la coscienza, con la carità, che non ha nulla a che vedere con il ricatto morale e la spettacolarizzazione della solidarietà, che brucia in sé tutto quanto potrebbe esserci di buono se non diventasse mera e sporca propaganda dei soliti.

      Triste il popolo a cui mancano prime pagine così.
      Fuori dalla scuola elementare del mio paesello, sono appesi i disegni chiesti ai bambini e dedicati alla pace: ce ne sono decine, tutti quasi uguali. Facili, banali, freddi, ripetitivi, sempre quei colori, quella parola, quel simbolo. Triste una scuola così, destinata a scrivere altre prime pagine prive di cultura, di arte e di sapere.

  • Epigoni ha detto:

    Di epigoni di Malthus ce ne sono troppi in giro.
    Ed è loro concesso di affacciarsi ai nostri teleschermi per propalare le loro deduzioni (sbagliate come quelle di Malthus) spacciandosi come scienziati.
    Oggi come oggi sono più scienziati i meteorologi che i demografi.
    Se oggi seren non è, doman seren sarà, se non sarà seren si rasserenera’.
    P.S. mi prude l’indice perché vorrei fare il nome di almeno un paio di questi pseudo scienziati ma devo trattenermi per prudenza nei miei stessi confronti . Inoltre non vorrei mettere in difficoltà il nostro carissimo Amico Tosatti.
    Oltre che ignoranti questi sono anche, così corre voce, vendicativi.