Studio Svedese: il Siero Pfizer si Fonde con il DNA Umano. Church Militant.

3 Marzo 2022 Pubblicato da

 

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, mi sembra importante offrire alla vostra attenzione, nella mia traduzione, questo articolo apparso su Church Militant. Buona lettura.

§§§

MALMÖ, Svezia (ChurchMilitant.com) – L’mRNA del vaccino COVID-19 della Pfizer si converte in DNA entro sei ore dall’ingresso nelle cellule epatiche del corpo, secondo uno studio innovativo dei ricercatori svedesi della Lund University.L’esplosiva ricerca peer-reviewed demolisce innumerevoli affermazioni dei “fact-checkers” e delle organizzazioni di salute globale.

L’UNICEF, per esempio, ha affermato che “i vaccini mRNA non sono vaccini virali vivi e non interferiscono con il DNA umano”.

La Global Alliance for Vaccines and Immunizations, finanziata da Bill Gates, ha analogamente affermato che “l’mRNA non è la stessa cosa del DNA, e non può combinarsi con il nostro DNA per cambiare il nostro codice genetico”, affermando inoltre che “non c’è motivo di pensare che essi [i vaccini COVID] avranno un effetto duraturo sulla nostra biologia”.

“Il materiale genetico consegnato dai vaccini mRNA non entra mai nel nucleo delle vostre cellule – che è dove è conservato il vostro DNA”, afferma categoricamente il Centers for Disease Control and Prevention degli Stati Uniti nella sua pagina web intitolata “Miti e fatti sui vaccini COVID-19”.

I fact-checker dell’UNICEF hanno anche citato il Prof. Jeffrey Almond dell’Università di Oxford, che ha detto: “Iniettare RNA in qualcuno non fa nulla al DNA delle cellule umane”.

Tuttavia, il nuovo studio, pubblicato venerdì nella rivista Current Issues in Molecular Biology, mostra che il vaccino COVID-19 mRNA della Pfizer “è in grado di entrare nella linea di cellule epatiche umane Huh7” e che “l’mRNA viene trascritto inversamente intracellulare in DNA in appena sei ore”.

Il processo di conversione dell’RNA in DNA è chiamato “trascrizione inversa”, poiché ribalta il precedente dogma della biologia molecolare – che riteneva che tale conversione fosse un processo a senso unico (DNA in DNA o RNA).

“Se c’è integrazione genomica virale da questi vaccini, c’è il rischio potenziale di successive malattie autoimmuni e cancro”, ha detto a Church Militant lo scienziato Dr. Alan Moy, fondatore del John Paul II Medical Research Institute.

“L’implicazione di questi dati suggerirebbe che l’affermazione che i vaccini mRNA non causano l’integrazione degli acidi nucleici virali non è corretta”, ha sottolineato Moy, aggiungendo: “Pfizer e Moderna hanno eseguito studi preclinici per valutare questa possibilità? La FDA ha richiesto questi studi a Pfizer e Moderna in primo luogo?”

“Questa informazione è rilevante dalla recente rivelazione che la FDA e Pfizer hanno cercato di ritardare i risultati della ricerca al pubblico per oltre 75 anni”, Il dottor Moy ha detto, dopo essersi consultato

con i colleghi sul documento intitolato “Trascrizione inversa intracellulare del vaccino mRNA BNT162b2 di Pfizer BioNTech COVID-19 in vitro nella linea di cellule epatiche umane”.

Il Dr. Peter McCullough, il principale esperto mondiale di COVID-19, ha detto che la scoperta ha “enormi implicazioni di cambiamento cromosomico permanente e di sintesi costitutiva a lungo termine del picco che guida la patogenesi di un intero nuovo genere di malattia cronica.”

A febbraio, McCullough, un internista, cardiologo ed epidemiologo ampiamente pubblicato, ha avvertito il Vaticano di porre fine alla sua difesa dei vaccini e dei mandati e di “scusarsi immediatamente” per il “grave errore” di “violare un codice critico di bioetica”, ha riportato Church Militant.

Ricordando a Papa Francesco che la vita è un dono, McCullough ha accusato il pontefice di “regalare la perdita della vita” e ha ipotizzato che il Vaticano “dovrà rendere conto potenzialmente di centinaia di migliaia di vite perse a causa del vaccino”.

Il nuovo studio rivendica la pubblicazione da parte di Church Militant di due articoli accademici del Dr. Massimo Citro Della Riva (con un’introduzione dell’Abp. Carlo Maria Viganò). Gli articoli rispondevano alla polemica contro Viganò pubblicata su Corrispondenza Romana dalla pediatra Gwyneth A. Spaeder.

Nella sua diatriba contro Viganò, Spaeder, una medica cattolica la cui famiglia trae profitto dall’industria farmaceutica e ha legami con gli oligarchi dei vaccini, ha affermato:

La biologia di base ci insegna che l’RNA messaggero (o mRNA) è una molecola che dice al corpo come produrre le proteine. Una volta che la proteina è stata prodotta, l’mRNA viene rotto ed esce dal corpo con altri prodotti di scarto. Questo processo avviene solo in una direzione.

Non c’è mai la possibilità di modificare il genoma del destinatario del vaccino, poiché il processo che coinvolge la trascrizione e la traduzione, con cui vengono prodotte le proteine, procede in avanti dal DNA all’RNA alla proteina. Non può funzionare al contrario.

Citando una ricerca peer-reviewed del 2020, il Dr. Citro ha notato che “la trascrizione inversa dell’RNA virale [in DNA] è anche possibile (come avviene con altri virus RNA), che è poi in grado di innescare malattie croniche a lungo termine”.

“La trascrizione inversa dell’mRNA del vaccino è, per ora, solo ipotetica – proprio come lo è per il DNA del vettore adenovirus. È, tuttavia, plausibile a causa della presenza di retrotrasposoni”, ha osservato Citro, aggiungendo “Non sarei così sicuro che l’mRNA del vaccino non possa trascriversi in senso inverso nel nostro DNA”.

L’ipotesi di Citro è stata ora confermata dai ricercatori – che hanno dimostrato in vitro o all’interno di una capsula di Petri come l’mRNA del vaccino Pfizer viene convertito (su una linea di cellule epatiche) in DNA umano.

Nell’ultimo anno, fact-checkers e regolatori sanitari hanno citato gli scienziati pro-vaccinazione per attaccare l’affermazione della trascrizione inversa come una “teoria del complotto”. Tuttavia, studi precedenti hanno anticipato la possibilità del rischio che l’mRNA del vaccino Pfizer si inserisca nel nostro DNA.

“Uno studio del 2021 dell’Istituto Whitehead, del National Cancer Center e del MIT ha riportato nella rivista Proceedings of the National Academy of Sciences che l’RNA del virus COVID ha prodotto un’integrazione genetica in cellule umane coltivate e in pazienti che sono stati infettati dal COVID”, ha detto il dottor Moy a Church Militant.

“Questa informazione di base ha portato all’impulso del rapporto più recente per testare se il vaccino mRNA di Pfizer potrebbe risultare allo stesso modo nell’integrazione della terapia genica mRNA nel genoma umano”, ha spiegato Moy.

§§§




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:  IT24J0200805205000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae




Ecco il collegamento per il libro in italiano.

And here is the link to the book in English.

Y este es el enlace al libro en español


STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM

 @marcotosatti

(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)

E ANCHE SU VK.COM

stilumcuriae

SU FACEBOOK

cercate

seguite

Marco Tosatti




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:  IT24J0200805205000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae




Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto.  Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.

Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.

L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: , ,

Categoria:

8 commenti

  • Nuccio Viglietti ha detto:

    A chi può venire in mente cangiare DNA umano… se no a mentecatto o esaltato psicopatico?…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/

  • Antonella Delucchi ha detto:

    Che dire!? Io malattia genetica rara fino ad oggi con esame sul DNA NEGATIVO! DA DOMANI DOPO IL COVID 19 ED IL VACCINO SPERIMENTALE PFIZER NON SO PIÙ COSA HO!? HO GIÀ MENZIONATO IL PROBLEMINO CHE HO E CHE DOVREI CONSULTARE IL PREMIO NOBEL PER LA FISICA GIORGIO PASETTIA SE IL MIO DNA È CAMBIATO IN UN ALTRO DNA ED HO UN’ALTRA MALATA GENETICA RARA MUORE PRIMA LA MIA LEILA DI CARCINOMA URINARIO CON METASTASI ALLA MILZA CHE PUÒ SALVARSI DOPO UNA OPERAZIONE ALL’UNIVERSITÀ DI GRUGLIASCO LA MIGLIORE DELL’UNIONE EUROPEA OPERATA DAL PROFESSORE MATTEO OLIMPO QUINDI LA PORTO NELL’OLIMPO DEI VETERINARI E QUINDI A SALVARSI ED VIVERE CON MIO FRATELLO LO ZIO PAOLONE CHE SI ADORANO A VICENDA CHE IO A ESSERE RINCHIUSA IN UN MANICOMIO O MI SPARO CON INA MAGMUM COME L’ISPETTORE CALLAGHAN! BUONANOTTE RAGAZZI! SAPEVO GIÀ TUTTO QUESTO QUANDO HO TELEFONATO A GENO ALL’ISTITUTO DI GENETICA PER LE MALATTIE NEURODEGENERATIVE RARE: COREA DI HUTTINTONG! TANTO CHE SEGRETI DEL CAVOLO SI DEVONO AVERE!? DITEMI VOI E GRAZIE PER ESISTERE PROFESSORE EMERITO MARCO TOSATTI

    • Antonella Delucchi ha detto:

      NON HO NESSUN PROBLEMA A FAR PUBBLICARE CIÒ CHE HO DICHIARATO! SE NO NON L’HO AVREI SCRITTO! SONO LAUREATA IN PSICOLOGIA CON 110 E LODE ALLA FACOLTÀ DI TORINO E LA MIA TESI È DULLE MALATTIE NEURODEGENERATIVE RARE CON LA SPECIFICA DELLA COREA DI HUTTINTONG. PROCEDERE PURE PROFESSORE EMERITO MARCO TOSATTI. GRAZIE PER LA SIA DISPONIBILITÀ.ANTONELLA DELUCCHI

  • arrendersi all'evidenza ha detto:

    Occhio che iniziano a dirlo:

    https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/nei-guariti-dal-covid-aumentano-i-rischi-di-ictus-2b52-25-e-scompensi-cardiaci-2b72-25/ar-AAUynqs

    https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2022/02/24/cardiologimortalita-da-infarto-e-ictus-tornera-a-20-anni-fa_e47eb958-3948-4c32-b434-da1835ea8baf.html

    Capito?

    Se aumentano (e aumentano) è perchè hai avuto il Covid. Poi, siccome molti che sono vaccinati il Covid l’hanno fatto lo stesso, nun stà a spaccà er capello!

    Se aumentano ictus e infarti (e aumentano) è perchè sono diminuiti diagnostica e prevenzione. Vero anche quello, ma così è esclusa la correlazione con la spike.

    Chiedo di verificare tra i conoscenti che dopo il vaccino hanno avuto qualche problemino di salute se il medico ha prescritto l’esame del d-dimero prima di consigliare caldamente la seconda e la terza dose.

  • SOLDATO AGLI ORDINI DI CRISTO ha detto:

    Grazie per aver dato risalto, con questa pubblicazione, all’ultimo studio effettuato sui vaccini Covid ed aver riepilogato le diatribe passate e le verità venute fuori a dispetto delle affermazioni ufficiali. Prima o poi i nodi vengono al pettine… Che il siero potesse entrare nel nucleo della cellula e nel Dna era chiaro fin dal principio; che l’mRna potesse andare verso il Dna si sapeva poter essere possibile (non escluso in assoluto); che i vaccini Covid ad mRna sono terapie cellulari e geniche (che comportano l’inserimento di nuovo materiale genico nel genoma) era stato pure affermato pubblicamente. Un altro studio aveva dimostrato l’inibizione alla riparazione dei danni al Dna da parte della proteina spike che si localizza nel nucleo della cellula con il risultato del depotenziamento dell’immunità a livello dei linfociti T. E se quello che è stato dimostrato finora fosse solo la punta dell’iceberg? Cosa ne pensano gli esperti ed il Dottor Citro Della Riva?

    • arrendersi all'evidenza ha detto:

      Gli studi al riguardo cominciano ad essere molti.

      Lo dicevano (2021) le stesse Aziende produttrici dei sacri sieri.
      https://thewashingtonstandard.com/bombshell-moderna-chief-medical-officer-admits-mrna-alters-dna/

      Un lavoro universitario pubblicato nell’ottobre 2021 aveva già illustrato la capacità dell’istruzione genica mRNA del vaccino di raggiungere il nucleo cellulare e di interferire negativamente con i processi cellulari incaricati di riparare i danni al DNA. Lo studio più recente, condotto in vitro con il vaccino BNT162b2, dimostra la retrotrascrizione intracellulare del mRNA in DNA.

      La retrotrascrizione si serve dell’enzima transcriptasi inversa che può sintetizzare DNA come farebbe la DNA polimerasi ma è capace di farlo utilizzando l’RNA come istruzione iniziale. Quest’ultimo studio svedese giustifica le preoccupazioni circa i possibili effetti sull’integrità del genoma, con potenziali effetti genotossici dai contorni del tutto imprevedibili.

      Altri studi hanno notato l’indebolimento del sistema immunitario nei vaccinati. C’è un esauriente articolo della Dr.ssa Stephanie Seneff sul tema.

      Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes and microRNAs

      L’osservato indebolimento del sistema immunitario verso il contagio da Covid19 riscontrabile nella popolazione vaccinata determina tuttavia un infiacchimento generalizzato delle difese verso qualsiasi altro agente infettivo (virus, funghi o batteri) o verso situazioni precedentemente tenute sotto controllo (es. slatentizzazione di herpes) e di norma intercettate (es. genesi di tumori).

      La potenza del sistema immunitario adattativo e specifico (tra cui i linfociti T killer citotossici, dotati di memoria e i linfociti B con gli anticorpi) si somma all’immunità aspecifica innata. Tra i recettori più interessanti nel panorama dell’immunità innata ci sono i TLR (Toll-like receptors). Essi sanno individuare le impronte biochimiche dei microrganismi patogeni, determinano la maturazione delle cellule dendritiche (specializzate nel presentare l’antigene al sistema immunitario nel suo insieme) e favoriscono una risposta particolarmente tramite i linfociti T. Bisogna ribadirlo: il ruolo fondamentale dei TLR consiste nell’essere i primi a riconoscere l’intrusione di un qualcosa che potrebbe essere sgradito per chi lo ospita. Ne consegue che le mutazioni peggiorative che coinvolgono i recettori toll-like contribuiscono ad aumentare la suscettibilità umana ad alcune infezioni. Data la capacità dei toll-like receptors di attivare le cellule dell’immunità innata, se si inceppa il meccanismo viene completamente bypassata questa fetta importantissima delle nostre difese.

      Domanda quasi capziosa: che cosa combina la (reiterata, boosterata e già proposta come periodica) vaccinazione anti-Covid a mRNA a questi recettori?

      Le ipotesi sono inquietanti.

      In più emerge che qualcuno una certa sequenza genica, capace di rendere il virus insidioso, l’ha sintetizzata in laboratorio.

      https://www.dailymail.co.uk/news/article-10542309/Fresh-lab-leak-fears-study-finds-genetic-code-Covids-spike-protein-linked-Moderna-patent.html

  • ELISABETTA DISIDORO ha detto:

    Non ho, purtroppo, parole con cui potermi esprimere…..
    Dott. ssa Elisabetta D’Isidoro

  • arrendersi all'evidenza ha detto:

    Se Pfizer fa piangere, Moderna di più.
    Certi “casi” nella vita sono proprio strani.

    Uno brevetta una sequenza genica (di laboratorio) per ottenere la scissione della furina (una proteina) e pochi anni dopo quella stessa sequenza te la ritrovi (in natura, grazie al pipistrello) nel virus del Covid.

    La sequenza brevettata è di 19 nucleotidi. La probabilità che in natura una sequenza di 19 nucleotidi si ripresenti analoga in un’altra struttura è di uno ogni 3 trilioni (un trilione = un miliardo di miliardi).

    Il punto di scissione della furina consiste di una sequenza di quattro aminoacidi (Prolina, Arginina, Arginina, Alanina) e come noto ogni aminoacido è aggiunto al precedente attraverso l’istruzione dei codoni: in ogni codone tre nucleotidi.

    In questo caso i 12 nucleotidi (RNA) sono:
    CCT CGG CGG GCA
    La corrispondente sequenza complementare nella doppia elica del DNA (dato che Guanina lega Citosina e l’Adenina la Timina) è:
    GGA GCC GCC CGT
    Scritto al contrario (reverse gene sequence) è
    TGC CCG CCG AGG

    Esiste una banca dati mondiale, il BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) che contiene tutte le sequenze geniche note in natura o brevettate.
    Se ne ritrovano la versione diretta, quella complementare, l’inversa della diretta e l’inversa della complementare.

    https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fviro.2022.834808/full

    Dunque:
    La sequenza di 19 nucleotidi brevettata da Moderna è:
    CTACGTGCCCGCCGAGGAG
    Quella del gene del clivaggio (scissione) per la furina è
    CTCCTCGGCGGGCACGTAG
    Cioè il “reverse compliment” della sequenza oggi presente “in natura” per il Covid…
    Ad ogni C corrisponde una G e a ogni A una T e poi lo si legge all’inverso.

    La sequenza alfa Wuhan è qui
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512

    Insomma hanno brevettato una sequenza per scindere la furina e un po’ di anni dopo te la ritrovi nel Covid… (dicono: perchè la natura si è ribellata…)

    Il Daily Mail ne aveva dato notizia il 23 febbraio.

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10542309/Fresh-lab-leak-fears-study-finds-genetic-code-Covids-spike-protein-linked-Moderna-patent.html

    Il doppio codone CGG usato da Moderna nel brevetto non lo si ritrova in nessun altro gene naturale di qualsiasi altro virus noto in natura capace di agire sul sito di scissione della furina. Ci sono virus che sanno scindere la furina, ma nessun coronavirus e comunque mai attraverso il doppio codone CGG

    Pare che il Prof. Monntagnier (pace all’anima sua) ci stesse lavorando e ripeteva che nell’evoluzione naturale del Covid c’era qualcosa che non quadrava…