Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, oggi si svolge online un evento che mi sembra particolarmente interessante, organizzato dal maestro Aurelio Porfiri, con la partecipazione di ospiti di riguardo. Trovate i dettagli qui sotto, buona lettura e visione.
***
Il Concilio di Trento è stato un momento di enorme importanza nella vita della Chiesa. Oggi se ne parla spesso quasi in disprezzo dello stesso, come se fosse qualcosa da dimenticare. Ma è proprio così?
Ne parlano con il musicista ed autore Aurelio Porfiri, il filosofo Matteo d’Amico, il coordinatore della Comunità Opzione Benedetto Giovanni Formicola, lo storico Guido Vignelli e il teologo padre Francesco Giordano.
Il programma sarà trasmesso in live streaming su numerosi canali, tra cui il canale You Tube RITORNO A ITACA, su TWITTER e sulla fanpage in Facebook di AURELIO PORFIRI.
§§§
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
1 commento su “Il Concilio di Trento, una Storia da Raccontare. Oggi, in Streaming.”
Il Vangelo di domenica passata sintetizza perfettamente
il problema del Modernismo che inverte il primo ed il secondo commandamento, dando “all’amore del prossimo” (socialismo, azionismo, volontarismo, sentimentalismo, immantismo e/o misericordia in quanto “feeling”) la priorità “sull’amore di Dio” (soprannaturale, contemplativo, intellettuale, realistico, trascendente e/o dommatico in quanto “asiomatico”. Guarda caso, al posto della mente (=”dianoía”) menzionata da Gesù, la quale insegna come sacrificare a Dio la propria esistenza temporale (=”psyché”) (Mc. 12, 30), lo Scriba inserisce la prudenza (=”sýnesis”) (Mc. 12, 33) che gli permette casuisticamente a nome di una certa di dispensarlo da qualsiasi sacrificio gravoso personale (1 Sam. 15. 22), a differenza di Gesù stesso (Heb. 10, 5-50). Il farisaismo non è altro che il totalitarismo del liberalismo; l’attività dell’intelletto serve solo a giustificare post factum le decisioni previe della volontà, e così nello “spirito del Concilio (Vat II!!)” l’unico dogma che rege (=”dianoía” divina) è IL DOGMA PASTORALE (=”sýnesis” umana).
I commenti sono chiusi.