Viganò: El silencio del Vaticano sobre las declaraciones de Biden causa consternación

31 Ottobre 2021 Pubblicato da

 

Marco Tosatti

Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, recibimos y publicamos con gusto este comunicado del Arzobispo Carlo Maria Viganò sobre la visita del Presidente de los Estados Unidos Joe Biden al Vaticano, y las declaraciones relacionadas. Feliz lectura.

§§§

 

COMUNICADO

del arzobispo Carlo Maria Viganò

con motivo de la visita de Joe Biden al Vaticano

 

A propósito de la visita del pasado 29 de octubre al Vaticano, las agencias de prensa[1] han difundido la noticia de que según Joe Biden, hablando de lo que se dijo en el encuentro con Francisco, éste lo habría calificado de buen católico y lo habría exhortado a seguir recibiendo la Comunión. Causa consternación que a día de hoy no haya llegado ningún comentario de aclaración de la Sala de Prensa Vaticana. Da motivo para suponer que las palabras de Biden se ajustan a la verdad y Bergoglio dijo efectivamente eso.

 

Si bien lo dicho por Biden es muy propio de las ocurrencias de Jorge Mario Bergoglio –que ha calificado de gran italiana a una conocida abortista radical– está claro que esas afirmaciones constituyen un escándalo sin precedentes, porque no condenan la postura de un personaje de la política en favor del aborto, contradicen la inmutable postura del Magisterio de la Iglesia y suenan como una patente invitación a cometer sacrilegio, profanando la Santísima Eucaristía al recibirla en estado de pecado público y manifiesto.

 

Todo católico sabe de sobra el crimen tan horrendo que supone el asesinato de una criatura indefensa en el vientre materno, así como del gravísimo escándalo que da los fieles, no sólo Joe Biden como convencido abortista, sino el propio Bregoglio que es reconocido como suprema autoridad de la Iglesia. Su actividad demoledora es imparable en medio del silencio atronador de cardenales y obispos. Las rarísimas excepciones de pastores que verdaderamente se desvelan por las almas que les han sido confiadas –como por ejemplo Su Eminencia el cardenal Burke[2]—  son objeto de hostilidad por parte de sus compañeros en el Episcopado y por el Vaticano, en una inquietante inversión de la Iglesia de Cristo, actualmente volcada al cambio climático, el capitalismo inclusivo y la vacunación masiva.

 

Hace poco Bergoglio ha sido reconocido como guía moral por el Consejo para el Capitalismo Inclusivo, capitaneado por Lynn Forester de Rotschild, y ha nombrado además miembro de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales al economista Jeffrey David Sachs, presidente de la Red de Soluciones para un Desarrollo Sostenible, agencia de la ONU que promueve la reducción de la población mundial y la lucha contra el cambio climático[3]: aquí se ve el alcance de algo que es tan ajeno a la misión del Papado que debería inducir a los prelados de la Iglesia a plantearse seriamente si Bergoglio será mental y moralmente idóneo para el cargo que ejerce.

 

En la fiesta que Pío XI instituyó en honor de la realeza de Nuestro Señor Jesucristo, exhorto a los fieles a implorar a la Divina Majestad para que la Iglesia de Cristo sea la primera sociedad de las afligidas por la actual crisis en que vuelva a reinar Jesucristo, hoy suplantado por los ídolos de la ideología mundialista.

 

+Carlo Maria Viganò, arzobispo

 

Domingo 31 de octubre de 2021

Domini Nostri Jesu Christ  Regis

 

 

[1] Cfr. https://apnews.com/article/joe-biden-pope-francis-business-poverty-rome-b4675e7b3115c5f3ddd3a735f9ee1e25

[2] Cfr. http://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2021/10/il-problema-della-comunione-in-stato-di.html

[3] Cfr. https://www.agensir.it/quotidiano/2021/10/25/papa-francesco-nomina-jeffrey-david-sachs-membro-ordinario-della-pontificia-accademia-delle-scienze-sociali/ ehttps://www.osservatoreromano.va/it/news/2021-10/quo-243/nuovo-membro-della-pontificia-accademia-delle-scienze-sociali.html

§§§




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:  IT24J0200805205000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae




Ecco il collegamento per il libro in italiano.

And here is the link to the book in English.

Y este es el enlace al libro en español


STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM

 @marcotosatti

(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)

E ANCHE SU VK.COM

stilumcuriae

SU FACEBOOK

cercate

seguite

Marco Tosatti




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:  IT24J0200805205000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae




Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto.  Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.

Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.

L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: , ,

Categoria:

1 commento

  • silvio esposito ha detto:

    Siamo ad un punto di non ritorno, vieni Signore Gesù! Come si può ascoltare dei sacerdoti che dall’altare affermano: “Chi parla contro Bergoglio commette un peccato contro lo Spirito Santo… Secondo loro è lo Spirito Santo che sceglie i papi, ma non ne aveva già scelto uno? O forse, secondo qualcuno, c’era bisogno di un secondo papa e bisogna riscrivere il codice di diritto Canonico per (a posteriori) giustificare la necessità di un secondo papa e inventarne (sempre a posteriori) uno emerito?