29 Ottobre 2021 Pubblicato da Marco Tosatti

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, un amico del nostro sito mi segnala questo interessante intervento di Pier Luigi Tossani, apparso su Facebook. Buona lettura e riflessione.

§§§

Eminenza,

“il principio più basilare della dottrina sociale cattolica è quello del Bene Comune, in latino Bonum Commune”.

“I misteri della fede. L’abbiamo detto più volte. Se vogliamo analizzare obiettivamente la gestione politica e la comunicazione ufficiale della pandemia, dobbiamo ricorrere alla Finestra di Overton e alla teoria della rana bollita. In soldoni, si dice una cosa, si determina l’effetto, e poi gradualmente si portano le persone nella direzione prestabilita dall’alto e prima. E quando queste persone capiscono, reagiscono, è troppo tardi. Siamo già alla fase successiva. Senza ritorno.

Se andiamo a ripercorrere tutte le tappe della vaccinazione, non possiamo non accorgerci che c’è stata una tempistica ben precisa con un finale altrettanto scontato: l’“eterna” vaccinazione. Italiani “eternamente” impauriti, colpevolizzati (se non seguono le regole), e continuamente sotto scacco.

Andiamo per ordine. Tralasciamo la demonizzazione etica, antropologica, sociale, umana e psicologica, perpetrata dal pensiero unico vaccinista e dal Palazzo, nei confronti dei no-vax e dei no-green pass (argomento da noi trattato diffusamente), e concentriamoci sul “mondo sì-vax”, sul suo apparato politico, culturale, sanitario, con annessa strategia obbligata che, alla prova dei fatti e dei numeri, risulta ormai purtroppo estremamente chiara.

Prima una comunicazione terrorizzante da parte degli esperti, assecondati da una politica totalmente incapace di esprimere una sua informazione autonoma che avrebbe dovuto conciliare emergenza, salute, libertà, economia e rassicurazione pubblica. Comunicazione terrorizzante cui ha fatto seguito una comunicazione salvifica: i vaccini sarebbero stati la salvezza del mondo, come il green-pass il passaporto per la libertà e la ripresa. Due strumenti a garanzia della nuova religione, basata sull’eterna salute. Come se lo Stato potesse garantirci l’immortalità.

Poi, lentamente, i vaccinati si sono accorti che anche dopo l’inoculazione del siero si ammalavano e si contagiavano ugualmente. La risposta del “Regime-Covid”, il nuovo pensiero unico, è stata, che comunque si ammalavano meno e più lievemente dei non vaccinati (dati smentiti da Israele, Inghilterra etc). Poi, di fronte alle prime morti dopo il vaccino, anche qui, il solito mantra ideologico (“benefici superiori ai rischi” “patologie pregresse”), incentrato su una nuova neo-lingua: morti che diventano “reazioni avverse”.

Ottenuto il quasi 90% dei vaccinati, si scopre a sorpresa che i vaccini perdono di efficacia. Un po’ come la storia del target da assegnare ad AstraZeneca: sotto-sopra i 60enni, ai giovani, poi ancora agli over 60. Un gioco a scacchi sulla pelle della gente e dei giovani che in massa si sono vaccinati agli open (solo in questi giorni qualche solone in camice bianco, ha ammesso che quegli open-day sono stati a rischio e sbagliati).

Domanda: se i vaccini perdono efficacia, prima fino a 8 mesi, poi fino a 6, ieri ci hanno detto fino a due, come mai il tanto amato-odiato green pass vale 9 mesi? Ciò vuol dire che per 3-4-7 mesi i vaccinati che ostentano questa patente di superiorità etica, o i disperati, che senza questo documento non possono lavorare, vivere, andare in giro, non sono coperti? E che paradossalmente combattono meglio il rischio di Covid, i tamponati?

Nessun problema: il “pensiero unico vaccinista” ha trovato l’ennesima risposta: la terza dose, con preferenza per i vaccinati con Johnson & Johnson che, furbetti, pensavano di cavarsela con una sola dose. Devono essere puniti. Guarda caso, in vista di questa nuova indicazione-imposizione, il numero degli ammalati risale e i titoli sono associati ovviamente alla terza dose in arrivo.

Conclusione: tutto vero o tutto descritto ad arte?

Ps: la spinta sarà per Pfizer e Moderna: costano di più”.

“L’inchiesta di Report conferma: il CTS autorizzò gli Open day dei giovani quando da mesi si sapeva che, a fronte di un rischio zero di morte per Covid, AstraZeneca provocava decessi. Un errore clamoroso e fatale. Il nodo degli indennizzi e il precedente della Corte Costituzionale sui vaccini “fortemente raccomandati”.

Ma anche, sempre a proposito della morte di Camilla Canepa, della quale si parlava al link precedente, la NBQ segnala questo ulteriore risvolto, qui:

“Camilla è morta così, perché i giovani come lei «volevano riacquistare la loro libertà», è stato scritto anche questo, e il suo nome è andato a riempire la casella dei morti da vaccino che ad oggi è a quota 17 unità.

Un numero che non è indicativo di una realtà esaustiva perché la farmacovigilanza in Italia non è attiva e perché non si considerano tutte quelle morti sospette sulle quali non sono state svolte autopsie. Sia come sia, almeno per 17 persone il vaccino è stato fatale. È un numero basso, se confrontato con i miliardi di persone che non hanno avuto conseguenze. È un numero altissimo se si pensa che queste persone si sono vaccinate senza avere il covid e con un rischio di morire bassissimo. Almeno per 17, e tra questi vi è anche l’ufficiale di Marina di Siracusa, il rapporto rischi/benefici è stato rovesciato a favore dei rischi. Chi derubrica queste morti a incidente di percorso di una necessaria campagna vaccinale di massa, non fa altro che alimentare il cinismo delle convenienze. Per una cena al ristorante, per un’ora di palestra in più”.

“Bruciori inspiegabili e persistenti, dolore ovunque, la testa in fiamme e mancanza totale di forze che impedisce anche solo di camminare o guidare. Le storie della Bussola delle misteriosi reazioni avverse da vaccino di donne convintissime di vaccinarsi e ora abbandonate da un sistema sanitario che, dopo averle indotte a iniettarsi l’inoculo perché «è sicuro», ora non è in grado di offrire loro supporto, ascolto e una diagnosi. La paura di rimanere invalide e di essere scambiate per pazze. Storie di vittime del vaccino, che hanno avuto la vita cambiata in peggio e per le quali non si può dire che i benefici hanno superato i rischi”.

Condividi i miei articoli:

Tag: aborto, covid, eijk, vaccini

Categoria: covid, Generale