Marco Tosatti

Estimados amigos y enemigos de Stilum Curiae, Pezzo Grosso leyó ayer este comentario del profesor Mauro Magatti en Avvenire, y realmente se indignó y enfureció…¡veamos por qué, y cómo! Disfruten la lectura.

El profesor Magatti, como Fedez et Irrazio (una cita de Fides et Ratio, nota del editor) mejor que Fedez. Fedez exalta a ZAN, Magatti exalta a Bergoglio. El mismo valor y el mismo modelo de exaltación.

§§§

Estimado Tosatti, le sugiero que lea este “jugoso artículo” del profesor Magatti (sociólogo de la ex Universidad católica, ahora luterana) en el diario (antes católico, ahora bergogliano) Avvenire.

Magatti es un ejemplo de talento “prostituido” a la ambición de poder.

Cómo pudo escribir que Bergoglio “se ha convertido en una autoridad moral global más allá de los confines de la Iglesia”, sin mojar el pañal de vergüenza, realmente no lo sé.

No sé cómo pudo declarar que Bergoglio es uno de los tres grandes viejos líderes del mundo, junto con Biden y Draghi, que demuestra que los viejos saben gobernar, sin tener un colapso prostático inmediato.

Claro que lo que dice también podría interpretarse correctamente explicando que Bergoglio se ha convertido en una autoridad moral LUTERANA mundial, un doble o reencarnación de Martín Lutero.

Tal vez Bergoglio incluso lo habría apreciado, diciendo “por fin alguien ha entendido quién soy y para qué sirvo…”. ¿Tan astuto es Magatti?

Al igual que Fedez e Irrazio defiende a Zan sin saber de qué habla, pero sabiendo solamente que eso le hará crecer en popularidad, así Magatti sabe muy bien de QUÉ habla y cuánto le hará crecer en popularidad, hasta el punto de poder superar incluso a Andrea Tornielli en “servilismo”.

Apuesto a que una cátedra de Sociología de la Adulación está lista en la (ex) Universidad católica, toda para Magatti.

En este pequeño artículo de Avvenire Magatti no se limita a exaltar a Bergoglio, sino que llega a incluirlo entre los tres viejos líderes para mostrar la grandeza de tres gigantes que gobiernan a pesar de ser “viejos”, digamos más bien ancianos: Draghi, Biden, Bergoglio.

Los tres comparten la misma característica que Magatti ha pasado por alto: nombramiento por sustitución FORZADA para sustituir al predecesor.

Draghi para sustituirá a Conte. Biden para sustituir a Trump. Bergoglio para sustituir a Ratzinger.

Ahora bien, en mi opinión, Draghi, se habrá resentido al ver que se compara con los otros dos, ya que a diferencia de éstos su elección para sustituir a Conte fue apreciada y considerada milagrosa.

A diferencia de Biden, un viejo católico-abortista y también un poco “senil”, que fue “impuesto” en lugar de ser elegido, precisamente por ser “viejo y senil”, para mantener caliente el lugar que le quitaron a Trump.

A diferencia incluso de Bergoglio, “elegido” (¿?) precisamente para revolucionar el “puesto” arrebatado a Ratzinger. Para un historiador oportunista, agrupar a Bergoglio con Biden y Draghi equivaldría a calificar a Enrico Letta como un genio que hizo historia en su madurez-juvenil, comparándolo con Julio César y Napoleón.

Lo único, en este pequeño artículo del lamebotas de Magatti, es que permite imaginar o esperar un espacio de supervivencia para los ancianos que según algunos deberían haber sido víctimas de Covid, directamente o a través de la vacunación.

https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/questi-vecchi-buoni-leader

Publicado originalmente en italiano el 5 de mayo de 2021, en https://www.marcotosatti.com/2021/05/05/pezzo-grosso-bergoglio-biden-draghi-buoni-vecchi-leader-ma-dai/

Traducción al español por: José Arturo Quarracino

§§§